12月24日，21财经·南财快讯记者从中国裁判文书网获悉，上海某券商分析师有偿撰写研报，收取"好处费"18万元，目前已被判 刑。 其中，被告人邹某负责组织研究报告的撰写，实际收取宋某甲好处费人民币18万元，被告人程某负责邹某与宋某乙之间的沟通 联络及转送现金给邹某，实际收取宋某甲好处费人民币5万元。 2024年12月，被告人程某主动向大连市公安机关投案。2025年1月13日，被告人邹某、程某分别在家中和公司被上某公安机关传 唤到案，后如实供述犯罪事实。案发后，赃款已被公安机关如数冻结。 浦东新区人民法院认为，被告人邹某、程某身为东方某公司的工作人员，利用邹某职务上的便利，非法收受他人财物，为他人 谋取利益，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。 浦东新区人民法院判决如下：被告人邹某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万 元；被告人程某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 （声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。） 上海市浦东新区人民法院12月18日公开的一审判决书显示，被告人邹某，男，1988年11月 ...

近日，上海市浦东新区人民法院对东方某证券公司分析师涉非国家工作人员受贿案作出一审判决。时任 该公司的两名分析师利用职务便利为上市公司撰写研报以提升其股票关注度，并非法收受好处费共计23 万元，均被认定构成非国家工作人员受贿罪，分别被判处有期徒刑十个月、八个月，缓刑一年，并各处 10万元罚金。 判决书显示，被告人邹某出生于1988年，原系东方某证券公司电子行业首席分析师；被告人程某出生于 1987年，原系该公司研究所电新行业高级分析师。2023年4月，二人接受宋某甲请托，由邹某负责组织 撰写利通电子的研究报告，程某则承担邹某与宋某乙之间的沟通联络及现金转送工作，其目的是增加该 公司股票的市场关注度。 近日，上海市浦东新区人民法院对东方某证券公司分析师涉非国家工作人员受贿案作出一审判决。时任 该公司的两名分析师利用职务便利为上市公司撰写研报以提升其股票关注度，并非法收受好处费共计23 万元，均被认定构成非国家工作人员受贿罪，分别被判处有期徒刑十个月、八个月，缓刑一年，并各处 10万元罚金。 判决书显示，被告人邹某出生于1988年，原系东方某证券公司电子行业首席分析师；被告人程某出生于 1987年，原系该公司研究所 ...

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 来源：法眼看市 近日，法眼获悉浦东新区人民法院的判决书，上海某券商分析师有偿撰写研报，个人收费18万元。 判决书全文没有公布更多细节，直接看原文吧。 被告人邹某，男，1988年出生，博士研究生文化，原系东方某有限公司研究所电子行业首席分析师，因 本案于2025年1月13日被拘留。 被告人程某，男，1987年出生，汉族，硕士研究生文化，原系东方某有限公司研究所电新行业高级分析 师。 浦东新区人民法院审理查明，2023年4月，被告人邹某、程某接受宋某甲（另案处理）请托，利用被告 人邹某时任东方某有限公司（以下简称"东方某公司"）研究所电子行业首席分析师的职权，为某公司江 苏利通电子股份有限公司撰写研究报告以增加该公司股票的市场关注度。 其中被告人邹某负责组织研究报告的撰写，实际收取宋某甲好处费人民币18万元，被告人程某负责邹某 与宋某乙之间的沟通联络及转送现金给邹某，实际收取宋某甲好处费人民币5万元。 2024年12月，被告人程某主动向大连市公安机关投案。 浦东新区人民法院认为，被告人邹某、程某身为东方某公司的工作人员，利用邹某职务上的便利 ...

看张学友、陈奕迅演唱会？ 近日，武汉东湖高新区法院公布了一起利用明星演唱会牟利的非国家工作人员受贿案件。 2023年，演艺市场迎来两位知名歌手——张学友和陈奕迅的巡回演唱会。负责这两场大型活动安保工作 的某公司分公司，将部分验票服务及安保人员调配业务外包给了赵某。 赵某随后招募了李某、许某担任临时保安，负责演唱会入场的检票工作。在一次偶然机会下，他结识了 王某。 王某称，他可以在社交平台寻找没有买到票的粉丝，收取费用后，再让赵某安排人员将这些无票粉丝放 进演唱会现场，两人很快达成共识。 来源：中国青年报 奥特曼贴纸当暗号 可直接进场 法院经审理认定，赵某、王某的行为已构成非国家工作人员受贿罪。判处赵某有期徒刑一年，并处罚金 3万元；判处王某有期徒刑十个月，并处罚金1万元。 一审宣判后，检察机关未提起抗诉，被告人赵某、王某均未提起上诉，该判决已经发生法律效力。 法官提醒 承办法官解释道，根据《刑法》规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取 他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，即构成非国家工作人员受贿罪。 该案中，李某、许某虽为临时保安，但保安公司明确赋予其在检票口使用 ...

Core Viewpoint - The case involves a bank employee, Zhuang, who was found guilty of illegally approving loans and accepting bribes during his tenure at a bank, leading to significant financial misconduct [1][3][6]. Group 1: Case Background - Zhuang, a bank manager, was arrested on May 5, 2023, and later charged with crimes related to loan approvals from July 2019 to November 2022 [1][5]. - He utilized his position to approve loans for 23 companies despite knowing that the financial data provided was fraudulent [1][6]. Group 2: Financial Impact - The total amount of loans improperly issued by Zhuang exceeded 100 million RMB, with bribes received totaling over 300,000 RMB [1][6]. - At the time of the investigation, 8 of the involved companies had overdue loans amounting to 21 million RMB [2][6]. Group 3: Legal Proceedings - The Shanghai Baoshan District Court sentenced Zhuang to five years in prison for illegal loan issuance and one year for accepting bribes, with a total fine of 150,000 RMB [3][6]. - Zhuang's appeal was rejected by the Shanghai Second Intermediate Court, which upheld the original ruling and found no errors in the assessment of the loan amounts [7][8].

Core Points - The case involves a trust loan of 15.5 billion yuan provided by Zhongrong International Trust Co., Ltd. to Shanxi Transportation Investment Group, facilitated by Minsheng Bank's Taiyuan branch, with allegations of bribery and money laundering [2][4][5] - The court has gone through multiple rounds of trials, with the latest ruling resulting in prison sentences for the involved parties, including Liu Yang receiving 11 years for bribery [2][13][14] Group 1: Case Background - In 2013, Shanxi Provincial Transportation Department initiated a financing project through Shanxi Transportation Investment Group, using Minsheng Bank for loans [4] - Liu Yang, the general manager of Minsheng Bank's Taiyuan branch investment banking department, facilitated the introduction of trust loans totaling 23.47 billion yuan [4] - Zhongrong Trust was involved in setting up 12 trust products to provide 15.5 billion yuan in loans to Shanxi Transportation Investment Group [4] Group 2: Allegations and Charges - Liu Yang allegedly received 85.5 million yuan as a "consulting service fee," which prosecutors claim was a bribe [2][5] - The prosecution accused Liu Yang of non-state staff bribery, while Gai Qijun was charged with money laundering, and Zhou Bailin with bribery [8][9] - Liu Yang argued that the funds were legitimate service fees, not bribes, and claimed the bank's role was as an intermediary [3][8] Group 3: Judicial Proceedings - The case has undergone six rounds of trials, with the latest ruling affirming the sentences for Liu Yang (11 years), Gai Qijun (5 years and 6 months), and Zhou Bailin (3 years and 7 months) [2][13][14] - The court's decisions have been challenged multiple times, with Liu Yang planning to apply for a retrial based on his defense that the funds were not illegal [3][15] - The latest ruling increased Liu Yang's sentence by 2 years compared to the initial judgment [13]