Core Viewpoint - The article discusses the backlash against Japanese Prime Minister Kishi Sanae due to her controversial remarks regarding Taiwan, which have led to public protests and criticism from various political figures, suggesting that her actions have plunged Japan into a national crisis [1][9]. Group 1: Political Reactions - Public protests occurred in front of the Prime Minister's residence, with demands for Kishi's resignation and apologies for her statements regarding Taiwan [1]. - Criticism from political figures, including former Prime Minister Noda Yoshihiko, who labeled Kishi's remarks as reckless and damaging to Japan-China relations [2][9]. - The opposition party, led by Okada Katsuya, questioned Kishi on the implications of her statements, indicating a serious political backlash [2]. Group 2: Historical Context and Ideological Background - Kishi's political rise is attributed to former Prime Minister Abe Shinzo, who is known for his right-wing views and military expansionist policies [3]. - Kishi's stance on historical issues and military policy aligns closely with Abe's, including calls for constitutional amendments and increased defense spending [3][5]. - The article highlights Kishi's past actions, such as visiting Taiwan and promoting Japan-Taiwan security cooperation, which reflect her aggressive stance on regional security [3][4]. Group 3: Legal and International Implications - Experts argue that Kishi's remarks lack legal grounding, as Japan's security laws do not support military intervention in Taiwan, which is not recognized as a sovereign state [6][7]. - The article emphasizes that Japan's post-war commitments and international law recognize Taiwan as part of China, warning that military involvement would be seen as aggression [7][8]. - Kishi's statements are viewed as a potential threat to Japan's peace constitution, raising concerns about the future of Japan's military policies [12]. Group 4: Economic Consequences - The article outlines potential negative impacts on Japan-China relations, which could harm trade and economic ties, as China is Japan's largest trading partner [11]. - Concerns are raised about the economic repercussions for Japan, including reduced trade and tourism from China, should relations deteriorate further due to Kishi's remarks [11][12]. - The article suggests that Kishi's aggressive rhetoric could lead to significant economic fallout for Japan, affecting its citizens directly [11].

10月28日，美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯在接受美媒采访时表示："美国绝不能成为比中国落后的世界 第二强国。"这一言论无疑加剧了中美关系的紧张。伯恩斯发表这些激烈言辞的背景，正是对中美在吉 隆坡会谈中达成的"休战共识"不满。 此外，日本的农协，作为影响日本农业政策的关键力量，也未必会轻易同意大量进口美国农产品。自二 战以来，日本农协一直在政府和企业界拥有巨大的影响力。农协如果不同意进口美国农产品，可能会导 致日本国内米价等农产品价格的暴涨，进而引发民众不满，给政府带来更大的政治压力。 中美双方于10月25日至26日进行的磋商，涵盖了关税减免、出口管制等多个议题，并达成了一些共识。 伯恩斯，作为民主党的一员，对这一暂停贸易战的进展感到不满，甚至认为特朗普政府应当在更多领域 与中国展开竞争。 那么，中美贸易战与日本有什么关系呢？ 首先，作为民主党的"代言人"，伯恩斯的言论是有目的的。他虽然表面上倡导反对关税战，但实际上从 未反对对中国加征关税。当他谈到"美国不当老二"时，其实是想促使特朗普放弃缓和中美关系的立场， 继续推动与中国的零和博弈。伯恩斯虽然知识渊博、地位显赫，但他显然清楚中美关系互利共赢的事 实，然而他 ...

中方：如果英方任由反华势力"逢中必反"，最终只会得不偿失 中新网北京10月28日电 (记者 张素)中国外交部发言人郭嘉昆28日主持例行记者会。会上，有英国媒体 记者就所谓"中国间谍案"提问。 郭嘉昆：中方已多次就有关问题阐明严正立场，我们坚决反对炒作所谓"中国间谍活动"对华进行污蔑抹 黑。 本文为转载内容，授权事宜请联系原著作权人 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。 关注中新经纬微信公众号(微信搜索"中新经纬"或"jwview")，看更多精彩财经资讯。 编辑：王永乐 广告等商务合作，请点击这里 关于中英关系，中方对发展中英关系的立场是一贯的。发展中英关系的基础是相互尊重，推进合作的本 质是互利共赢，英方应该正确看待。一些人热衷炒作"中国威胁"，把合作当成零和游戏。如果英方任由 反华势力"逢中必反"、挑衅滋事、任意妄为，最终只会得不偿失。(完) 来源：中国新闻网 ...

林剑：此类言论纯属"贩卖焦虑"。希望美方停止泛化安全概念，停止炒作所谓"中国威胁"，停止抹黑干 扰中国对外正常经贸合作。 彭博社记者：据报道，美国官员和分析人士称，中国企业在世界各地建立了港口网络，以控制全球贸 易、从事间谍活动，并为中国军队执行远洋任务提供便利。中方对此有何回应？ 【环球网报道】2025年8月13日外交部发言人林剑答记者问，部分内容如下： ...

渲染"中国海军舰艇数量与美国相当""2030年拥有1000枚核弹头"，本质是为北约渗透亚太寻找合法 性。北约用所谓"中国威胁"来为自己的扩军备战铺路，甚至抢在美国前头表态要为可能的台海冲突"做 好准备"。如果北约执意要把战争触角伸到亚洲，几乎可以肯定的是，它增加的军费越多，欧洲要吞下 的战略苦果就越大。 这种"自己扩军却指责他人威胁"的逻辑不仅愚蠢，而且很坏。吕特强调北约"没有退出机制"，实际 上是恐吓成员国，想要中途跳车，根本不可能。其所宣称的"确保未来安全"，恰恰是试图将欧洲绑死在 美国战车上。作为一部早该熄火的战争机器，北约靠紧抱美国大腿、替华盛顿"干脏活"来续命，不断编 造"战争等于安全"的荒唐叙事来唬欧洲人。北约的存在已经成为欧洲的负资产。一个典型例子是，如果 没有北约东扩，俄乌冲突就无从谈起。 6月24日至25日，北约峰会在荷兰海牙举行。在会后的联合声明中，最重要的"成果"就是同意将军 费提高到占国内生产总值（GDP）的5%——这一目标在今年年初由美方提出时曾在欧洲引起"激烈反 弹"。北约秘书长吕特作为华盛顿的"忠实推销员"，为了"诓"欧洲国家掏更多钱，可以说想尽了办 法："俄罗斯威胁"不够用了， ...