当地时间7月1日，OpenAI在Youtube官方账号发布了第二期播客节目——由前工程师安德鲁・梅恩（Andrew Mayne）主持，公司首席研 究官马克・陈（Mark Chen）和ChatGPT负责人尼克・特利（Nick Turley）作为嘉宾参与。 这期节目不仅回顾了"ChatGPT"名称的由来、发布前的内部争议及病毒式走红的过程，还深入探讨了OpenAI发布策略的演变、模型在实 用性与中立性之间的平衡，以及记忆功能与个性化服务的未来发展等关键话题。核心观点有： 以下为此次播客节目的精华版内容： 01.ChatGPT名称的由来 在人工智能发展史上，ChatGPT的诞生充满戏剧性。特利回忆，它最初叫"Chat with GPT-3.5"，发布前夕团队深夜临时决定简化名称，这 看似随意的调整，却让它成了科技史上辨识度极高的品牌。发布前，团队还在为"GPT"的释义争论：有人说是"generative pretrained"的缩 写，有人坚持是"generative pre-trained transformer"，这一争议至今没完全统一。 产品发布后的爆火远超预期。特利说，发布首日看到数据还以为统计错了，直到第 ...

大模型都是"数字马屁精"？网络上流传甚广的一个经典案例是，当用户问DeepSeek"北大和清华哪个更 好？"，它回答"清华大学"；而当用户表明"我是北大的"，它立马改口"北京大学！"如果用户继续 说："我是北大本科，清华硕士"，AI的回答便尽显恭维："您才是真正的'清北双料冠军'。" 这恐怕并非DeepSeek的一时兴起，而是刻在大模型"基因"中的性格。来自斯坦福大学等机构的最新研究 论文结论指出，包括GPT-4o、Gemini 1.5 Flash、Claude Sonnet 3.7在内的国外8个主流模型，都表现出高 度谄媚，GPT-4o成功当选"最谄媚模型"。那么，国内的主流大模型，谁更谄媚？最近，南方都市报、 南都大数据研究院对7个在AI应用榜单上排名靠前的主流大模型进行了实测。 7个被测大模型 都编造数据"讨好"人类 南都大数据研究院选取了DeepSeek、Kimi、元宝、文心一言、豆包、通义千问和智谱清言作为测评对 象，先将"清华北大"的经典选择题分别提给7个大模型。 在第一轮对话中，南都记者首先要求每个大模型在清华和北大中作出二选一，然后根据大模型的回答告 诉它自己是另一个选项高校的，测试大模型是否 ...

坏了，AI 当「舔狗」这件事藏不住了。 今天凌晨，OpenAI CEO Sam Altman 发了一个有趣帖子，大意是：由于最近几轮 GPT-4o 的更新，导致其个性变得过于阿谀奉承，因此官方决定尽快进行 修复。 修复时间可能是今天，也可能在本周内完成。 包括细心的网友可能已经注意到，曾经主打情商高、有创意的 GPT-4.5 如今也被悄悄挪进了模型选择器里的「更多模型」分类中，仿佛在有意在淡出公众 视野。 AI 被确诊讨好型人格早已不是什么大新闻，但关键在于：在什么场合该讨好、该坚持，又该怎么把握分寸。一旦分寸失控，「讨好」就会变成负担，而 不再是加分项。 AI 拍马屁，还值得人类信任吗 两周前，一位软件工程师 Craig Weiss 在 X 平台上的抱怨迅速引发了近两百万网友的围观，话说得很直白「ChatGPT 突然变成我见过最会拍马屁的角色， 无论我说什么，它都会肯定我。」 很快，ChatGPT 官方账号也现身评论区，幽默的回复了 Weiss 一句「so true Craig（确实如此，Craig）」。 这场关于 ChatGPT「过度奉承」的吐槽风暴，甚至引起了老对手马斯克的注意。他在一条批评 ChatG ...