前言 美国40万吨库存背后的"巨型吸管" 美国正在用金融工具制造一个"巨型吸管"，把全球铜资源源源不断地吸进自己的仓库。 12月3日，当伦敦铜价冲破11540美元历史高位时，COMEX库存已突破40万吨，占全球交易所库存的 70%。 这意味着美国只买全球7%的铜，却控制了70%的流通资源，形成了极端的供需失衡。 12月3日，伦敦铜价冲破11540美元历史高位，而美国COMEX库存突破40万吨，占全球70%。 这种极端反差正在重构全球铜市场，当COMEX仓库里堆积如山的铜锭闪闪发光时，中国下游企业主却 只能盯着电脑屏幕上跳动的价格，苦苦等待补库机会。 美国为何疯狂囤积这种金属？而中国是怎么破局的呢？ 编辑：N 当美国掌控70%的显性库存，中国进口商将面临双重压力，一是LME库存枯竭导致的现货溢价，二是 COMEX库存垄断推高的基准价格。 2022年青山镍事件已经证明，金融工具可被转化为供应链武器，如今铜市场正在重演这一逻辑。 美国的算盘很直白，用库存和关税拖慢中国新能源与高端制造的节奏。 有意思的是，这种操作与232条款和50%关税同步实施，形成了一套精密的组合拳。 232条款将铜列为"国家安全材料"，8月起对 ...

美澳85亿美元关键矿物协议暗藏杀机：高端镓精炼厂剑指中国供应链？ 一、协议背景：地缘博弈下的资源争夺战2025年10月20日，美国总统特朗普与澳大利亚总理阿尔巴尼斯 在白宫签署了一项价值85亿美元的关键矿产合作协议，核心目标直指中国在稀土、镓、锂等战略资源领 域的供应链主导地位。 根据协议，美国将在西澳大利亚州投资建设一座年产能100吨的高端镓精炼厂，并通过美国进出口银行 提供22亿美元融资，推动关键矿产加工本土化。这一动作被视为美国对中国供应链"卡脖子"战略的升级 ——中国控制着全球98%的低纯度镓产量，并掌握从铝土矿提纯到高端半导体级镓加工的全链条技术。 二、中国供应链的"双重壁垒"：储量与技术的绝对优势 四、中国的反制策略：从被动防御到主动制衡 1. 技术封锁的纵深推进中国正加速将镓提取技术列入《中国禁止出口限制出口技术目录》，并计划对氧 化铝生产设备实施出口管制，进一步压缩美澳获取关键中间产品的渠道。 2. 资源外交的多元布局通过中矿资源等企业，在纳米比亚、刚果（金）建设多金属循环回收基地（如 Tsumeb冶炼厂20万吨/年项目），形成"资源分散化+加工本土化"的对冲体系，降低对单一矿源的依赖。 五、 ...

专家认为，新的"供应链战争"可能即将爆发。那么，中国对此将如何应对呢？ 稀土作为一种重要材料，一直是全球关注的焦点。几十年来，中国一直保持着开放的态度，允许其他国家低价购买。然而，这种合作并没有带来预期的良性 效果，反而导致了市场矛盾和资源的流失。为了改变这一局面，中国近期发布了一项稀土等资源的管制政策，明确对资源出口进行规范，并为相关设备和技 术的使用设定了审核流程。这个政策的初衷是规范市场，避免不必要的损失，而并非"垄断资源"。 然而，对于美国等国家来说，这种举措却被视为"威胁"。稀土在军事和高科技领域的重要性不言而喻，无论是导弹还是精密的导航设备，都需要稀土材料。 如果缺少这些，中国在全球供应链中的地位就变得尤为关键，这让美国感到焦虑。 本月12号，美国政府在"停摆"状态中突然宣布，将启动10亿美元资金采购关键矿产，这一决定明显是针对中国的反应。 事实上，美国并不缺乏稀土资源，只是因为"霸主"心态，他们不愿意投入资金开发本土资源，而是将成本转嫁给其他国家。这种思维方式最终让他们陷入了 进退两难的境地，正所谓"自作自受"。 无论如何，美国的这一举动标志着新一轮的"供应链挑战"即将到来。中国会如何应对这一挑 ...

Group 1 - Trump's tariff policy is pushing the US economy towards a cliff, while financier Ackman supports increased tariffs on China and prioritizes American interests [2] - Ackman argues that the US should not rush in trade negotiations, suggesting that China should be more eager to reach a compromise [2] - He claims that a 145% tariff on Chinese goods will accelerate the relocation of supply chains from China to countries like India, Vietnam, and Mexico [2] Group 2 - Ackman believes that prolonged negotiations favor the US, stating that "time is a friend to the US and an enemy to China" [4] - Despite Ackman's support for high tariffs, the reality is more complex, as companies like Apple face challenges in relocating production to India due to a lack of supply chain infrastructure and higher costs [4] - A survey indicates that over 70% of US companies in China plan to move production out, but only 17% have taken action, highlighting the difficulties in supply chain relocation [10]