近日，深交所发布《关于深市主板上市公司2024—2025年度信息披露工作评价结果的通报》，川发龙蟒 (002312)2024—2025年度信息披露工作考核获得A级评价。 结果显示，本次被考核的深交所主板上市公司总计1489家，其中296家公司荣获A级，占被考核主板上 市公司总数的19.88%。 川发龙蟒本次获得信息披露评价A级，体现了公司信息披露质量得到了监管部门的高度认可。根据新修 订的《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第11号——信息披露工作评价》（2025年修订），深交所 在职责范围内对上市公司再融资、并购重组等事项进行审核时，将上市公司信息披露评价结果纳入考量 范围，信息披露考核为A的公司，在重组、再融资以及交易所向公司提供定向培训服务等方面将获得更 多的支持。（郑渝川） 据悉，2024—2025年度信息披露评价工作评价期为2024年7月1日至2025年6月30日。上市公司信息披露 工作评价结果主要依据上市公司信息披露质量，同时结合上市公司规范运作水平、对投资者权益保护程 度等因素，从高到低依次划分为A、B、C、D四个等级。评价维度涵盖信息披露的合规性、有效性、信 息披露事务管理以及投资者关系管理等 ...

● 本报记者 杨梓岩 10月31日，北交所首次对外发布上市公司信息披露工作评价结果，总体优良率高达86.2%。在参与评价 的262家公司中，48家获评A类（优秀），近八成公司因现金分红、回购等积极回报投资者行为获得"加 分"。业内人士表示，评价结果或将与公司再融资、并购重组等资本行为挂钩，建立起强有力的市场激 励与约束机制。 48家公司评级为A 信息披露质量是上市公司质量的重要体现，也是投资者价值判断和投资决策的重要依据。 近期，北交所根据《北京证券交易所上市公司持续监管指引第12号—信息披露工作评价》，组织开展 2024-2025年度上市公司信息披露评价工作。 北交所表示，本次评价结果显示，上市公司在提升信息披露有效性和投资者关系管理方面取得积极成 效，不少公司获得"加分"激励。其中，近八成上市公司实施现金分红、股份回购，五成以上公司积极接 受研究机构调研和组织投资者接待活动，38家公司主动披露ESG报告或社会责任报告，信息披露质量进 一步提升。但个别公司财务报告、内控审计报告被出具非标准审计意见，或被采取监管措施、实施纪律 处分等，触及减分项或"负面清单"，信披质量和规范运作水平有待进一步提升。 激励上市 ...

A股上市公司信息披露要求愈发趋严。 10月31日，北京证券交易所（以下简称北交所）首次对外发布2024~2025年度上市公司信息披露评价结果。 结果显示，在262家被评价的公司中，A类（优秀）公司48家，占比18.3%；B类（良好）公司178家，占比67.9%；C类（合格）公司31家，占比11.8%；D类 （不合格）公司5家，占比1.9%。 获评"优秀"和"良好"的公司共占比86.2%，整体结果趋好。而获得"不合格"的5家公司中，田野股份（BJ920023）和数字人（BJ920670）或将因2024年财报披 露问题被"戴帽"。 复旦发展研究院助理研究员、复旦平安宏观经济研究中心主任助理石烁向《每日经济新闻》记者分析表示，对于评分为C、D类的公司，最迫切需要改进的 方向是实现从"补披露"到"建体系"的根本转变，包括完善内部信息披露管控机制、提升重大事项披露的及时性与前瞻性、强化财务真实性与一致性、增强投 资者沟通与透明度建设。 近九成公司获A、B评级，5家"不合格" 而两家公司可能被"戴帽"的原因均是触及"首个会计年度财务报告内部控制被出具无法表示意见或否定意见的审计报告，或者未按照规定披露财务报告内部 控制审 ...

Core Viewpoint - The Shanghai Stock Exchange (SSE) has released the information disclosure evaluation results for listed companies in the Shanghai market for 2024-2025, highlighting the importance of high-quality information disclosure for the stability and health of the capital market [1][2]. Group 1: Evaluation Results - A total of 30 listed securities firms were evaluated, with 10 firms rated as Class A, including CITIC Securities, Guojin Securities, and Huatai Securities [1]. - 18 firms received a Class B rating, while 2 firms, Xiangcai Co. and Pacific Securities, were rated as Class C [2]. Group 2: Importance of Information Disclosure - The SSE emphasizes that high-quality listed companies are essential for the healthy development of the capital market and the positive cycle between finance and the real economy [2]. - Information disclosure quality is a significant indicator of a company's overall quality and has a substantial impact on investor decision-making [2]. Group 3: Evaluation Criteria and Application - The evaluation results are based on the quality of information disclosure, compliance with operational standards, and the degree of investor rights protection, categorized into four levels: A (excellent), B (good), C (qualified), and D (unqualified) [3]. - The evaluation period covers from July 1 of the previous year to June 30 of the current year, and results are considered in the review of refinancing and mergers and acquisitions [3]. Group 4: Regulatory Enhancements - The SSE and Shenzhen Stock Exchange have revised their evaluation guidelines to strengthen information disclosure regulation and enhance the investment value of listed companies [4]. - The revised guidelines focus on improving information disclosure quality, punishing financial fraud, and enforcing cash dividend regulations [4].