Workflow
募集资金使用不规范
icon
Search documents
拓斯达:收到广东证监局警示函
南财智讯12月30日电,拓斯达公告,公司近日收到中国证券监督管理委员会广东监管局下发的《关于对 广东拓斯达科技股份有限公司、吴丰礼、周永冲、谢仕梅、全衡采取出具警示函措施的决定》。经查, 公司存在营业收入核算不准确,2023年提前确认收入796.86万元,导致多确认利润238.29万元;成本核 算不准确,2024年将本应属于2023年的403.69万元成本计入当期,影响利润;应收账款坏账准备计提不 准确,2024年少计提坏账准备113.01万元,且对同一客户项目采用不同计提政策;募集资金使用不规 范,实际置换金额与披露不一致;内幕信息管理不规范,知情人登记不完整、重大事项进程备忘录签署 不全及报送信息有误。广东证监局对公司及相关责任人吴丰礼、周永冲、谢仕梅、全衡采取出具警示函 的监管措施,要求公司整改并提交整改报告和内部问责情况。 ...
涉嫌信披违规及募资使用不规范 京源环保及相关责任人被警示
Zheng Quan Ri Bao Wang· 2025-12-28 11:45
公告显示,经监管调查,京源环保存在违规使用募集资金支付非募投项目费用的情况,对于该情况,公司未在募集资金专 项报告等公告中如实进行披露,导致公司信息披露不准确。 记者查阅公开资料获悉,上述涉事募集资金具体指向是京源环保2022年可转债募集资金。 对于募集资金使用不规范等违规行为,江苏证监局认定,公司董事长兼总经理李武林、副总经理季献华、董事会秘书苏海 娟应当承担主要责任。 此外,经监管调查,京源环保在2024年年度报告中明确宣称,公司法人治理的实际状况符合《上市公司治理准则》等相关 规范要求。这一公开披露内容,与公司对广东华迪新能源环保投资有限公司的管理情况不符。 经江苏证监局检查发现,京源环保对广东华迪新能源环保投资有限公司的管控违反《上市公司治理准则》。公司法人治理 实际状况与信息披露情况不符,违反了《上市公司信息披露管理办法》的相关规定。 本报记者 曹卫新 12月27日,江苏京源环保股份有限公司(以下简称"京源环保")发布公告称,公司于近日收到中国证监会江苏监管局(以 下简称"江苏证监局")出具的行政监管措施决定书。因公司募集资金使用不规范、公司法人治理实际状况与信息披露情况不 符,江苏证监局决定对公司 ...
深交所向融捷健康科技股份有限公司发出监管函
Mei Ri Jing Ji Xin Wen· 2025-12-19 12:18
二是信息披露不准确。你公司2024年年度报告及财务报表附注中存在多项错误、遗漏,"以公允价值计 量的资产和负债"前后披露金额不一致;"固定资产-办公及其他设备"账面原值减少金额小于累计折旧本 期减少金额;"外币货币性项目"披露不准确;未按规定披露"其他应收款"组合会计估计变更。 三是募集资金使用不规范,募集资金信息披露不准确。你公司的相关行为违反了本所《创业板股票上市 规则》第1.4条、第5.1.1条和《上市公司自律监管指引第2号——创业板上市公司规范运作》第6.3.1条的 规定。请你公司董事会充分重视相关问题,吸取教训,及时整改,杜绝相关问题的再次发生。 每经AI快讯,2025年12月19日,深交所向融捷健康(SZ 300247,收盘价:5.04元)科技股份有限公司 发出监管函。 融捷健康科技股份有限公司董事会: 根据中国证监会安徽监管局《关于对融捷健康科技股份有限公司采取责令改正措施的决定》(〔2025〕 78号)查明的事实,你公司存在以下违规行为: 一是会计核算不规范。你公司主要产品销售均按照发货时点确认收入,与年报披露的收入确认政策不一 致;公司在合并财务报表层面未对子公司投资性房地产评估增值余额予以 ...
思林杰1周连收2监管函 实控人等代持股份信披未披露
Zhong Guo Jing Ji Wang· 2025-12-10 07:25
中国经济网北京12月10日讯广东证监局今日发布关于对广州思林杰科技股份有限公司采取责令改正措施 并对周茂林、刘洋、劳仲秀、陈梦媛、高海林采取出具警示函措施的决定(〔2025〕146号)。 根据《上市公司现场检查规则》(证监会公告〔2025〕5号)等规定,广东证监局近期对广州思林杰科技 股份有限公司(以下简称"思林杰",688115.SH)进行了现场检查,发现公司存在以下问题: 一、信息披露不准确。 思林杰实际控制人、董事长周茂林以及董事兼总经理刘洋存在为他人代持合计1.32%公司股份的情况, 周茂林、刘洋未及时告知公司为他人代持股份事项,导致公司相关年度定期报告披露的信息不准确。上 述行为不符合《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款的规定。 周茂林、刘洋隐瞒为他人代持公司股份行为,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182 号)第四条规定,对公司上述违规行为负有主要责任。 二、募集资金使用不规范。 一是募集资金使用超出招股说明书所列用途。思林杰2022年使用募集资金置换相关募投项目先期投入 时,置换内容包含非募投项目建设人员薪酬,超出招股说明书所列用途且未履行审议程序,相关置 ...
广州思林杰科技股份有限公司关于公司及相关人员收到广东证监局行政监管措施决定书的公告
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、决定书内容 "广州思林杰科技股份有限公司、周茂林、刘洋、劳仲秀、陈梦媛、高海林: 根据《上市公司现场检查规则》(证监会公告〔2025〕5号)等规定,我局近期对广州思林杰科技股份 有限公司(以下简称思林杰或公司)进行了现场检查,发现公司存在以下问题: 一、信息披露不准确。思林杰实际控制人、董事长周茂林以及董事兼总经理刘洋存在为他人代持合计 1.32%公司股份的情况,周茂林、刘洋未及时告知公司为他人代持股份事项,导致公司相关年度定期报 告披露的信息不准确。上述行为不符合《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第 一款的规定。 证券代码:688115 证券简称:思林杰 公告编号:2025-067 广州思林杰科技股份有限公司 关于公司及相关人员收到广东证监局行政 监管措施决定书的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容 的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 广州思林杰科技股份有限公司于近日收到中国证券监督管理委员会广东监管局出具的《行政监管措施决 定书》(〔2025〕146号)(以下简称 ...
上交所对国联股份及相关责任人予以通报批评
Mei Ri Jing Ji Xin Wen· 2025-09-16 14:50
Group 1 - The Shanghai Stock Exchange criticized Guolian Co., Ltd. for inaccurate financial disclosures in multiple periodic reports, involving significant amounts, and for failing to respond to regulatory letters in a timely manner [1] - The company was found to have misused raised funds, violating several regulations including the General Provisions of Financial Reporting and the Management and Use of Raised Funds [1] - The disciplinary action included a public reprimand for the company's then Chairman Liu Quan, then General Manager Qian Xiaojun, and then Chief Financial Officer Tian Tao [1] Group 2 - For the first half of 2025, Guolian Co., Ltd.'s revenue composition was as follows: Petrochemical accounted for 56.12%, Grain and Oil Trade 16.11%, Sanitary Products 13.36%, Fertilizer 7.1%, and Glass 5.6% [2] - As of the report date, the market capitalization of Guolian Co., Ltd. was 23.7 billion yuan [2]
五高管受审!ST起步财务造假案主谋被公诉
Core Viewpoint - ST Qibu has been collectively sued, involving multiple senior executives, indicating serious issues within the company that may lead to criminal penalties for the responsible parties [2][3][5]. Group 1: Legal Issues - ST Qibu and its key personnel face three charges: fraudulently issuing securities, violating disclosure regulations, and failing to disclose important information [3][6]. - The company has previously been penalized for illegal activities, including a fine of 77 million yuan due to financial fraud and misleading information in bond issuance [4][8]. - The lawsuit marks the second phase of severe penalties following an investigation by the China Securities Regulatory Commission (CSRC) in 2022 for similar violations [3][4]. Group 2: Financial Misconduct - From 2018 to 2020, ST Qibu inflated its revenue by 360 million yuan and profits by 129 million yuan through fictitious transactions [7]. - The company issued convertible bonds worth 520 million yuan based on inflated financial data, leading to accusations of fraudulent issuance [7][8]. - The inflated profits represented 10.39% and 14.57% of the reported profits for 2018 and the first half of 2019, respectively [7]. Group 3: Ongoing Financial Struggles - ST Qibu has been experiencing continuous losses since 2020, with losses exceeding 1 billion yuan annually, peaking at 656 million yuan in 2023 [16][17]. - The company forecasts further losses of 30 to 45 million yuan for the first half of 2025, bringing total losses since 2020 to approximately 1.777 billion yuan [16][17]. - Despite attempts to pivot to live e-commerce with a strategic partnership, the results have not met expectations, contributing to ongoing financial decline [16][17].