笔者分析，主要有两方面原因： 第一，锻炼选举干部。 笔者在之前的评论中分析过了，民进党发动侧翼力量发起大罢免，其中隐藏的政治算计就是培植该 党的第二军团。这个第二军团的主要任务，不光是大罢免，而是要将这股力量投入到未来大大小小 的各种选举中，包括2028年的大选。因此，两波大罢免能取得一些成绩当然是好的，即使没有收 获，至少能锻炼出一批投身选举、熟悉选举流程、能够进行选举动员的干部队伍，而且，这些干部 是赖清德、民进党的死忠队伍。 第二，夯实"抗中保台"的民意基础。 8月23日的第二波大罢免，应该还是会照常进行，并且不排除 民进党使出奇招、歪招（比如选定某个被罢免人突然爆料重大 丑闻），将一个或两个国民党籍"立委"拉下马的可能。 作者：王义伟 封图：本报资料库 在7月26日民进党推动的大罢免彻底失败后，不仅蓝营，绿营内部也有声音发出来，希望赖清德出 面叫停计划于8月23日举行的第二波罢免行动。 提出这一建议者有两个动因：其一，第一波大罢免，民进党使出了洪荒之力，结果24名国民党 籍"立委"全部过关，第二波要想罢免另外7名国民党籍"立委"，难上加难。其二，为了给第一波大 罢免加油助威，赖清德策划了10次演讲，结 ...

日本人观察此次台湾大罢免，集中在"抗中保台"牌是否失 效、"台独"能否行得通方面。罢免前两天的7月24日，日本知 名台湾政治研究学者小笠原欣幸通过社交媒体发文，指出"若 罢免派未能改变朝野席次结构，民进党所主张的'抗中保台'主 张将因此遭受严重冲击"。 作者：王义伟 封图：本报资料库 7月26日，备受瞩目的台湾大罢免以民进党当局的彻底失败告终。台湾选民用选票告诉民进党当 局，他们不同意罢免国民党籍的24位"立委"，也不同意罢免民众党籍的新竹市长高虹安。 在笔者看来，这个投票结果更深层次的含义是， 台湾的主流民意向"台独"说不。 因为，民进党当局及其侧翼力量此次发动大罢免，举得最高、举得最多的一面旗帜，喊得最响、喊 得声嘶力竭的口号，就是"抗中保台"。所谓的"抗中保台"，就是"台独"。 台湾民意向大罢免说不，就是向"抗中保台"说不，就是向"台独"说不。 所以， 大罢免大失败之后，绿营最担心的就是，"抗中保台"这面旗帜，还能打多久？或者说，"台 独"这条路，还能走多远，还能走下去吗？ 7月28日，绿营最大的报纸《自由时报》发表社论，忧心忡忡地表示罢免的失败"似乎"向国际社会 和大陆释放了一个信息，台湾人"似乎"没 ...

在笔者看来，这个投票结果更深层次的含义是，台湾的主流民意向"台独"说不。 因为，民进党当局及其侧翼力量此次发动大罢免，举得最高、举得最多的一面旗帜，喊得最响、喊得声嘶力竭的口号，就是"抗中保台"。所谓的"抗中保 台"，就是"台独"。 台湾民意向大罢免说不，就是向"抗中保台"说不，就是向"台独"说不。 所以，大罢免大失败之后，绿营最担心的就是，"抗中保台"这面旗帜，还能打多久？或者说，"台独"这条路，还能走多远，还能走下去吗？ 7月28日，绿营最大的报纸《自由时报》发表社论，忧心忡忡地表示罢免的失败"似乎"向国际社会和大陆释放了一个信息，台湾人"似乎"没有坚定的对抗大 陆统一的意志，这也"似乎"为未来的美台关系及国际友台力量带来负面冲击。 台湾《联合报》则引述在野党"立委"的观点，认为"抗中保台"是冷饭热炒，无法引起台湾民众的共鸣，况且，现如今半数台湾人前往大陆观光经商，早就发 现执政党的说法与事实有差距，老百姓期待搞经济而非搞政治，政党竞争理应回归政绩，推动利民的政策才是重点。 7月26日，备受瞩目的台湾大罢免以民进党当局的彻底失败告终。台湾选民用选票告诉民进党当局，他们不同意罢免国民党籍的24位"立委"，也 ...