这些实践彰显了检察机关从个案办理向系统治理、从司法后端向服务前端的转变。希望检察机关进一步 拓展"链上检察官"等机制的覆盖面，加强对新业态、新模式下法律风险的预警与防控，为各类市场主体 健康发展提供更精准有力的司法保障。 （本报通讯员张强整理） 作为来自企业一线的基层代表，我始终关注法治化营商环境建设。检察机关近年来聚焦市场主体司法需 求，依法惩治侵害企业权益犯罪，让我们真切感受到法治的力度与温度。 以我所在的四川为例，检察机关组建"链上检察官"团队，构建起"总召集人+核心成员+联络员"的三级联 动体系，主动对接锂电新能源、食品饮料、油气化工等行业企业司法需求。在知识产权保护方面，检察 机关利用大数据法律监督模型，成功破获利用假二维码制售假酒案，不仅为企业挽回巨额损失，还推动 侵权方转型为合法经销商，展现了检察机关在知识产权保护中的司法智慧与司法温度。 ...

文/鄢敏 林昌永 法治是最好的营商环境。近年来，广东省英德市人民检察院（以下简称"英德市检察院"）积极履行经济 犯罪检察职能，持续提升法律监督水平，坚持"四高"理念，高质效、高精准、高水平、高标准推进营商 环境保护工作，以检察力量服务保障经济社会高质量发展。 高质效办理涉企案件 严惩涉企犯罪，筑牢企业"平安之盾"。近年来，英德市检察院以"高质效办好每一个案件"为基本价值追 求，依法打击侵害民营企业及其经营者合法权益的犯罪行为，维护健康有序营商环境。自2023年以来， 起诉强迫交易、非国家工作人员受贿、合同诈骗以及职务侵占等犯罪14人，涉案金额2000万余元。 在办理黄某某合同诈骗案中，检察官发现犯罪嫌疑人通过虚构工程项目骗取多名民营企业老板资金，依 法引导公安机关补充侦查，成功追诉5个遗漏事实，追诉犯罪金额424万元，法院最终判处黄某某十一年 有期徒刑，责令其退赔资金454万元，切实维护民营企业合法权益。 为依法高效履行立案监督职能，英德市检察院重点关注公安机关对民营企业不当立案线索，依法监督公 安机关撤销相关刑事立案6件。其中，某金属制品有限公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪监督撤案被评为 清远市检察机关"五佳" ...

据介绍，《方案》从4个方面提出34项具体措施。一是市场化营商环境建设。聚焦全国统一大市场建设 要求，提出规范招商引资、促进民间投资、整治"内卷式"竞争、规范招投标、强化政府采购支持、推动 重点领域改革、加大融资支持力度、强化科技创新保障、开展新能源竞争性配置、优化政务服务、推动 数智化政务建设、加强信用体系建设等12项措施。特别是要常态化推进"高效办成一件事"改革，建机制 优服务，提高网上政务服务、商务服务水平，做到企有所呼、我有所应、无事不扰、有事必到。二是法 治化营商环境建设。聚焦打造公正透明的法治环境，从立法、执法、司法、守法等维度，提出营商环境 立法、规范监管行为、规范涉企执法、畅通投诉渠道、清理拖欠账款、强化司法执行、规范涉案财物管 理、加强知识产权保护、维护企业声誉等9项措施。特别是全面推广应用行政检查"扫码入企"系统，整 合已有执法系统、平台，实现"无码不检查、检查必亮码"。三是国际化营商环境建设。聚焦打造国家向 北开放重要桥头堡战略定位，提出推动口岸便利化建设、扩大对外开放广度、拓展国内市场、加快自贸 区创建和制度型开放、提升跨境贸易便利化水平、保障外商投资等6项措施。特别是推动公路、铁路、 ...

本报讯（记者 孙莹）在第三批全国法治政府建设示范创建活动中，石景山区、顺义区、大兴区被命名 为全国法治政府建设示范区，朝阳区、门头沟区、昌平区的三个法治政府建设项目获得"全国法治政府 建设示范项目"命名。昨天，市政府新闻办召开新闻发布会，介绍本市法治政府建设示范创建工作成 果。目前，本市已有14个区获得全国法治政府建设示范创建命名。 发布会上，石景山区、顺义区、大兴区作为第三批全国法治政府建设示范区，分别介绍了在法治政府建 设工作中的成效。石景山区依托五级风险评级与四项评估，对行政规范性文件进行"全面体检"，确保每 一项决策都经得起法治和实践的检验；首创"金融惠企九宫格"模式，推动政策"免申即享"，让企业办事 更省心。顺义区在全市率先出台重大行政决策公众参与、专家论证、风险评估等程序实施细则，健全重 大行政决策程序；在全市成立首支"服务专员"队伍，全覆盖式走访精准解决企业发展诉求。大兴区全力 推进"高效办成一件事"，多项政务服务指标位居全市前列；推进一体化综合监管，深化扫码检查、非现 场监管方式，"无事不扰"清单企业纳入率位居平原新城第一。 市司法局党委委员、副局长、新闻发言人崔冰介绍，在前两批全国示范创建中 ...

Core Viewpoint - The report from the Sichuan Provincial High People's Court highlights significant growth in case handling and emphasizes the court's commitment to improving the legal environment for businesses and protecting rights in various sectors, including innovation and tourism [1][2][3]. Group 1: Case Handling and Judicial Efficiency - In 2025, the provincial courts accepted 2.1765 million cases and concluded 1.9672 million cases, representing year-on-year growth of 17.03% and 16.98% respectively, with an average of 333 cases concluded per judge [1]. - The first-instance case resolution rate reached 92.70%, indicating a focus on not just closing cases but ensuring disputes are effectively resolved [3]. Group 2: Support for Business and Economic Development - The courts handled 617,600 enterprise-related cases, aiming to maintain fair competition and protect the legal rights of various business entities [1]. - Initiatives such as "face-to-face" meetings between courts and businesses were implemented to enhance judicial service efficiency and support private enterprises [1]. Group 3: Legal Protection and Innovation - The establishment of the Mianyang Intellectual Property Court aims to strengthen judicial protection of intellectual property, supporting the development of the digital economy and addressing cases related to artificial intelligence and virtual assets [1]. - The courts are also focused on fostering a high-quality development environment for tourism by resolving disputes efficiently through 27 specialized tourism environmental courts [2]. Group 4: Social Welfare and Community Engagement - The courts have set up 125 administrative dispute resolution centers to enhance government-court interaction and ensure comprehensive coverage at the municipal level [2]. - Efforts to protect vulnerable groups include establishing juvenile and elderly care institutions across 22 intermediate courts, ensuring support for the elderly and children [2]. Group 5: Future Work Plans - For 2026, the courts plan to enhance judicial services, particularly in commercial mediation and resolving enterprise-related disputes, while continuing to protect legal rights equally for all parties [5]. - There is a commitment to improve the quality and authority of judicial decisions, ensuring transparency and accountability in the judicial process [5].

读报告 □四川日报全媒体记者 张庭铭 全省法院共受理各类案件217.65万件，办结196.72万件，同比分别增长17.03%、16.98%全省法院 审判质量、效率、效果位居全国前列 黄晓艳：我对报告中提到的"依法惩治虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为"印象深刻。作为红 薯专业合作社的理事长，我们也时常会面临一些不良商家的恶意竞争以及制售假冒伪劣的行为。 法院通过判决，有力地维护了公平竞争的市场秩序，强化了我们经营的信心。今后，我希望法院 继续开展进企问需、进企普法等活动，让法治成为企业发展的坚实后盾。 ●审理涉黑涉恶案件44件482人，全力追缴"黑财"5.10亿元 解读嘉宾 省人大代表、四川伟旭律师事务所主任 杜伟 四川省高级人民法院工作报告指出，2025年全省法院共受理各类案件217.65万件，办结196.72万 件，同比分别增长17.03%、16.98%，一线法官人均结案333件；其中省法院受理2.14万件，办结 1.90万件。全省法院审判质量、效率、效果位居全国前列。 对这份报告，代表委员们最关注什么？有哪些重点和亮点值得关注？记者邀请4位代表委员对四川 省高级人民法院工作报告进行解读。 关键词：服务法 ...

廖向阳说，各地法院依法办理涉企案件，严肃整治突出问题，规范涉企执法司法专项行动取得积极成果 和扎实成效，为经济社会高质量发展提供了有力司法服务和保障。 具体来看，廖向阳介绍，坚持依法平等保护，切实增强企业发展信心。依法平等保护民营企业合法权 益。最高法院及时制定发布贯彻落实民营经济促进法指导意见，进一步细化相关裁判规则，指导各级法 院充分发挥审判职能作用，公正高效审理涉民营企业案件。依法保障各种所有制经济公平参与市场竞 争。各级法院坚决依法纠治搞地方保护、市场分割、行业壁垒等妨碍全国统一大市场建设的违法行为， 强化对垄断和不正当竞争行为的规制，依法惩治针对企业和企业家的敲诈勒索、造谣抹黑、恶意诋毁商 业信誉、商品声誉等违法犯罪行为。依法保障各种所有制经济平等使用生产要素。各地法院依法助力拓 宽中小企业融资渠道，建立健全制度机制，深化司法审判实践，助推破解融资难、融资贵问题。 ● 本报记者昝秀丽 2月4日，最高人民法院举行新闻发布会。最高人民法院行政庭副庭长杨科雄在回答中国证券报记者关 于"过去一年，在持续优化营商环境、服务保障全国统一大市场建设等方面，行政审判发挥了怎样的作 用？"的提问时表示，各级法院公正审 ...

许昌市中级人民法院经审理认为四被告构成侵权，判决四被告停止侵权、删除侵权视频、发布致歉声明 并在视频账号发布，赔偿原告各项损失260万元。一审宣判后，各方当事人均未提起上诉，该案一审判 决生效。 为此，最高法院成立专项行动领导小组和工作专班，印发关于坚持严格公正司法、规范涉企案件审判执 行工作的通知，对专项行动进行全面部署，督促指导各地法院有力有序有效开展专项行动。 最高人民法院督察局局长廖向阳介绍，各级法院坚持和落实"两个毫不动摇"，认真贯彻"坚持各种所有 制经济权利平等、机会平等、规则平等"的原则要求，对各类产权主体的诉讼地位和法律适用做到一视 同仁，积极促推法治化营商环境建设。 "人民法院依法保障各种所有制经济公平参与市场竞争。"廖向阳表示，各级法院坚决依法纠治搞地方保 护、市场分割、行业壁垒等妨碍全国统一大市场建设的违法行为，强化对垄断和不正当竞争行为的规 制，依法惩治针对企业和企业家的敲诈勒索、造谣抹黑、恶意诋毁商业信誉、商品声誉等违法犯罪行 为。依法审理胖东来诉网络"黑嘴"侵权案、"养车服务"不正当竞争纠纷案、"引流直播带货"侵害商标权 及不正当竞争纠纷案等案件，积极保护相关企业和企业家合法权益， ...

例如，一起涉嫌犯罪的案件中，立案管辖依据不充分，未经甄别超范围冻结多个企业及相关人员账户资 金，且综合全案认定事实不清、证据不足。检察机关依法监督解除超范围冻结资金6800万余元、对多名 公司高管及代理商及时解除强制措施，并依法对全案作不起诉处理。 此外，依法加强对立而不侦、退回补充侦查后长期未重新移送等涉企案件的监督，重点关注案件既不依 法撤销又不移送审查起诉等情形，防止案件长期搁置。共推动清理涉企刑事"挂案"4300余件。 同时，依法纠正以刑事手段插手民事经济纠纷。严格区分经济纠纷和刑事犯罪，防止以刑事手段不当干 预、影响平等民事主体之间的正常经济活动，共监督纠正以刑事手段插手民事经济纠纷210余件。例 如，某公司负责人为打击竞争对手，勾结公职人员伪造证据，指使他人报假案，致使多人被违法采取刑 事强制措施。经检察机关依法监督纠正，涉案责任人以犯徇私枉法罪被判处有期徒刑。 葛晓燕表示，要依法严肃查处严重侵犯企业合法权益的职务犯罪。坚持依法稳慎、务必搞准，重点查办 司法工作人员在办理涉企案件中利用职权徇私枉法、非法拘禁、刑讯逼供、枉法裁判等职务犯罪案件， 依法惩治司法腐败、维护司法公正。 同时，依法惩治侵犯企 ...

Core Viewpoint - The Supreme People's Procuratorate is focusing on addressing issues related to illegal cross-regional law enforcement and profit-driven law enforcement through the establishment of a supervisory system and legal mechanisms to enhance oversight and ensure fair legal practices [1][2]. Group 1: Implementation of Supervisory Mechanisms - The Supreme People's Procuratorate aims to implement a comprehensive approach to enhance legal supervision, focusing on criminal, civil, administrative, and public interest litigation functions [2]. - The organization is committed to addressing prominent issues in law enforcement by analyzing root causes and closing loopholes through institutional mechanisms [2][4]. Group 2: Legislative and Regulatory Framework - The Supreme People's Procuratorate is drafting normative documents to strengthen the supervision of coercive measures in criminal proceedings, such as seizure and freezing of assets [1][3]. - There is an ongoing effort to create regulatory documents for cross-regional enterprise cases to resolve jurisdictional disputes and unify enforcement standards [3]. Group 3: Local Initiatives and Best Practices - Local procuratorates are actively developing long-term mechanisms to address common issues identified during special supervision, with some provinces issuing detailed guidelines to standardize case handling [4]. - The Shandong Provincial Procuratorate has introduced guidelines for handling tax-related criminal cases, while the Shanghai Provincial Procuratorate has issued directives for high-quality handling of embezzlement cases [4].