从"觉醒主义"谈起 至今，人类尚未完全忘记19世纪民族主义带来两次世界大战的教训，本应毫不犹豫地支持新自由主义，然而觉醒主义使很多人无所适从。为什么 推动全球化的意识形态会发生畸变？正如一位美国评论家罗伯特·巴伦所说，觉醒主义并不是近年来才出现的意识形态，而是扎根于后现代主义的 土壤之中。后现代主义对任何真理都秉持激进的批判和相对主义立场，在20世纪80年代极盛一时。后现代主义者自以为掌握了现代科学，往往不 经任何解释、定义，就长篇累牍地使用各种科学概念，不顾这些概念互相矛盾，逐渐成为一种"自以为是的教条"。20世纪90年代，科学界对此忍 无可忍，终于发动了反击后现代主义的"科学战争"。后现代主义从此偃旗息鼓，退出人们的视线。然而，这并不意味着其价值追求不再支配着当 代人的思想。 2024年美国总统选举引起了全世界的关注甚至焦虑，这是人类历史上从未有过的。焦虑的原因是总统候选人对应着当今世界往何处去的两种思 潮。一种是政治保守主义，其力图通过宗教对道德的规定来克服全球化导致的种种问题，并强调"美国优先"，这实际上是回到19世纪的民族主 义。另一种是畸变了的新自由主义。新自由主义本是推动第二次全球化的意识形态， ...

大脑研究与人工智能 【编者按】当语言模型越来越像人类， "意识"这一哲学和科学交界的谜题依旧未解。我们该如何理解这场科学与哲学的碰撞？今天，我们带来《我的哲学 探索》一书中最为深刻的一章，作者试图以哲学的视角、科学的案例、认知的反思，走出现代科学对"意识"的困境，照亮一条从"现代常识理性"迈向"科学 理性"乃至"真实性哲学"的道路。 投稿 | 中信出版集团 责编｜梦依丹 出品丨AI 科技大本营 AI 有意识了吗？ 这是一个越来越难以回避的问题。尤其是在 OpenAI 发布 o1 之后，我们看到了前所未有的智能错觉：AI 不再只是机械地回答问题，而是表现出一 种"似乎理解了你"的状态。与此同时，DeepSeek R1 的推出，也让推理能力成为大模型的标配，"像人一样思考"成为新的技术追求。 从技术角度看，这一轮大模型的进化，更像是在建构一个"拟态意识系统"——它并不真的理解世界，但却能以高度一致的方式，模拟出理解的效果；它 没有主观体验，却能精准模仿人类语言中的情绪、动机与逻辑。 哲学家金观涛指出，要真正理解当下的智能浪潮，必须回到科学发展的历史现场，从哲学角度重新思考"真实""虚拟"以及"人之为人"的根本问题 ...