《2024年中国消费趋势观察报告》的数据显示：在功能与品质相近的前提下，57.2%的消费者会优先选平替，其中95后、00后的选择占比高达72.3%。更 关键的是，这种选择不再是"预算有限"的妥协，而是被年轻人视作"消费智慧"的勋章。那么，平替产品为何能让年轻人的自信感不降反升？这背后又蕴含 着怎样的消费逻辑？ "算账式消费"成新趋势 过去，许多年轻人秉持着 "贵的就是好的""品牌即品质"的消费逻辑，将大量金钱花费在追求名牌产品上，认为拥有知名品牌的商品是身份、品位与社会 地位的象征。背着名牌包包、穿着大牌服饰走在街上，似乎能获得一种由外而内的满足感与自信感，彼时品牌的logo成了一种炫耀性消费的标签。 淘宝产品对比 但现在，"算账式消费" 成为主流。美妆赛道，完美日记、花西子靠 "大牌成分平替" 快速崛起；家电领域，小米、极米以 "性能对标国际大牌，价格砍半" 抢占市场；服装行业，UR、ZARA用 "设计平替" 分流奢侈品牌客群。平替不再是 "退而求其次"，而是 "同等价值下的最优解"。 小红书平台上，"平替""平替测评""评价替代" 三大标签浏览量均破亿次，网友互动量上百万。很显然，年轻人的消费决策链路已变 ...

看到这个话题，我想到了最近很感兴趣的一个概念——神经多样性（Neurodiversity）。 它是精神疾病领域近年来备受关注的概念，最初由澳大利亚社会学家Judy Singer在1990年代提出，旨在 倡导对神经发育差异（如自闭症、ADHD等）的理解与接纳。 它强调人类大脑和心智的差异是自然且正常的现象，而非需要纠正的缺陷。从"谱系"的角度理解很多心 理疾病的症状，所有人都平等地坐落在这个谱系上，只是处于不同的位置上，没有明确的"正常"和"异 常"分界线。 最近脱口秀节目热播，不少女性选手都非常亮眼，尤其是"王小利"。 作为一个40岁不婚不育的女性，她将自己的遭遇变成段子讲出来，也由此引发了热议：不婚不育和结婚 生育，到底哪个更幸福？ 处在一个新旧思潮交替的动荡期，不同的生活方式和婚育选择经常会成为争论的焦点。人们拥有了自由 选择的空间，却也带来了更多不安。 到底什么才是更好的选择（或者说那个更好的选择存在吗）？我这样真的能获得幸福吗？ 本期我们邀请了几位身处不同人生阶段的编辑们，聊了聊ta们的看法，也欢迎你来和我们一起讨论。 寒冰：婚育问题上的"神经多样性" 我喜欢这个概念是因为它背后的人文关怀，接纳每个人 ...

近两年来，因求职问题产生心理波动的来访者日益增多。当"985毕业生难就业""名校生送外卖"等新闻 频繁登上热搜，当经济下行的压力传导至校园，那些曾经坚信"名校必须匹配好工作"的父母们，正经历 着一场静默的心理转变——他们逐渐放下对"完美职业路径"的执念，在焦虑与反思中，尝试与孩子携手 直面充满未知的未来。 心理现实：从"理想模板"到"看见真实" 过去几十年，"名校等于好工作"的公式深深烙印在中国父母的认知里。985、211高校被视为阶层跃升的 通行证，金融、互联网大厂、公务员则是"成功就业"的标配答案。这种执念背后，是父母一代的成长经 验——"我们当年考上好大学就端上了铁饭碗""名校学历是人生护城河"。 （原标题：心理观察｜当"名校光环"撞上就业寒冬：父母正在经历怎样的心理转身） 来访者毛女士表示，儿子前一天去一家公司面试，结果又没能通过。儿子沮丧地对她说："妈，我又没 过面试，是不是我太没用了？""听到儿子说这句话，我心里真是五味杂陈。"毛女士说道，"我既心疼儿 子，又满心焦虑——那份我们心心念念的工作究竟在哪里？" 王女士同样因孩子求职受挫前来咨询。"我对女儿有点怨愤，怎么这么不让人省心，隔壁某某家的孩子 ...