"穿透披露及要求被投产品管理人协助披露，是资管产品信息披露的关键突破。"邮储银行（601658）研 究员娄飞鹏表示，此举有助于治理多层嵌套下的风险隐匿，厘清资金真实投向，压实全链条信息披露责 任。 ● 本报记者吴杨 信息不对称是资管行业普遍存在的痛点，产品信息难找、收益披露模糊、底层资产不透明等问题，既影 响投资者决策，也制约行业高质量发展。近日，金融监管总局发布《银行保险机构资产管理产品信息披 露管理办法》，以"同类业务、相同标准"为核心原则，统一信托、理财、保险资管三类产品的信披规 则，将穿透披露明确写入监管要求，为资管行业划定信息透明的底线。 明确穿透披露要求 办法明确，对于投向其他适用《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》的产品的资产管理产品， 其信息披露义务人在按照办法规定进行穿透披露时，被投资产品(公开募集证券投资基金除外)的管理人 应当及时为穿透披露提供协助，提供真实、准确、完整的信息。 定期信披要求严格 除穿透披露外，办法聚焦投资者"找报告难、查信息难"痛点，进一步细化定期披露规则，让信披要求更 具可操作性。 办法明确规定，公募产品应当于每个季度结束之日起十五个工作日内披露产品的季度报告， ...

在银行理财规模近34万亿元、代销成为主要销售渠道的背景下，理财产品收益率展示失真、估值方法不 透明等问题，长期困扰着普通投资者。国家金融监督管理总局近日发布《银行保险机构资产管理产品信 息披露管理办法》（下称《办法》），从约束业绩比较基准、规范过往业绩披露、明确估值原则与方 法、强化穿透披露等方面入手，试图从信息披露源头压缩"营销型收益率"的操作空间。 业内人士认为，《办法》通过统一信披标准、强化产品全生命周期披露责任，被视为破解代销理财"信 息迷雾"的关键制度安排，但其实际效果仍有赖于执行力度与监管穿透能力。 信披新规直击收益率与估值痛点 信披质量或成资管机构"新名片" 值得关注的是，《办法》并未止步于"披不披"，而是更强调"怎么披、披得好不好"。多位受访人士认 为，在统一监管框架下，信息披露质量本身，可能逐步演变为资管机构的重要竞争标识。 《办法》明确，信息披露义务人不仅包括产品管理人，还涵盖销售机构、托管机构等相关主体，要求各 方合理划分责任，确保披露信息真实、准确、完整。同时，对公募产品确立"双渠道"披露原则，既要通 过行业统一信息披露渠道披露，也可按照约定通过全国性金融类主流媒体等渠道披露，并要求不 ...

Core Viewpoint - The new trust pre-registration review standards set to be implemented by China Trust Registration will end the single financing model for non-standard trust products starting September 1, 2025, requiring trust companies to adopt a diversified investment approach [1][2] Group 1: New Regulations - China Trust Registration will enforce new pre-registration review standards from September 1, 2025, which will impact non-standard asset management trusts significantly [1] - The updated guidelines mandate that asset management trusts must implement a combination investment requirement, prohibiting the practice of providing financing to a single borrower [1][2] Group 2: Impact on Trust Companies - The new guidelines will primarily affect non-standard trust products, while standard asset management trusts will not face substantial changes [2] - Trust companies will need to disclose complete transaction chains, including information on special purpose vehicles (SPVs) and the final underlying assets [2] Group 3: Industry Implications - The shift to combination investments in non-standard trusts is expected to reduce non-systemic risks and enhance the overall risk management of trust assets [2] - This change is anticipated to realign the role of trust companies back to asset management, focusing on maximizing beneficiary interests rather than solely serving financing parties [2]