文︱陆弃 本周，特朗普政府高调宣布与英国达成"首份关税贸易协议"，声称这是一项"历史性胜利"，是一份"典 范协议"，未来所有与美国进行贸易谈判的国家都应"照此办理"。然而，这场声势浩大的发布背后，却 是一纸没有细节、没有法律约束力、连实体文本都未签署的"框架性文件"。说得直白一点：八字没一 撇，特朗普就先拿出来吹了。 面对美国记者质疑协议细节未定是否过于仓促时，特朗普反复重申"这是一项伟大的交易""比你们看到 的更大"，并试图用这项"协议"抵消外界对即将在瑞士举行的中美接触的关注。他宣称即便与中国谈判 不顺利，"我们也已经赢了"，因为英美协议已是"范本"，能震慑全球。 这是典型的特朗普式操作：先开香槟，再补文件；先甩话术，再造舞台。白宫从上到下开始集体配合演 出。国家经济委员会主任凯文·哈塞特在周五主动向媒体"放料"，声称已有24项贸易协议"在路上"，并 暗示韩国、印度是下一个签约对象。目的很明确：制造贸易谈判"全面开花"的错觉，稳定因关税政策剧 烈波动而焦虑的市场信心。 据CNBC、彭博社、CNN等媒体联合报道，所谓"英美贸易协议"的实质内容远未达成，文件尚未形成正 式文本。美国虽然同意对英国出口美国的首1 ...

从表面上看，该备忘录确定了两国团队的工作框架，还重申了结束协议谈判并签署最终协议的意愿。斯 维里坚科表示，后续会确定协议文本、完成签署，之后还得两国议会批准。这一系列操作，似乎意味着 美乌在矿产合作方面正稳步推进。但事情真有这么简单吗？ 英国广播公司（BBC）就分析称，此举虽然意味着美乌矿产合作迈出了程序性一步，可 "无法为乌克兰 买回和平"。这话说得挺实在，毕竟乌克兰现在最缺的，就是和平。自俄乌冲突爆发以来，乌克兰百姓 生活苦不堪言，土地被战火蹂躏，经济也濒临崩溃。在这种情况下，美国和乌克兰签署矿产协议备忘 录，难免让人产生诸多联想。 据《纽约时报》披露，美国财政部长贝森特近期透露，协议最终条款可能和 2024 年的一项草案相似。 而那个草案，曾因赋予美国企业优先开采权，引发了轩然大波。草案内容显示，美企可主导乌克兰境内 锂、稀土等战略矿产开发，业务规模预计达数十亿美元。这可不得了，批评人士直接称其为美方对乌 "赤裸裸的资源掠夺"，甚至给这个草案扣上了 "21 世纪经济勒索" 的帽子。如今的这份备忘录，虽然没 有明确资金构成、收益分配及安全保障等核心条款，但有之前草案这个 "前科" 在，外界的质疑声自然 此 ...