0:00 这些天，马斯克要建"美国党"的事炒得沸沸扬扬。他不仅扬言要给美国人民自由，代表80%中间选民， 还要搅局明年中期选举。 在美国，理论上注册成立政党门槛较低。而实际上美国目前也有着数百个小党，但规模和影响力同民 主、共和两大党相比，差距巨大。有句话这样形容：在美国成立一个全国性的"第三党"，可能比把人送 上火星还难。 那马斯克建"第三党"是一场儿戏吗？还是美国社会的深层次矛盾和各派的利益之争已经激烈到他必须另 起炉灶？ 作为亿万富翁、科技圈层的顶流，马斯克是近年来崛起的"科技工业复合体"的代表人物。 他拥有的社交媒体X、特斯拉、SpaceX，背后都是和美国国家利益紧密捆绑的高科技资产。甚至可以 说，他本人就是"美式资本主义"的一个符号。 马斯克成立"美国党"的直接原因是总统特朗普力推的"大而美"法案。法案取消了购买电动汽车的税收减 免。这对作为美国电动汽车制造商特斯拉老板的马斯克而言非常不利。 在"大而美"法案的财富分配之争的表象下，马斯克与特朗普的利益之争，实际上是MAGA派，也就 是"让美国再次伟大"派同科技资本的对立，核心是新老资本的博弈。 特朗普的MAGA阵营代表的是一部分传统产业、白人工薪阶 ...

最近一段时间，美国对全球众多国家和地区滥施关税以及中美经贸磋商备受关注，在美国政界和媒体上 有人炒作"中国威胁""中美对抗"的同时，美国经济学家、马萨诸塞大学经济学荣誉教授、纽约市新学院 大学客座教授理查德·D·沃尔夫（Richard D. Wolff）提出："也许我们应该更多地学习中国，而不是对其 成功视而不见。" 他分析了两种经济制度——美式资本主义与中国特色社会主义市场经济制度——之间的差异，并在多个 场合强调，中国之所以在面对贸易战等情况时展现出超乎美方预期的韧性，根源在于其独特的制度优 势。相比之下，美式资本主义对利润的盲目追逐，正逐步削弱其国家能力。沃尔夫怎么看美式资本主 义？如何看待中国的制度优势？ 一、美式资本主义的本质与困境：逐利至上 沃尔夫认为，美国发动贸易战并非偶然，而是其资本主义制度矛盾长期积累导致的"结构性反应"。他在 视频节目中指出，美式资本主义的基本逻辑是逐利至上，其国内外政策几乎完全围绕资本利益展开。 他举例说：美国企业为追求更高利润，将制造业大量外包给中国和其他新兴经济体。问题在于，这种逐 利行为并没有带来美国国内的繁荣。这不是因为中国"偷走了美国的工作"，而是美国自己的资本 ...