授 权 的 轻 资 产 模 式 曾 一 度 是 南 极 电 商 极 为 倚 重 、 驱 动 增 长 的"现金牛"业务，然而授权模式的颓势在近年持续凸显。 作者：叶心冉 封图：图虫创意 1月4日下午，南极电商股份有限公司（002127.SZ，下称"南极电商"）公告披露两起诉讼，案件 均涉及同一合作方——上海新和兆企业发展有限公司（下称"上海新和兆"），南极电商同时以被 告、原告身份涉诉，其中作为被告的案件诉讼金额高达5.65亿元。诉讼主要与南极电商旗下品 牌"卡帝乐鳄鱼"的授权使用有关。 与合作伙伴发生商标使用冲突 两起诉讼的时间线与诉求分别是：2025年1月，上海新和兆率先向法院提起诉讼，初始诉讼请求 金额约2000万元；同年12月，该公司大幅提高诉讼金额至5.65亿元。南极电商则于2025年4月 对上海新和兆提起另案诉讼，请求法院判令对方赔付约8000万元。 随后记者以投资者身份致电南极电商方面，其工作人员给出的回应是：2025年4月，上海新和兆 提起诉讼时，诉求原本包括减少后续许可费及追偿相关金额；到了2025年12月，对方抓住诉讼金 额超过一定标准后，上市公司必须发布公告的规则，大幅提高了诉讼额度。 关 ...