证券代码：605081 证券简称：*ST 太和 公告编号：2025-054 上海太和水科技发展股份有限公司 关于上海证券交易所 2024 年年度报告信息披露 监管工作函的回复公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性 陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 上海太和水科技发展股份有限公司（以下简称"公司"或"太和水"）近日收 到上海证券交易所发出的《关于对上海太和水科技发展股份有限公司2024年年 度报告的信息披露监管工作函》（上证公函〔2025〕第0868号，以下简称"监 管工作函"），公司收到上述《监管工作函》后高度重视，并已会同相关中介 机构对《监管工作函》有关问题进行了认真分析、逐项落实，现就有关事项回 复如下： 本回复下列表式数据中的金额单位，除非特别注明外均为人民币元。 问题一、关于营业收入结算扣减。年报及相关公告显示，公司生态保护和 环境治理行业营业收入为 6,093.97 万元，同比减少 63.28%，毛利率为-31.48%， 去年同期毛利率为 3.66%。公司表示，业绩下滑原因之一为公司为加速回款， 对部分项目收入进行结算扣减，并对未结算 ...

德皓函字202500000100 号 北京德皓国际会计师事务所（特殊普通合伙） Beijing Dehao International Certified Public Accountants (Limited Liability Partnership) 华创云信数字技术股份有限公司 （2024 年 1 月 1 日至 2024 年 12 月 31 日止） | 一、问询函第 | 1 项：关于信用业务 | 1-4 | | --- | --- | --- | | 二、问询函第 | 2 项：关于并表思特奇及商誉减值 | 4-13 | | 三、问询函第 | 3 项：关于长期股权投资 | 13-23 | | 四、问询函第 | 4 项：关于应收款项 | 23-30 | | | 华创云信数字技术股份有限公司 | | 华创云信数字技术股份有限公司 德皓函字202500000100 号 上海证券交易所： 《关于华创云信数字技术股份有限公司 2024 年年度报告的信息披露监管问 询函》（上证公函【2025】0823 号，以下简称：问询函）奉悉，我们按照中国注 册会计师审计准则的规定对华创云信数字技术股份有限公司（以下简称：华创云 ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 ■ 续上表 单位：人民币万元 ■ 注1：公司主要向广州思林杰科技股份有限公司采购电源模块、测试仪、线路板等，与该供应商信用政 策为月结90天内，2023年采购金额为5,510万元，2023年资金付款金额为14,755万元，2022年12月31日应 付账款余额为14,496万元，故导致2023年付款金额较大。 6、2022年公司主要供应商 ■ 续上表 单位：人民币万元 ■ 会计师回复 已执行的核查程序 （1）向公司管理层了解各业务板块的销售模式、定价方式，获取各业务板块近三年主要产品成本结构 及变化情况，向公司管理层了解各业务板块毛利率下滑的原因； （2）获取各业务板块涉及主要子公司经营情况，包括各子公司设立或收购时间、公司持股比例、业务 内容，获取主要子公司近三年营业收入明细、毛利率、净利润及变动情况，向管理层了解变动超过20% 的原因； （3）获取主要子公司近三年前十大客户及供应商情况，包括名称、成立时间、注册资本、主要股东及 实控人、与公司关联关系，交易内容、交易金额、各期资金收付情况，期末应收或预付资金余额，并通 过公开网站信息核实主要相关工商信息； （ ...

"戴帽"首日，ST华铭（300462.SZ）股票交易跌停。 日前，ST华铭收到《行政处罚事先告知书》。根据《行政处罚事先告知书》及过往披露信息，ST华铭 全资子公司北京聚利科技有限公司（以下简称"聚利科技"）此前年度研发费用存在列支错误，相应事项 导致ST华铭2020年、2021年年度报告涉嫌存在虚假记载。 《中国经营报》记者注意到，ST华铭于2019年完成对聚利科技100%股权的收购，纳入上市公司合并报 表范围后，聚利科技2019—2021年度出现相应会计差错。经测算，相关费用调整后，ST华铭2020年及 2021年涉嫌虚增、虚减利润总额分别为2531.54万元、3570.37万元。 错列研发费用 2019年，ST华铭通过发行股份、可转换债券等方式收购聚利科技100%股权，交易价格为8.65亿元，其 中股份对价7亿元，可转换债券对价1亿元，现金对价6500万元。当年10月，聚利科技纳入ST华铭合并 报表范围。 对聚利科技上述费用按照业务性质确认并按照权责发生制调整以后，经测算，ST华铭2020年涉嫌虚增 销售费用、虚增研发费用等，因此虚增利润总额2531.54万元，占当期报告记载利润总额的18.76%； 2 ...

作 者丨尹华禄 编 辑丨吴桂兴 7月7日早间，亚光科技（300123.SZ）发布公告称，公司于昨日召开第五届董事会第二十九次 会议，审议通过了《关于聘任公司副总经理的议案》，同意聘任李基为副总经理。 履历信息显示，李基于1990年出生，研究生学历。曾任职于安信证券股份有限公司，2019年 起任职亚光科技项目总监。现任亚光科技副总经理、成都亚光电子股份有限公司董事、成都 华光瑞芯微电子股份有限公司董事长、湖南芯普电子科技有限公司执行董事等职务。 业绩方面，亚光科技已经连续几年陷入亏损境地。2021年—2024年，其归母净利润分别 为-11.99亿元、-12.01亿元、-2.83亿元、-9.19亿元， 四年间已累计亏损达36亿元。 对于2024年营收下滑的原因， 该公司解释称，主要是军工电子业务收入受客户验收推迟、物 料齐套率不足、军审审价影响，同比下降40.27%。 同时，船舶场地整合搬迁导致生产进度减 缓以及战略性收缩低毛利船型市场导致船艇业务营业收入同比下降38.95%。 针对亏损的原因，亚光科技表示，受客户采购计划延后、物料齐套率不足、客户成本管控等 因素影响，经营业绩不及预期导致计提成都亚光商誉减值4. ...

每经记者｜赵李南 每经编辑｜文多 7月4日，ST景谷（即景谷林业，SH600265）发布涉及诉讼的公告。 《每日经济新闻》记者注意到，此次诉讼涉及ST景谷的子公司唐县汇银木业有限公司（以下简称汇银 木业）。 汇银木业系ST景谷的重要子公司，由于涉及民间借贷纠纷诉讼案件，该公司已经被查封约5000万元资 产。 ST景谷称，"汇银"牌刨花板和密度板产品销往北京、天津、山东、河南、黑龙江、上海等地，索菲 亚、皮阿诺、欧派等中国知名家具制造企业均为汇银木业常年合作的优质客户。 2023年2月，ST景谷以约2.7亿元的价格收购汇银木业51%股权，增值率83.7%，形成商誉0.92亿元。 图片来源：ST景谷公告截图 核心子公司涉4000万元民间借贷 据ST景谷2024年年报，其控股子公司汇银木业专注于高端刨花板和高中密度纤维板的生产与营销。 然而，这家核心子公司最近却牵扯进了民间借贷纠纷。 7月4日，ST景谷公告称近日收到法院送达的多份法律文书，3个汇银木业所涉及案件的原告分别为王三 全、王东仙和王新旺，被告为汇银木业及其股东崔会军、王兰存。 王三全诉称，于2022年2月至2024年3月向三名被告提供借款本金共计3720 ...

Group 1: Internal Control Audit Opinion - The internal control audit opinion for the company's 2024 annual report is an unqualified opinion with an emphasis of matter, indicating issues related to obtaining bank loans through supplier lending and discounting financing via letters of credit and supply chain notes [1][2] - As of the end of 2024, the company had an outstanding bank loan balance of 1.278 billion yuan, with cash and cash equivalents amounting to 332 million yuan, of which 180 million yuan was restricted [1][2] - The company has taken corrective measures regarding the identified issues, and preliminary improvements have been noted as of the audit report date [1] Group 2: Supplier Lending and Financing - The company has engaged in supplier lending, where approved bank loans are first deposited into the company's account and then paid to suppliers, who return the funds shortly thereafter [3][4] - As of June 10, 2025, the outstanding balance of supplier lending was 927.5294 million yuan, with 581 million yuan repaid [3][4] - Specific details regarding supplier lending over the past three years include various suppliers, amounts, and repayment timelines, indicating a structured approach to managing supplier financing [3][4][5] Group 3: Discount Financing via Letters of Credit - The company has utilized letters of credit and supply chain notes for discount financing, with specific suppliers and financing methods detailed [8] - The financing process involves the company issuing letters of credit to suppliers, who then discount these letters, with associated costs deducted directly from the company's account [8] - The financing activities are structured to ensure that funds are utilized for legitimate business transactions, maintaining compliance with industry standards [8]

长江商报消息 ●长江商报记者 徐佳 并购而来的子公司业绩不达标，康隆达（603665.SH）的交易对手方因迟迟不履行业绩承诺收监管罚 单。 7月2日晚间，康隆达披露的公告显示，业绩承诺方及担保方在标的资产未完成业绩承诺的情况下，未按 约定履行业绩补偿承诺，被浙江证监局采取责令改正的监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。 长江商报记者注意到，2022年9月，康隆达作价2.12亿元收购江西天成锂业有限公司（以下简称"天成锂 业"）17.67%股权，天成锂业成为康隆达控股子公司。 长江商报记者注意到，此笔交易中，天成管理、亿源锂承诺天成锂业在2022年、2023年和2024年实现的 净利润分别不低于1.8亿元、2亿元和2.1亿元。若天成锂业在2022—2024年累计3个会计年度实际实现的 净利润未能达到三年承诺净利润目标，天成管理、亿源锂应在接到公司通知后的30日内以现金方式对公 司予以补偿。 从实际情况来看，2022年至2024年，天成锂业分别实现净利润2.84亿元、4980.39万元、-6748.11万元， 各年度业绩承诺完成率分别为157.97%、24.9%、-32.13%，三年合计实现净利润2.67亿元，业 ...

关于对武汉明诚文化体育集团股份有限公司 众环专字(2025)0101228 号 上海证券交易所： 中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称"本所"或"我们"）作为武汉明 诚文化体育集团股份有限公司（以下简称"明诚文体"或"公司"）2024 年度财务报表审 计的审计机构，明诚文体于 2025 年 3 月 29 日发布了 2024 年年度报告。 公司于近日收到上海证券交易所下发的《关于 ST 明诚 2024 年年度报告的信息披露监 管工作函》【上证公函（2025）0766 号】（以下简称"《工作函》"），我们以对明诚文 体相关财务报表执行的审计工作为依据，对工作函中需要本所回复的相关问题履行了核查程 序，现将核查情况说明如下： 问题一、根据年报，本期公司营业收入 4.29 亿元，同比增长 7.30%，应收账款期末余 额达 1.27 亿元，同比增长 378.71%，主要系新增业务导致应收账款增加所致。请公司补充 披露： 一、应收账款前十名的客户名称、交易背景及标的、坏账准备，并核实交易对手方是 否为公司关联方。 回复： 本公司 2024 年应收账款前十名客户的明细情况如下： | | | 单位：万元 | | | ...

出品 | 妙投APP 作者 | 张贝贝 头图 | AI生图 目前，富卫集团通过港交所上市聆讯，控股股东是李嘉诚次子，有"小超人"之称的李泽楷。 只不过，华丽的保费数字与快速的区域扩张背后，是高达87%的资产负债率。且根据聆讯资料，富卫集团拟将IPO募集资金用于提高资 本水平，并为营运实体提供增长资金，用于加强股本、偿付能力及核心流动资金，以及建立超出适用法定要求的资本缓冲。 所以，这场IPO从本质上看，更像是富卫在激进高杠杆扩张之后的"续命"行动。即，通过IPO融资缓解流动性压力。 更为关键的是，分析下来富卫集团有两大隐忧值得注意，投资需谨慎。 一是，财务状况堪忧，盈利可持续性存疑； 二是，激进并购扩张下，积累超百亿商誉，减值风险较大； 详见下文。 规模"虚胖"，实质深陷盈利困局 复盘看，富卫集团的业务发展史几乎是由"买买买"并购扩张模式构成。 招股书显示，2013年2月，李泽楷收购了荷兰国际集团（ING）在香港、澳门和泰国的保险业务，并以此为基础在2013年组建富卫集 团。 2015年6月，富卫集团通过收购富卫印尼的50.1%股权，进入印尼市场，并在2018年3月将股权比例增加至79.1%； 后来，富卫集团 ...