Workflow
NanJi E-Commerce(002127)
icon
Search documents
南极电商卖吊牌卖出5亿多元诉讼,南极电商的授权模式走到末路?
Sou Hu Cai Jing· 2026-01-09 20:54
南极电商吊牌授权模式"爆雷"?深陷6.4亿元商标侵权诉讼,南极电商称新和兆逃避违约责任反诉 据经济观察报道,1月4日,南极电商股份有限公司公告披露两起涉及同一合作方的诉讼案件,涉案总金额超6.4亿元。其 中,上海新和兆企业发展有限公司对南极电商提起的诉讼金额高达5.65亿元,而南极电商反诉上海新和兆的索赔金额约 为8000万元。两起诉讼均围绕"卡帝乐鳄鱼"品牌商标授权事宜展开。 公告显示,南极电商与上海新和兆的合作始于2018年,双方签订了为期近十年的商标授权合同,南极电商许可上海新和 兆使用卡帝乐系列商标,合作期限至2027年12月31日。上海新和兆主营多品牌经营管理,旗下拥有POLOWALK、圣大保 罗等多个知名品牌。 据南极电商方面透露,合作期间,上海新和兆存在多项违约行为,擅自将授权商标再许可给下游经销商使用、私自修改 商标样式,且修改后的商标模仿了LACOSTE、BURBERRY等品牌的设计风格,导致相关品牌方提起商标侵权诉讼,南 极电商作为连带责任人被卷入多起纠纷,不仅遭受罚款损失,公司及董事长还被采取限制高消费措施。 2023年,南极电商在发现上述违约行为后,向上海新和兆发送了终止合作的邮件。这 ...
涉近6亿商标授权纠纷 南极电商转型难题待解
一则公告将南极电商延续近一年的商标使用诉讼公示于众。 日前,南极电商在公告中披露,旗下品牌"卡帝乐"授权使用方——上海新和兆企业发展有限公司(以下 简称"上海新和兆")早在2025年1月起诉南极电商,后于12月变更诉讼请求,诉讼金额从9525万元变更 为5.65亿元。而南极电商则在2025年6月反诉上海新和兆,要求支付因侵权造成的损失、违约金等,诉 请金额为8169万元。 中经记者 蒋政 北京报道 《中国经营报》记者注意到,南极电商曾长期依靠品牌授权获得营收和利润。但在业绩承压之后逐渐 向"自营+授权"转型,并对旗下多个品牌供应链及经销渠道进行梳理,很多不合格的供应链和加盟商遭 遇清退。不过,囿于转型周期较短,其成果在营收数据上尚未获得正向反馈。 服装行业分析师马岗告诉记者,品牌授权在行业内非常普遍,且是非常严谨的事情。南极电商对授权商 标进行监控,符合合约要求和国家质量管理等规范。不过,整体来看,南极电商对于品牌授权管理相对 比较粗放,导致部分商品质量高频出现问题。如果其不通过自营提升形象,南极电商的品牌授权生意并 不可持续。 一场涉及商标使用的双向诉讼 南极电商在公告中详细介绍了诉讼的基本情况。 早在20 ...
互联网电商板块1月9日涨3.1%,青木科技领涨,主力资金净流入440.08万元
证券之星消息,1月9日互联网电商板块较上一交易日上涨3.1%,青木科技领涨。当日上证指数报收于 4120.43,上涨0.92%。深证成指报收于14120.15,上涨1.15%。互联网电商板块个股涨跌见下表: | 代码 | 名称 | 收盘价 | 涨跌幅 | 成交量(手) | | 成交额(元) | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 301110 | 青木科技 | 84.26 | 12.30% | | 9.95万 | | 8.04亿 | | 300592 | 华凯易佰 | 12.15 | 10.45% | | 38.07万 | | 4.48亿 | | 002315 | 焦点科技 | 53.27 | 9.43% | | 22.51万 | | 11.71亿 | | 300792 | 壹网壹创 | 35.15 | 6.52% | ﻝ | 23.73万 | | 8.14亿 | | 301001 | 凯淳股份 | 31.61 | 4.53% | | 4.94万 | | 1.53亿 | | 002803 | 吉宏股份 | 17.97 | 3.69% | ...
南极电商涉5亿余元诉讼,还是“卖吊牌”惹的祸
经济观察报· 2026-01-06 09:57
授 权 的 轻 资 产 模 式 曾 一 度 是 南 极 电 商 极 为 倚 重 、 驱 动 增 长 的"现金牛"业务,然而授权模式的颓势在近年持续凸显。 作者:叶心冉 封图:图虫创意 1月4日下午,南极电商股份有限公司(002127.SZ,下称"南极电商")公告披露两起诉讼,案件 均涉及同一合作方——上海新和兆企业发展有限公司(下称"上海新和兆"),南极电商同时以被 告、原告身份涉诉,其中作为被告的案件诉讼金额高达5.65亿元。诉讼主要与南极电商旗下品 牌"卡帝乐鳄鱼"的授权使用有关。 与合作伙伴发生商标使用冲突 两起诉讼的时间线与诉求分别是:2025年1月,上海新和兆率先向法院提起诉讼,初始诉讼请求 金额约2000万元;同年12月,该公司大幅提高诉讼金额至5.65亿元。南极电商则于2025年4月 对上海新和兆提起另案诉讼,请求法院判令对方赔付约8000万元。 随后记者以投资者身份致电南极电商方面,其工作人员给出的回应是:2025年4月,上海新和兆 提起诉讼时,诉求原本包括减少后续许可费及追偿相关金额;到了2025年12月,对方抓住诉讼金 额超过一定标准后,上市公司必须发布公告的规则,大幅提高了诉讼额度。 关 ...
互联网电商板块1月6日涨0.19%,南极电商领涨,主力资金净流出1.23亿元
| 代码 | 名称 | 收盘价 | 涨跌幅 | 成交量(手) | 成交额(元) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 300518 | 新迅达 | 19.10 | -1.80% | 17.79万 | 3.42亿 | | 300792 | 壹网壹创 | 29.59 | -0.84% | 7.91万 | 2.34亿 | | 301001 | 凯淳股份 | 29.74 | -0.70% | 3.06万 | 9089.22万 | | 600365 | ST通葡 | 3.26 | -0.61% | 5.36万 | 1748.79万 | | 003010 | 若羽臣 | 35.71 | -0.58% | 7.65万 | 2.75 Z | | 300592 | 华凯易但 | 11.01 | 0.00% | 9.91万 | 1.09亿 | | 002024 | ST易购 | 1.71 | 0.00% | 20.62万 | 3525.82万 | | 002315 | 焦点科技 | 48.22 | 0.04% | 10.83万 | 5.17亿 | | 002803 | 吉宏股份 | ...
南极电商涉5亿余元诉讼,还是“卖吊牌”惹的祸
Jing Ji Guan Cha Wang· 2026-01-06 01:26
1月4日下午,南极电商股份有限公司(002127.SZ,下称"南极电商")公告披露两起诉讼,案件均涉及同一合作方——上海新和兆企业发展有限公司(下 称"上海新和兆"),南极电商同时以被告、原告身份涉诉,其中作为被告的案件诉讼金额高达5.65亿元。诉讼主要与南极电商旗下品牌"卡帝乐鳄鱼"的授权 使用有关。 与合作伙伴发生商标使用冲突 两起诉讼的时间线与诉求分别是:2025年1月,上海新和兆率先向法院提起诉讼,初始诉讼请求金额约2000万元;同年12月,该公司大幅提高诉讼金额至 5.65亿元。南极电商则于2025年4月对上海新和兆提起另案诉讼,请求法院判令对方赔付约8000万元。 公开资料显示,上海新和兆主营多品牌、多品类经营管理,旗下拥有POLO WALK、POLOWALK KIDS、圣大保罗、Golden Bear、LA MARTINA等多个品 牌。 公告显示,南极电商与上海新和兆自2018年开始合作,彼时双方签订商标授权合同,南极电商授权上海新和兆使用卡帝乐系列商标,许可期限至2027年12月 31日。 从天眼查信息来看,南极电商作为原告的案件将于2026年1月22日开庭,上海新和兆作为原告的案件将于202 ...
南极电商(002127) - 关于公司使用闲置自有资金购买理财产品的进展公告
2026-01-05 10:45
证券代码:002127 证券简称:南极电商 公告编号:2026-001 南极电商股份有限公司 关于公司使用闲置自有资金购买理财产品的进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整,没有 虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 南极电商股份有限公司(以下简称"公司")2024年年度股东大会审议通过了《关于使用 闲置自有资金购买理财产品的议案》,授权董事长审批使用公司及合并报表范围内下属子公 司暂时闲置的自有资金用于购买理财产品的额度为250,000万元(人民币);投资类型为安 全性高、流动性好、保本型或低风险型的理财产品或固定收益类证券(除股票、证券投资基 金、无担保债券等有价证券及其衍生品),期限不超过12个月,在上述额度及期限范围内可 循环滚动使用。 现将公司 2025 年 12 月份使用闲置自有资金购买理财产品的事项公告如下: | 序 | 受托人名称 | 产品名称 | 产品 | 委托理 财金额 | 预计年化收 | 起始日 | 到期日 | 资金 | 关联 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 号 | ...
超6亿元“天价互诉”!南极电商与旧盟友对簿公堂
Shen Zhen Shang Bao· 2026-01-04 12:02
1月4日,南极电商(002127)发布公告称,公司与上海新和兆存在两起诉讼,涉案金额合计超6亿元。下游侵权 行为引发连带责任、许可费用支付中断.....曾经的合作伙伴对簿公堂,商标纠纷谁买单? 南极电商强调,上海新和兆为逃避赔偿责任,向法院提起针对本公司的不合理高额诉讼,涉嫌严重侵害公司商 业利益、商业形象等合法权益。 具体来看,上海新和兆起诉南极电商,要求调降许可费并赔偿损失,诉讼金额从9525万元变更为5.65亿元。南 极电商则反诉上海新和兆,要求支付因侵权造成的损失、违约金等,诉请金额为8169万元。 事情源于2018年3月,公司与上海新和兆签订《商标授权许可服务合同》,约定公司授权上海新和兆使用卡帝乐 系列商标,许可期限为2018年3月21日至2027年12月31日,上海新和兆按约支付许可使用费及保证金。 公告显示,合同履行过程中,上海新和兆及/或其经销商开设的卡帝乐店铺或销售的商品数次被第三方起诉侵害 商标权,导致公司被列为共同被告,并承担连带责任损失;违反合同约定,存在擅自再许可下游经销商使用授 权商标、擅自修改授权使用商标样式、违反质量管理约定。 此外,公司在业务履约期间多次对上海新和兆发送知识 ...
南极电商(002127) - 关于公司重大诉讼情况的公告
2026-01-04 07:45
证券代码:002127 证券简称:南极电商 公告编号:2025-064 南极电商股份有限公司 关于公司重大诉讼情况的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 特别提示: 1、 案件所处的诉讼阶段:立案受理,尚未正式开庭。 2、 上市公司所处的当事人地位: (1)上海新和兆企业发展有限公司诉南极电商股份有限公司:被告 (2)南极电商股份有限公司诉上海新和兆企业发展有限公司:原告 3、 涉案的金额: (1)本次诉讼案件上海新和兆企业发展有限公司原起诉南极电商股份有限公司所涉调降许可费 及损失等金额合计为 95,250,000.00 元,变更后诉讼金额为 565,404,284.89 元(不含利息)。 (2)南极电商股份有限公司另案起诉上海新和兆企业发展有限公司金额为 81,690,733.00 元(暂 计) 4、 对上市公司损益产生的影响:该客户本年未确认收入,鉴于案件尚未正式开庭,其对公司 本期利润或期后利润的具体影响存在不确定性,公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务。 一、公司与诉讼方的合同情况 南极电商股份有限公司(以下简称"公司"或"本公 ...
南极电商:公司百家好品牌整体追求高品质的稳健发展
证券日报网讯 12月29日,南极电商在互动平台回答投资者提问时表示,公司百家好品牌整体追求高品 质的稳健发展,线上渠道按照既定目标拓展门店,抖音渠道做深做精核心女装品类,天猫渠道保持较快 增速,持续高质量拓店,在女装、内衣、箱包品类均有拓展;MindBridge品牌在天猫、抖音及唯品会渠 道实现门店0-1开拓。 (编辑 姚尧) ...