Workflow
舞蹈培训
icon
Search documents
长沙市教育局最新通报!
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-10 04:03
星沙时报2026-01-10 10:09:24 为持续巩固"双减"工作成效,给孩子们营造健康的成长环境,长沙始终对违规校外培训保持"零容忍"态 势。记者获悉,2025年12月,全市共查处各类违规校外培训54起,其中隐形变异学科培训11起、无证非 学科类培训43起,相关违规行为已被依法依规处置。 无证非学科培训(43起) > 二、 | 序 | 机构/个人名称 | 地址 | 查处部门 | 备注 | | --- | --- | --- | --- | --- | | 号 | | | | | | 1 | 长沙快乐木马文 | 湘江新区银盆岭街道岳麓大道 | 湖南湘江新区 | 违规开展 美 | | | 化传媒有限公司 | 57 号奥克斯广场 8、9 栋 205. 206 | 教育局 | 术、书法培训 | | 2 | 长沙典华文化传 | 湘江新区金山桥街道雷锋大道金 | 湖南湘江新区 | 违规开展美 | | | 播有限公司 | 地三千府商业街 4~2 栋二楼 | 教育局 | 术、书法培训 | | 3 | 长沙市岳麓区言 说培训中心有限 | 湘江新区大顶街道金茂悦商业街 | 湖南湘江新区 | 违规开展主 | | | 公司(丰 ...
文山家长速查!官方认证的校外培训机构名单来了
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-07 09:58
| 00 | 天山中振滑武拿坦后训子饮有限公叫 | | 人 山 中 七 化 山 上 ( ) ) 2 ( ) ) | 不用关、以个 | | --- | --- | --- | --- | --- | | 67 | 文山市起风了培训学校有限公司 | 依雨 | 文山市中天嘉园商铺8-3-4号商铺 | 书画、钢琴 | | 68 | 文山市起点艺术培训学校有限公司 | 沈妹仪 | 文山市龙福1苑13号商铺 | 舞蹈、书画 | | ea | 文山市起点艺术培训学校有限公司城南分校 | 沈妹仪 | 文山市腾龙北路雅园3楼376-386号商铺 | 舞蹈、书画 | | 70 | 文山市起点艺术培训学校有限公司壹然分校 | 沈妹仪 | 文山市开化街道膏然广场三楼C7-3-1-4号商铺 | 舞蹈、口才、书画、钢琴 | | 71 | 文山市笔墨艺术培训学校有限公司 | 陆 俊 | 文山市卧龙街道社山嘉苑A栋二楼 | 书法、美术、口才 | | 72 | 文山市健型体育培训学校有限公司 | 杜金曼 | 文山市凤凰酒店内 | 体育类、游泳 | | 73 | 文山市爱依艺术培训学校有限公司 | | 孙守俊峰 文山市东风路小门街小新城二栋二楼 ...
2026-2032年中国艺术培训市场全景调查与市场全景评估报告
Sou Hu Cai Jing· 2025-11-29 06:14
共研网发布的《2026-2032年中国艺术培训市场全景调查与市场全景评估报告》共九章。首先介绍了艺术培训相关概念及发展环境,接着分析了中国艺术培 训规模及消费需求,然后对中国艺术培训市场运行态势进行了重点分析,最后分析了中国艺术培训面临的机遇及发展前景。您若想对中国艺术培训有个系统 的了解或者想投资该行业,本报告将是您不可或缺的重要工具。 本研究报告数据主要采用国家统计数据,海关总署,问卷调查数据,商务部采集数据等数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局,部分行业统计数据 主要来自国家统计局及市场调研数据,企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等,价格数据主要来自于各类市场监测数据库。 第四节研究结论 报告目录 第一章研究概述 第一节研究背景 一、行业背景 二、市场背景 三、政策背景 第二节研究内容 第三节研究方法 一、中国艺术培训行业发展分析 二、高等艺术院校学生数统计 三、艺术院校专业构成分析 四、中国艺术培训行业竞争分析 第三节现阶段艺术培训行业发展动态 一、艺术培训市场发展前景广阔 二、少儿艺术培训市场日渐红火 三、民族艺术培训课程受追捧 四、高考艺术培训市场分析 五、成人艺术培训 ...
培训机构改变培训地点,消费者有权解除合同吗?(以案说法)
Ren Min Ri Bao· 2025-06-04 21:56
Group 1 - The core issue involves a training contract between a consumer and a company, where the consumer paid 3000 yuan for dance training, but the company unilaterally changed the training location, making it inconvenient for the consumer to attend [1] - The court ruled in favor of the consumer, stating that the company must adhere to the agreed terms of the contract and return 2473.97 yuan of the training fee due to the significant inconvenience caused by the location change [2] - The ruling highlights the importance of training location and accessibility in prepayment contracts, indicating that significant changes that increase time and transportation costs for consumers can justify contract termination [2] Group 2 - The case emphasizes the growing trend of prepaid consumption in the training industry, where consumers often choose providers based on convenience and proximity [2] - The court's decision serves as a precedent for similar cases, reinforcing consumer rights in situations where service providers alter agreed-upon terms that affect the consumer's ability to fulfill the contract's purpose [2]