MPF研究机构积金评级指出，根据"积金评级所有基金表现指数"，9月份香港强积金整体投资回报涨幅 约为3.56%，推动2025年第三季回报达6.41%，年初至今累计回报更达15.83%，创2009以来最强首九个 月表现。 按金额计算，估算强积金9月份投资收益达525亿港元(即479万名强积金成员每人平均赚约10,942港元)， 第三季累计收益918亿港元(人均19,150港元)，年初至今总收益更突破2,070亿港元(人均43,225港元)，刷 新年度收益历史纪录。 香港及内地股票基金持续领跑，九月单月回报8.47%，第三季与年初至今回报分别达15.85%及37.28%， 此为强积金历来第三佳九个月表现，更是2009年以来最佳纪录。 计入供款后，强积金总资产于9月底连续第五个月创新高，达约1.53万亿港元(较8月增长554.6亿)，相当 于479万名成员平均账户结余达31.9万港元(较八月增11,568港元，自2025年初累增49,869港元)。 积金评级表示，香港及内地股票基金以37.28%的年初至今回报率领跑强积金表现，如此佳绩可能令成 员预期强劲表现将持续，但警示必须保持警惕，坚持分散投资与长期策略。 ...

7月股票资产类别持续领跑，中国香港及内地股票基金、亚洲股票基金和美国股票基金表现最为突出， 其中香港及内地股票基金升3.78%，今年累涨22.98%，均排名第一。 计入供款后，强积金总资产将于7月底创下约1.45万亿港元历史新高，较6月增约203亿港元，年初至今 累增约1586亿港元，相当于成员平均账户结余约30.24万港元，较6月增约4200港元，年初至今累增约 3.31万港元。 智通财经APP获悉，积金评级指出，香港强积金所有基金表现指数7月升1.17%，年初至今累涨10.13%， 按金额计，7月投资收益约168亿港元，即479万名强积金成员每人平均获利约3500港元，年初至今总收 益约达1322亿港元，人均赚约2.76万港元。 ...

机构提到，2025年第二季强积金录得约806亿港元投资收益，而资金净流入最高的10只强积金成分基金 中有7只是保守基金，反映转入这些基金的成员，错过了暂缓"解放日"关税后的强劲股市反弹，并在声 明最初发布时锁定了巨额亏损，对那些强积金成员而言是双重损失。 至于今年第二季，强积金保守基金资金净流入最多，吸引约84亿港元的资金净流入，占强积金资金净流 入总额的76.5%。该资产类别在上半年吸引约185亿港元的资金净流入，占强积金资金净流入总额的 80.7%。 虽然今年第二季及上半年投资表现稳健，但受美国总统特朗普最初的"解放日"关税影响，中国香港及中 国内地股票基金和美国股票基金在2025年第二季及上半年资金净流出最高。宏利、汇丰及永明在资金流 中继续超越其他强积金同业，而信安于2025年第二季及上半年均录得资金净流出，分别占强积金资金净 流入总额的-12.5%及-9.6%。 智通财经APP获悉，强积金研究机构积金评级公布，香港强积金2025年第二季回报约达6%，截至6月 底，强积金总资产创历史新高，约为1.43万亿港元，人均帐户结余约为29.82万港元。 于第二季，强积金资金净流入估算约为110亿港元，为自20 ...

美国最新通过的减税与支出法案预期将为经济带来额外财政刺激。而就业市场稳健，家庭消费意愿持续 强劲，反映对商品与服务的稳定需求。尽管美股目前估值偏高，且市场已悄然下调盈利预测，贸易关税 不确定性仍构成潜在风险。惟投资者应密切留意美国经济会否出现'金发女孩情境'——即政策刺激有效 推动经济，且不引发通胀压力，从而让美联储有空间重启减息周期。 欧洲方面，欧洲央行利率已接近中性水平，除非经济进一步恶化，否则进一步减息空间有限。欧盟与美 国的贸易谈判持续，未来几个月的财政政策走向亦将对宏观经济格局产生深远影响，特别是在国防支出 预期大幅上升的背景下。 亚太区方面，美元走弱为亚洲及新兴市场创造投资机会。在货币升值带动下，这些市场的总回报表现更 为亮眼。加上亚太区整体货币环境趋向宽松，印度、澳洲及泰国加快减息步伐，而中国台湾省则因新台 币升值而出现相对紧缩的金融状况。日本内需稳健、企业盈利强劲及相对吸引的估值为当地股市提供支 持。然而，出口价格下跌及汽车出口放缓等外部因素仍对整体表现构成压力。此外，投资者应留意市场 已推迟对加息的预期，但薪资上升及日元走强可能使日本央行难以转向鸽派立场，进而影响整体盈利前 景。" 香港强积 ...

Core Insights - The average return of Hong Kong's Mandatory Provident Fund (MPF) market in the first half of 2025 is approximately 8.9% [1] - The top-performing MPF investor, referred to as "MPF King," achieved a return of 58.9% through three fund switches, while the lowest performer, "MPF Lantern God," recorded a negative return of -19.2% despite four fund switches [1] - The contrasting strategies of "MPF King" and "MPF Lantern God" on April 7, the day the US announced tariff policies, highlight the importance of timing and strategy in fund switching [1][2] Performance Analysis - The AQUMON MPF Composite Fund Index plus inflation recorded a positive return of 2.86% in June, indicating a strong performance in May that broke the "five poor months" curse [1] - All fund categories showed positive growth, challenging the notion of "five poor and six absolute" market trends [1] Investment Strategy - The significant difference in returns between the top and bottom performers, nearly 80 percentage points, underscores the importance of strategic fund switching over frequent trading [2] - Investors are encouraged to remain calm and rational amidst market uncertainties, focusing on global economic dynamics and enhancing their investment knowledge [2]

Core Insights - The Hong Kong Mandatory Provident Fund (MPF) experienced a slight decline of approximately 0.61% in April, marking the second monthly loss in 2025, despite recovering from early-month drops [1] - As of April, the total assets of the MPF are estimated at approximately HKD 1.333 trillion, a decrease of about HKD 45 billion from March, but an increase of approximately HKD 423 billion year-to-date [1][2] Summary by Category Performance Overview - In April, the MPF incurred investment losses of around HKD 8.2 billion, with an average loss of about HKD 1,700 per member, while year-to-date returns amount to approximately HKD 26.6 billion, averaging HKD 5,600 per member [1] - The largest asset category, Mainland China and Hong Kong stock funds, recorded the worst performance in April with a decline of about 3.94%, yet year-to-date, it has risen by approximately 7.54% [1] Comparative Analysis - The performance of Mainland China and Hong Kong stock funds in the first four months of 2025 is noted as the seventh-best since the MPF's inception, contrasting sharply with the US stock funds, which have seen a year-to-date decline of about 6.21%, marking it as the fourth-worst performance in the same period [2]