经查，关某高中毕业后自学编程，2022年底起专注研究DMA，不仅研发出适配某知名射击类网络游戏 的"JR"系列DMA外挂，还搭建了"SProtect"卡密管理平台，实现外挂权限的自动化管控。赵某则负责生 成卡密、招揽代理，构建起全国性销售网络。该团伙通过QQ群、游戏公屏、二手平台等渠道推广，资 金结算采用支付宝口令红包、微信扫码等隐蔽方式，逐渐形成了覆盖全国的销售网络，累计销售金额超 300万元。 "DMA是一种允许外部设备直接与计算机内存进行数据读写、无需中央处理器持续参与的技术，能大幅 提升运行效率，一旦被滥用，就成了绕过游戏防护的作弊利器。"办案检察官指出，DMA外挂能未经授 权直接读取游戏内存数据，实现"透视""自动瞄准"等作弊功能。 一名玩家的举报，牵出了一个涉案金额高达300万元的制作、销售DMA外挂网络的团伙。日前，经江苏 省盱眙县检察院提起公诉，法院以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪分别判处关某、赵 某有期徒刑三年，缓刑四年，各并处罚金；14名情节轻微的代理被作不起诉处理，全部违法所得已退 缴。 "这根本不是普通作弊，可能涉嫌违法！"2024年6月，刚测试完"JR"外挂（需与DMA ...

有些在电商平台购物时的非法"薅羊毛"行为，看似"生财之道"，却可能触犯刑法。 2024年11月，京东发现了这伙人利用售后机制诈骗的行径，于是向赖某和谢某所在地的东莞公安机 关报案。 据京东平台统计，依靠类似手法，赖某和谢某的这个"小团体"自2024年以来多次作案，其中配送到 东莞某技术学院小蜜蜂站点的退主骗赠订单就有5620单，涉及35个账号。预留的收货手机号大都为 1360XXXX001、1991XXXX111等空号。 事发后，京东平台采取了一系列优化措施： 一方面对来源于第三方站点包裹的签收逻辑进行改进，让赠品无法在主品前完成妥投； 另一方面在售后环节加强监测，对异常行为进行预警，避免售后保障权益被滥用。 同时，京东近年来也积极参与网络黑灰产打击治理工作。仅2025年京东就已向全国各地司法机关报 案打击非法羊毛党案件百余起，坚决维护自身合法权益。 涉案超百万 两被告获刑十年以上并退赔犯罪所得 近期，20岁出头的赖某和谢某发现，在京东商城上经常有一些附带赠品的商品，购买这些商品，商 品和赠品有时会分开寄送；于是他们先下单买货，待主商品和赠品都到达配送站点后，就故意只取走赠 品，再拒收主商品。此时，商城系统识 ...

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 来源：雷达Finance 雷达财经出品 文|丁禹 编|孟帅 身为国内短视频直播巨头的快手，近日突遭黑灰产袭击。 这一突如其来的事故发生后，随即吸引不少网友"围观"，快手App甚至一度冲至苹果App Store免费榜第 二。 对于此次风波，快手强调，公司始终严守合规底线，坚决反对任何违规内容及行为，且已就上述事宜向 公安机关报案并向相关部门报告。 但有声音认为，作为日活超4亿的头部短视频厂商，即便在此次事件中，快手也是黑灰产恶意攻击的"受 害者"，但作为平台运营方，其也应承担起部分主体责任。 事故发生后，截至12月23日收盘，快手股价为64.35港元/股，较前日下跌3.53%，市值较前日蒸发超100 亿港元。 有分析指出，在黑灰产迈入"自动化攻击"时代后，国内内容平台"机器+人工"的审核机制已经"落伍"， 下一阶段的突破口是用AI赋能实现安全防护自动化。 值得一提的是，在10月底公布的《2025胡润百富榜》上，快手的两位创始人宿华、程一笑分别以335亿 元、270亿元的身家登榜，身家较去年分别上涨63%、74%。 快手遭黑灰产"突袭"，近 ...

点击按钮▲预约直播 " 这并非一场供人猎奇的事故围观，也不该被简化为 ' 平台翻车 ' 。 " 文 /巴九灵（微信公众号：吴晓波频道） 前天晚上，快手的"晚高峰"，上演了令人瞠目结舌的一幕。 12月22日晚21:30左右，快手用户们原本都是搞笑段子、吃播、带货的信息流里突然开始夹杂进播放着露骨色情内容的直播间，评论区是清一色的 问号和感叹号。 他们下意识地往下滑，下一个直播间仍然出现了类似内容。 22:00，异常直播不减反增进入爆发期，点举报的人越来越多，但依然挡不住如洪水般涌来的垃圾内容，有些人发现自己的举报显示为"提交失 败"。 23:00，社交媒体上开始上热搜词——"快手被黑了？""快手变快播"。 24:00，快手直播彻底"拉闸"，功能被下架，直到45分钟后恢复正常。 次日中午，港股快手科技发布公告：快手应用直播功能遭到网络攻击，公司已第一时间启动紧急预案。经全力处置与系统修复，直播功能已逐步恢 复正常，其他功能未受影响。公司强烈谴责黑灰产的违法犯罪行为，已报警并向相关部门报告。 图源：快手科技 "凶手"找到了，但案情依然扑朔迷离。"作案动机"是什么？手法如何？为何是快手？会不会出现"下一个快手"？待我 ...

12月22日晚，快手多个直播间涌入大量色情内容。 12月23日，围绕快手直播间事故引发的企业治理和网络安全讨论成为热门话题，为什么像快手这样的超 级APP应用和市值2700多亿港元的科技公司，就这么"轻易"被黑灰产攻破？ 对于快手遭遇的网络攻击，奇安信安全专家告诉21世纪经济报道记者，这次攻击手法类似是黑灰产利用 自动化工具，接码批量注册/劫持账号、干扰审核、分布式推流、实施"饱和攻击"，导致违规内容短时 扩散，这种规模化攻击完全超出人工审核的应对极限，导致安全审核体系近乎瘫痪。 白峻也表示，这起网络安全事故再次证明，如果用户注册阶段的风控被突破，那么后续的内容审核、人 工巡查、封禁处置，都会被动。从风控视角看，这类攻击并非偶然，而是高度成熟的产业化行为。头部 公司无法彻底避免黑灰产攻击，根本原因在于攻防不对称与系统性约束的多重叠加，而不仅仅是"审核 人数不足"或"技术不行"这类单一短板，包括一系列问题，比如，攻击自动化和防御人工化存在效率差 距，企业攻防成本极度失衡，技术滞后与资源投入不足，内部风险与权限失控，监管与协作的结构性难 题等。 截至当日下午四点，经历惊魂之夜的快手，股价已跌超过3个百分点。 某互 ...

网络黑灰产一般是指互联网行业里的"阴暗操作手法"，它们伪装成常规用户通过账号批量化、数据操纵 等手段影响直播、电商的真实生态。 12月22日晚，快手多个直播间涌入大量色情内容。 12月23日，围绕快手直播间事故引发的企业治理和网络安全讨论成为热门话题，为什么像快手这样的超 级APP应用和市值2700多亿港元的科技公司，就这么"轻易"被黑灰产攻破？ 截至当日下午四点，经历惊魂之夜的快手，股价已跌超过3个百分点。 某互联网大厂负责网络安全的资深张明（化名）告诉21世纪经济报道记者，互联网平台遭遇网络灰黑产 攻击的事情经常发生，一般后果是造成经济损失。快手直播间事故这类造成重大影响的不多见，一方面 涉露骨内容，传播面广；另外，快手事故发生在晚上22点左右，安全团队在风险感知、人审团队在值班 方面、技术或者策略合理性方面、应急响应方面可能存在一些问题，具体原因待调查结果。 21世纪经济报道记者还采访了多位网络安全企业的资深专家，解读网络黑灰产是如何运作，以及互联网 平台的网络安全风控难题。受访者认为，黑灰产已全面进入"自动化攻击"时代，而多数平台的直播间防 护仍依赖"人工审核+基础关键词拦截"，攻防效率差距悬殊。 网 ...

12月22日晚，快手多个直播间涌入大量色情内容。 21世纪经济报道记者周慧 北京报道 12月23日，围绕快手直播间事故引发的企业治理和网络安全讨论成为热门话题，为什么像快手这样的超 级APP应用和市值2700多亿港元的科技公司，就这么"轻易"被黑灰产攻破？ 截至当日下午四点，经历惊魂之夜的快手，股价已跌超过3个百分点。 某互联网大厂负责网络安全的资深张明（化名）告诉21世纪经济报道记者，互联网平台遭遇网络灰黑产 攻击的事情经常发生，一般后果是造成经济损失。快手直播间事故这类造成重大影响的不多见，一方面 涉露骨内容，传播面广；另外，快手事故发生在晚上22点左右，安全团队在风险感知、人审团队在值班 方面、技术或者策略合理性方面、应急响应方面可能存在一些问题，具体原因待调查结果。 21世纪经济报道记者还采访了多位网络安全企业的资深专家，解读网络黑灰产是如何运作，以及互联网 平台的网络安全风控难题。受访者认为，黑灰产已全面进入"自动化攻击"时代，而多数平台的直播间防 护仍依赖"人工审核+基础关键词拦截"，攻防效率差距悬殊。 网络黑灰产如何发起攻击？ 快手提到的"网络黑灰产"，到底是什么？ 天融信科技集团副总裁白峻告诉 ...

据科创板日报， 昨晚（22日）22时许， 快手平台多个直播间突发涉黄内容泛滥乱象，观看人数上万的直播间中出现淫秽影片播放、低俗擦 边表演等违规内容，引发用户广泛质疑与恐慌。 深夜，快手回应称事件系黑灰产攻击所致，已紧急修复、上报相关部门并报警。 这起突发事件不仅打破了深夜网络空间的宁静，更暴露了 平台内容风控的薄弱环节，为整个互联网行业敲响了网络黑灰产治理的警钟。 近年来，我国已出台《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法律法规，"清朗"系列专项行动持续打击网络乱象，取得显著成效。 此次事件中，黑灰产的攻击性与危害性可见一斑。 所谓网络黑灰产，是黑色产业与灰色产业的统称，以谋取不正当利益为目的，形成了规 模化、链条化的违法犯罪产业生态。 从此次攻击来看，黑灰产团伙显然具备周密的组织性和成熟的技术手段，能够精准突破平台防线，在短时间内批量推送违规内容，其行为不 仅严重违背公序良俗，污染网络生态，更对青少年身心健康构成直接威胁，同时也严重侵犯了平台用户的合法权益。 值得注意的是，事发前一天，快手刚发布内容治理成绩单，宣称通过AI技术实现违规内容"秒级识别"，这种鲜明反差更凸显了黑灰产攻击的 隐蔽性与复杂性， ...

Core Viewpoint - The rise of AI face-swapping technology has led to significant concerns regarding personal rights and platform regulation, creating a gray industry that threatens both celebrities and ordinary individuals [1][2]. Group 1: AI Face-Swapping Incidents - A recent incident involved an actor appearing in three different live-streams simultaneously, promoting various products through AI-generated content that closely mimicked their likeness and voice [1]. - The actor's team reported over 50 fake accounts in a single day, highlighting the ease with which malicious actors can create deceptive content using simple tools [1][2]. Group 2: Legal and Criminal Implications - The misuse of AI face-swapping technology has escalated to criminal activities, including a case where an individual used AI to commit fraud by accessing victims' financial accounts [3]. - The perpetrator was sentenced to 4 years and 6 months in prison for violating personal information laws and credit card fraud, emphasizing the legal repercussions of such actions [3]. Group 3: Regulatory Responses - Regulatory bodies have begun implementing measures to combat AI-generated fake content, including a requirement for clear labeling of AI-generated videos, with penalties for non-compliance [4]. - Experts suggest that the gray industry surrounding AI face-swapping requires comprehensive legal frameworks and strict enforcement to effectively deter misuse [4]. Group 4: Industry Challenges - The identification of AI infringement remains a significant challenge for platforms, as malicious actors employ tactics like posting during off-hours and frequently changing accounts to evade detection [4]. - Despite ongoing efforts to address these issues, the complexity of the gray market necessitates a multi-faceted approach to regulation and enforcement [4].

Core Viewpoint - The Fujian Quanzhou Public Security Cybersecurity Department successfully cracked a new type of illegal "archive checking" case, arresting five suspects and seizing a batch of personal information and false household registration documents, effectively disrupting a black industrial chain related to the illegal acquisition and sale of personal information [1][2]. Case Details - In July 2025, the Quanzhou Jinjiang Cybersecurity Department discovered that individuals were using social media platforms to take numerous orders, illegally obtaining personal information and issuing household registration documents bearing the seal of a local police station for profit [2]. - The suspects were found to be linked to "legal consulting services" that claimed to provide personal information checks and household registration documents, using AI software to generate fake documents with government seals based on customer demands [2]. - After thorough investigation, the authorities captured five suspects, including a person named Jiang, and dismantled two operation sites, with the case involving several million yuan [2]. Ongoing Investigation - The case is still under further investigation [3].