产品召回

Search documents
独家|实探罗马仕深圳总部:员工照常办公称“未停工未裁员”,但“精疲力尽”
Xin Lang Ke Ji· 2025-07-04 07:09
7月3日晚,据媒体报道称,罗马仕内部已经陆续通知员工全面停工停产,此后"罗马仕倒闭"话题登上热 搜。当天晚上,罗马仕官方否认倒闭。 7月4日早上,新浪科技实地探访罗马仕深圳总部。罗马仕租用了写字楼的15-18层楼,在现场看到,其 写字楼物业安保较为严密,需要员工刷脸或访客预约码才能进入。目前罗马仕办公区域仍正常开放,也 有员工在办公,午饭时分,有员工下楼取外卖或外出吃饭。新浪科技还从公司前台的接待登记表看到, 7月4日仍有访客上门拜访内部员工。 一位罗马仕员工强调,公司不存在跑路风险。他表示,公司并未裁员,"裁员还要赔钱""你下周来我们 还在这里"。还有员工表示,目前薪酬仍正常发放。 罗马仕虽处于正常办公状态,但400客服热线已长期无法接通。 关于召回原因,罗马仕官方称,本次召回的移动电源产品,由于部分电芯原材料来料原因,极少数产品 在使用过程中可能存在过热现象,在极端场景下可能产生燃烧风险,存在安全隐患。罗马仕表示,将为 购买到召回范围内产品的消费者免费更换一台全新的、不低于原产品价值且符合安全要求的移动电源产 品、或做退货退款处理。 6月20日,国家市场监管总局全国认证认可信息公共服务平台显示,深圳罗马仕 ...
罗马仕辟谣倒闭,4天2次变更法人!经销商:价值百万元充电宝滞销
Bei Jing Shang Bao· 2025-07-04 04:53
全文共1105字,阅读大约需要3分钟 经销商表示,罗马仕深陷"召回事件"以来,其手上价值百余万罗马仕充电宝产品全部滞销,"罗马仕公司开始不给退货,打二折 也无人接手。" 罗马仕将全面停工停产一事迅速发酵,被外界误读为罗马仕即将倒闭,相关词条迅速登上热搜。还有网友质疑罗马仕是准备跑 路了吗? 7月3日深夜,近期因充电宝召回风波站上风口浪尖的罗马仕,在官方微博发文否认倒闭传言。罗马仕称:"没有倒闭,感谢关 心。定将努力解决所有朋友、用户及合作伙伴的一切问题。" 同时,针对评论区有网友吐槽"客服已读不回",罗马仕也回应称,"近期用户咨询量较大,本次召回计划长期有效,请给我们一 些时间,都会努力解决的。" 封面新闻记者从一位罗马仕产品的经销商处了解到,罗马仕深陷"召回事件"以来,其手上价值百余万罗马仕充电宝产品全部滞 销,"罗马仕公司开始不给退货,打二折也无人接手。"经过多位经销商和罗马仕公司谈判,取得的方案为,分批将充电宝置换 成充电线和充电头,"卖掉了才给继续换,卖得越多,置换得越多。" 编辑丨林琴 北京商报综合中新经纬、九派新闻、智通财经、封面新闻 图 片丨小红书截图、新浪微博截图、抖音@智通财经截图 此外,近 ...
“罗马仕倒闭”冲上热搜,官微深夜发文辟谣,员工透露内部已通知停工停产
Qi Lu Wan Bao· 2025-07-04 02:45
Core Viewpoint - The company Romoss has faced significant scrutiny due to safety concerns related to its power banks, leading to a recall of nearly 491,745 units and rumors of potential closure, which the company has denied [1][3]. Group 1: Company Status - Romoss has publicly stated that it is not closing down and is working to resolve issues for customers and partners [1]. - The company has experienced a surge in customer inquiries, which has affected its response times [4]. Group 2: Product Recall - A recall has been initiated for specific models of Romoss power banks manufactured between June 5, 2023, and July 31, 2024, due to potential overheating and fire risks [3]. - The affected models include PAC20-272, PAC20-392, and PLT20A-152, totaling 491,745 units [3][6][7]. - Customers are encouraged to check if their products are part of the recall and can register for exchanges or refunds [4]. Group 3: Management Changes - Recent changes in the company's management include the resignation of Lei Shexing as the legal representative and the appointment of Lei Xingrong [11]. - The company is currently focused on internal restructuring and quality control in preparation for new product launches [11].
罗马仕淘宝店退款进度缓慢,被指保证金余额不足无法退款
第一财经· 2025-07-03 14:05
2025.07. 03 本文字数:912,阅读时长大约1.5分钟 7月3日,据蓝鲸新闻,罗马仕引发的充电宝风波持续发酵,多位消费者爆料"召回困难",罗马仕电商平台店铺已处于"保证金余额不 足"状态,无法进行退款。 据九派新闻,有消费者称,其订单退款流程已卡顿数十天,联系商家也没获得回应,"淘宝客服的回复是卖家钱款不足,暂无法退 款,他们正在催缴保证金"。 还有消费者表示,自从填写罗马仕相关召回申请后就再未收到"下文","6月19号填的召回,当时是说3-5个工作日审核给我消息,现 在变成了15个工作日审核 。" 目前罗马仕电商店铺显示依然在正常营业状态,可正常购买旗下产品,但店铺内已无充电宝相关商品在售。 爱企查App显示,近日,罗马仕关联公司深圳罗马仕科技有限公司发生工商变更,雷社杏卸任法定代表人、董事、经理,由雷杏容接 任。值得一提的是,变更记录显示,2025年4月,雷社杏接任该公司法定代表人、董事。 | | | 查企业 · 深圳罗马仕科技有限公司 | | স 贺一下 | | 应用 · 老户特惠 | | HAPP | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | - ...
充电宝安全风波持续,罗马仕已变更法人!任职不足三个月
Nan Fang Du Shi Bao· 2025-07-02 13:13
充电宝安全风波持续,处于风暴中心的罗马仕却已于近日悄然更换法人。天眼查信息显示,6月30日, 深圳罗马仕科技有限公司(以下简称"罗马仕")法人由雷社杏变更为雷杏容,前者同时卸任公司董事、 经理职务,相关职务均由后者接任。南都湾财社记者也就此事向罗马仕发去采访函,截至发稿时未获回 应。 今年6月以来,充电宝行业爆发信任危机。据南都湾财社此前报道,有北京高校学生发帖称,"学校下发 通知:近期发现20000毫安的罗马仕牌充电器在充电时,相较其他品牌型号充电器,更容易发生爆炸现 象。"在评论区也有多位网友发出类似通知的截图,其中显示"接上级主管部门提醒""请各位师生员工及 时排查本人充电宝是否为该品牌型号,建议立即舍弃,以防发生危险"。 罗马仕曾于6月14日发布公开声明称,公司就给师生带来的困扰致以诚挚的歉意,并承诺任何经权威机 构鉴定存在缺陷的罗马仕产品,公司将依法承担全部责任。同日,国家市场监管总局全国认证认可信息 公共服务平台显示,多家罗马仕子公司名下的快充移动电源强制性产品认证证书状态变更为"暂停"。 6月16日,深圳市市场监督管理局公告称,罗马仕向深圳市市场监督管理局报告了召回计划,将自即日 起,召回202 ...
任期不足三个月,罗马仕法定代表人、董事变更
Xin Lang Cai Jing· 2025-07-02 04:59
至于新任法定代表人雷杏容,从现有公开信息来看,暂未发现其控制其他关联企业的明确信息。 7月2日,智通财经注意到,天眼查App数据显示,罗马仕关联公司深圳罗马仕科技有限公司(以下简称"罗马仕")发生 工商变更,雷社杏卸任法定代表人、董事、经理职务,由雷杏容接任。 值得注意的是,雷社杏在今年4月才任该公司法定代表人、董事,距此次变更不足三个月。 | 图片来源:天眼查 | | --- | App 公开资料显示,罗马仕成立于2012年3月,注册资本600万人民币。在雷社杏任职期间,其直接控制的企业有江门雨田置 业有限公司,该公司注册资本1500万元人民币,雷社杏持股100%,目前处于存续状态。此外,雷社杏还曾在罗马仕江 门分公司担任负责人,该公司目前也处于存续状态。 智通财经记者 | 宋佳楠 除上述人员外,目前在罗马仕担任监事的是雷燕玲,其名下关联企业22家,其中便有雷社杏控制的江门雨田置业有限公 司。该公司是一家以从事房地产业为主的企业。 | 主要人员 ● | | | | | ●天眼查 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 主要人员2 历史主要人员6 | | | | | ...
罗马仕法定代表人、高管变更,任期不足三个月,旗下充电宝陷召回风波
Qi Lu Wan Bao· 2025-07-02 03:28
企查查APP显示,近日,罗马仕关联公司深圳罗马仕科技有限公司发生工商变更,雷社杏卸任法定代表人、董事等,由雷杏容接任。值得注意的是,雷社杏 于今年4月新任该公司法定代表人、董事。据此次变更不足三个月。 | | 基本信息 113 | 法律诉讼 999+ | 经营风险 5 经营 | | --- | --- | --- | --- | | 序号 | 变更日期 | 变更项目 | 变更 | | 1 | 2025-06-30 | 高级管理人员备案(董事、 监事、经理等) | 雷社杏:经理【退出】 | | 2 | 2025-06-30 | 高级管理人员备案(董事、 监事、经理等) | 雷社杏:董事 【退出】 | | 3 | 2025-06-30 | 负责人变更(法定代表人、 负责人、首席代表、合伙事 务执行人等变更) | 雷社杏 | | ব | 2025-04-23 | 章程备案 | 2024-12-07 | | 5 | 2025-04-23 | 期限变更(经营期限、营业 期限、驻在期限等变更) | 2012-03-13,2032-03-13,20 | | 6 | 2025-04-23 | 高级管理人员备案(董事、 监事、 ...
安克在日本召回数十万个移动电源
日经中文网· 2025-06-30 02:45
安克的标志和安克回收的移动电源(reuters) 安克日本6月26日宣布将自主召回4款移动电源产品,成为日本市场最大规模的一次移动电源召 回。安克通过在日本市场积极宣传简洁的产品设计、合理的价格和先进技术的早期引进,确立了品牌形 象,在日本充电相关产品市场份额居首位…… 日本经济新闻(中文版:日经中文网)日前获悉,中国的移动电源大企业Anker Japan(安克日本、位于 东京千代田区)的移动电源(充电宝)召回对象达到数十万个。虽然以合理的价格在日本快速发展,但 在品质管理上遇到了问题。安克在日本建立起来的品牌形象可能因此受到损害,今后将面临考验。 日本最大规模一次移动电源召回 安克日本6月26日宣布将自主召回4款移动电源产品。原因是含有不符合质量标准的零部件,存在起火等 风险。该公司在接受《日本经济新闻》采访时透露,召回规模达数十万个。日本经济产业省将在近期公 布召回信息。 在移动电源的召回方面,2014年经营生活杂货的TOPLAND(静冈县岛田市)针对在日本连锁便利店7- 11店铺销售的产品,召回了约22万件。据称安克将超过这个规模,成为日本市场最大规模的一次移动电 源召回。 安克日本的母公司中国安克创新 ...
查询不通畅,充电宝被召回,消费者能否被“点对点”通知?
Bei Jing Ri Bao Ke Hu Duan· 2025-06-30 01:20
网友推荐的并不是最佳的方法,记者发现在国家市场监管总局缺陷产品召回技术中心网站上,专门设立 了"消费品召回"专栏,汇总了全国各类召回信息。记者以"移动电源"为关键词进行检索,罗马仕等多家 企业的召回信息立刻被列出。自己的充电宝是否属召回范畴,也得从众中信息中进行筛查。 也有网友支招,可以与购物平台的商家联系,咨询召回事宜。记者登录电商平台ANKER安克官方旗舰 店,一点开客服对话框,客服立刻推送了多条备答问题,其中"召回批次查验入口""如何查询召回进 度"等与召回相关的热门问题均被列入其中。看来,与商家联系是最高效的方法。 转自:北京日报客户端 为切实保障航空运行安全,民航局6月26日发布紧急通知,自6月28日起禁止旅客携带无3C标识及被召 回的充电宝乘坐境内航班。记者在采访过程中发现,自己的充电宝有无3C认证看外观就可查,但是否 属于被召回产品,许多消费者就答不上来。消费者建议,商家发召回信息能不能像促销一样积极点, 能"点对点"通知到消费者。 有没有被召回,还得消费者自己查询 近期,国内有多个头部品牌充电宝厂家因电芯存在安全风险对多批次产品实施召回,国家市场监管总局 也撤销或暂停了多个充电宝及电池芯厂家3 ...
安克罗马仕召回超120万台充电宝,行业即将洗牌?
创业邦· 2025-06-28 03:18
Core Viewpoint - The recent recall incident involving Anker and Romoss highlights significant quality control issues in the power bank industry, particularly concerning battery cell safety and supplier management [3][6][28]. Group 1: Incident Overview - A major recall event has been initiated by Anker and Romoss due to safety concerns related to their power banks, with over 1.2 million units being recalled in the domestic market alone [4][12]. - The recall was triggered by reports of overheating and combustion risks associated with specific models, leading to bans in multiple universities [3][4]. Group 2: Root Causes - The fundamental issue behind the recall is linked to the quality of battery cells, with both companies identifying that certain raw materials used by their supplier, Amprius, were changed without approval, leading to potential overheating and fire hazards [6][19]. - The supplier's unauthorized changes to critical materials bypassed necessary quality control processes, resulting in widespread safety concerns across various brands [6][19]. Group 3: Industry Impact - The recall has raised significant consumer distrust in power banks, with many users expressing concerns even about models not included in the recall [7][9]. - The logistics of returning recalled products have been complicated by shipping companies refusing to transport lithium batteries due to safety risks, further exacerbating the situation for Romoss [9][13]. Group 4: Regulatory Response - In response to the recall, regulatory bodies have begun to tighten standards and oversight in the power bank industry, with a notable increase in the non-compliance rates of power banks in recent years [22][24]. - New regulations are being implemented to enhance safety testing and certification processes, including direct sampling by certification agencies to prevent fraudulent practices [24][25]. Group 5: Future Outlook - The incident is expected to lead to a significant reshaping of the power bank industry, with a shift from price competition to a focus on quality and safety standards [26][28]. - Companies are being urged to strengthen their supply chain management and quality control measures to prevent similar incidents in the future, emphasizing the importance of product safety [26][28].