法院认为，被告人张天峰的行为构成受贿罪，应依法惩处。鉴于张天峰归案后如实供述自己的罪行，主 动交代监察机关尚未掌握的大部分犯罪事实；认罪悔罪，积极退赃，涉案赃款赃物及孳息已全部追缴到 案，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可对其从轻处罚。法庭遂作出上述判决。 赣州市中级人民法院于今年1月8日公开开庭审理了该案。张天峰当庭表示认罪悔罪。(完) 张天峰是2025年首个官宣被查的中管干部。在党纪政务处分通报中，他被指公器私用，"靠烟吃烟"，将 烟草系统的组织人事权和业务经营权异化为谋取私利的工具，大搞权钱交易等。 经审理查明，2004年至2023年，被告人张天峰利用担任陕西省榆林市烟草专卖局(分公司)党组书记、局 长、经理，陕西省烟草专卖局(公司)党组成员、副总经理，陕西省烟草专卖局(公司)党组书记、局长、 总经理，国家烟草专卖局人事司司长，国家烟草专卖局党组成员、副局长职务上的便利，为有关单位和 个人在项目承揽、职工录用、工作调整、职务晋升等方面谋取利益，直接或者通过他人非法收受财物共 计折合人民币3407万余元。 中新社北京2月26日电 (记者 张素)记者从中国最高人民法院获悉，2月26日，江西省赣州市中级人民法 ...

习近平总书记强调，"党员、干部要加强党性修养、筑牢思想防线，时刻自重自省自警自励，慎独慎微 慎始慎终，弄清楚富贵难尽头、物欲无止境、党内有规矩、人际有底线的道理，做到心有所守、身有所 循、行有所止，做人不逾矩、办事不妄为、用权不违规，不越纪律底线，不踩规矩红线，'苟非吾之所 有，虽一毫而莫取'，始终做政治信念坚定、遵规守纪的明白人。"实践中，借用管理和服务对象的钱 款、住房、车辆和通过民间借贷等金融活动获取大额回报等问题时有发生，侵害了党员干部职务行为的 廉洁性，必须坚决纠治。《中国共产党纪律处分条例》第九十九条对违规借款物行为和违规借贷行为及 其适用的处分种类和幅度作出了规定。 ●《中国共产党纪律处分条例》 第九十九条 借用管理和服务对象的钱款、住房、车辆等，可能影响公正执行公务，情节较重的，给予 警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。 通过民间借贷等金融活动获取大额回报，可能影响公正执行公务的，依照前款规定处理。 【立纪沿革】 2018年修订《中国共产党纪律处分条例》（以下简称《条例》）时新增了对于违规借用款物行为和违规 借贷行为的处分规定，规定在第九十条。2023 ...

2026年2月25日，贵州省安顺市中级人民法院一审公开宣判贵州省贵阳市人民政府原党组成员、副市长 刘岚受贿一案，对被告人刘岚以受贿罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；对刘岚受贿所得 及其孳息依法予以追缴，上缴国库。 经审理查明：2010年至2024年，被告人刘岚利用担任贵州省卫生厅科技教育处副处长、处长，贵州省卫 生和计划生育委员会基层卫生处处长，铜仁市人民政府党组成员、副市长，贵阳市人民政府党组成员、 副市长等职务上的便利，为相关单位和个人在医疗设备采购等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合 人民币343万余元。 贵州省纪委监委6月25日通报，贵阳市人民政府原党组成员、副市长刘岚被双开。 经查，刘岚丧失理想信念，背离初心使命，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，收受可能影响公正 执行公务的礼品礼金，收受明显超出正常礼尚往来的财物；将公权力当作攫取私利的工具，利用职务便 利为他人在医疗设备采购等方面谋取利益，并非法收受巨额财物。 刘岚严重违反党的政治纪律、廉洁纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八 大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。 本文系观察者网独家稿件，未 ...

中央纪委国家监委网站 方弈霏 受贿罪。2012年至2023年，李某某利用职务上的便利，为他人或单位在工程项目承揽等事项上谋取利益，非法收受财物折合共计1649万余元。 图为广西壮族自治区桂林市纪委监委工作人员围绕案情进行研讨。朱东华 摄 编者按 实践中，一些党员干部让请托人出资，并以"隐名持股"等形式经商办企业，其中既有违反廉洁纪律行为，又暗藏权钱交易，违纪与违法犯罪行为交织，需透 过表象把握本质，厘清纪法罪界限，依规依纪依法精准定性。本期案例中，李某某要求请托人出资120万元帮助其入股某企业，应如何认定受贿犯罪对象？ 李某某用所收好处费经商办企业怎样定性？李某某的近亲属向其转达他人请托并收受财物，李某某对此知情并默许，二人是否构成共同受贿？我们特邀相关 单位工作人员予以解析。 石文军 广西壮族自治区桂林市象山区人民法院副院长 特邀嘉宾 基本案情： 莫军飞 广西壮族自治区桂林市纪委监委第四监督检查室主任 李某某，1987年11月加入中国共产党。曾任A市某股份有限公司（国有独资公司）党委副书记、副董事长，党委书记、董事长，A市某集团有限公司（国有 独资公司）党委书记、董事长，A市某投资公司（国有独资公司）党委书 ...

（山西省纪委监委） 贾龙斌行为已构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响 恶劣，应予严肃处理。依据《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关 规定，由省监委给予其开除公职处分；没收其违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起 诉，所涉财物一并移送。 中央纪委国家监委网站讯 据山西省纪委监委消息：日前，经山西省委批准，山西省监委对晋城市政协 原副主席贾龙斌严重职务违法问题进行了立案调查。 经查，贾龙斌无视中央八项规定精神，违规收受礼品、礼金，接受可能影响公正行使公权力的旅游活动 安排，安排他人支付旅游费用；违反组织要求，不按规定报告个人有关事项，在干部人事工作中为他人 谋取利益并收受财物；违反工作要求，干预和插手采购项目；利用职务便利，为他人在设备供应、项目 承揽等方面谋利，并非法收受巨额财物。 ...

Core Viewpoint - The case illustrates a new form of corruption characterized by the use of business opportunities for bribery, where both parties involved in the bribery engage in deceptive practices to avoid detection [1] Group 1: Case Summary - Zhao, the director of the Urban-Rural Construction Committee in City A, used his position to help a private entrepreneur, Ding, secure a construction project, leading to a profit-sharing scheme involving Zhao's wife, Li [1][2] - Ding attempted to offer cash to Zhao multiple times but was refused, leading to a scheme where Li would manage a low-risk, high-profit project without any financial investment [1][2] - The project ultimately generated over 2.2 million yuan, with Li receiving 1.1 million yuan as her share [1] Group 2: Legal Opinions - There are two opinions regarding Zhao's actions: one argues that the profit received by Li cannot be classified as bribery since it was determined post-project completion, while the other asserts that Zhao's facilitation of the project for his wife constitutes a violation of disciplinary regulations [2] - The second opinion is favored, emphasizing that the nature of the profit received by Li aligns with the definition of bribery due to the lack of market-based engagement in the project [2] Group 3: Subjective and Objective Analysis - The subjective agreement between Zhao and Ding on the transfer of the project for profit indicates a clear understanding of the bribery scheme, as Ding sought a more concealed method of benefit transfer after cash offers were rejected [3] - The objective nature of the profit derived from the project, which was structured to avoid direct financial involvement from Li, further supports the classification of the actions as bribery [6][7] Group 4: Market Conformity of Profits - The profits gained by Li, who did not invest or manage the project, violate market principles, indicating that the earnings were not derived from legitimate business activities but rather from a corrupt arrangement [8] - The arrangement was designed to obscure the true nature of the transaction, reinforcing the conclusion that the profits were a result of bribery rather than legitimate business operations [8]

正义网记者2月6日从最高人民检察院获悉，日前，内蒙古自治区人大财经委员会原分党组成员、副主任 委员，自治区国资委正厅长级干部魏栓师涉嫌受贿罪一案，由内蒙古自治区监察委员会调查终结，移送 检察机关审查起诉。经内蒙古自治区人民检察院指定管辖，由鄂尔多斯市人民检察院依法向鄂尔多斯市 中级人民法院提起公诉。案件正在进一步办理中。 检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人魏栓师享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩 护人的意见。鄂尔多斯市人民检察院起诉指控：被告人魏栓师身为国家工作人员，利用职务上的便利， 为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。 料图 违规聚餐饮酒致1人死亡 2025年6月20日，新华社发布《中央层面深入贯彻中央八项规定精神学习教育工作专班、中央纪委办公 厅公开通报魏栓师等人违规吃喝严重违反中央八项规定精神问题》。 通报称，5月6日，魏栓师陪同其亲属到内蒙古科技大学包头医学院二附院就诊，随后与二附院原党委书 记王秋枫、二附院介入科主任郭俊到包头市第四医院放射科原主任贺玉玺（已退休，拟返聘二附院介入 科工作）在二附院的办公室叙旧。贺玉玺提出5月7日聚餐，魏栓 ...

据最高人民检察院2月6日消息，重庆市政协原党组成员、副主席段成刚涉嫌受贿一案，由国家监察委员会调查 终结，移送检察机关审查起诉。最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪对段成刚作出逮捕决定，并指定由广东省广 州市人民检察院审查起诉。近日，广东省广州市人民检察院已向广州市中级人民法院提起公诉。 检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人段成刚享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了辩护人的意 见。检察机关起诉指控：被告人段成刚利用担任重庆市江北区委常委、副区长，重庆市巴南区委副书记、区 长，重庆北部新区党工委副书记、管委会主任，重庆两江新区党工委委员、管委会副主任，重庆两江新区党工 委副书记、管委会副主任，重庆市渝北区委书记，重庆市委常委兼重庆两江新区党工委书记、管委会主任职务 上的便利，以及职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为有关单位和个人谋取 利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。 段成刚出生于1963年6月，重庆江北人，曾任渝北区委书记，重庆市委常委、两江新区党工委书记，重庆市政 协副主席等职。 2025年3月，段成刚通报被查，同年9月被开除党籍和公职。 廉洁 ...

2023年1月，李微微卸任湖南省政协主席职务，此后担任第十四届全国政协人口资源环境委员会副主 任。2024年7月29日，中央纪委国家监委宣布李微微被查。2025年1月24日，中央纪委国家监委通报，李 微微严重违纪违法被开除党籍和公职。 通报称，李微微丧失理想信念，背弃初心使命，弃守管党治党政治责任，落实党中央关于加强和改进新 时代政协、统战工作要求不力，造成不良政治影响；无视中央八项规定精神，违规接受宴请；违反组织 原则，违规选拔任用干部；违规收受礼金；对家人失管失教，大搞"全家腐"；利用职务便利为他人在工 程承揽、企业经营、职务调整等方面谋利，并非法收受巨额财物。 2025年5月，李微微涉嫌受贿一案被提起公诉。2025年11月6日，海南省一中院公开开庭审理了该案。庭 审中，检察机关出示了相关证据，被告人李微微及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分 发表了意见，李微微进行了最后陈述，并当庭表示认罪悔罪。 法院最后经审理查明：2008年至2024年，被告人李微微利用担任湖南省委常委、统战部部长，湖南省委 常委、政法委书记，湖南省政协党组书记、主席，十四届全国政协人口资源环境委员会副主任等职务上 的便利 ...

2026年1月28日，河北省石家庄市中级人民法院一审公开宣判十三届全国政协经济委员会副主任张效廉受贿案，对被告人张效廉以受贿罪判处有期徒刑十 二年，并处罚金人民币二百万元；对追缴在案的张效廉受贿所得财物及孳息依法上缴国库，不足部分继续追缴。 经审理查明：2007年至2023年，被告人张效廉利用担任黑龙江省哈尔滨市委副书记、市长，黑龙江省委常委、宣传部部长，十三届全国政协农业和农村委 员会副主任、经济委员会副主任等职务上的便利，以及职权或者地位形成的便利条件，为有关单位和个人在案件处理、企业经营、工作安排等事项上提供 帮助，直接或通过他人非法收受上述单位和个人给予的财物共计折合人民币3068万余元。 石家庄市中级人民法院认为，被告人张效廉的行为构成受贿罪，受贿数额特别巨大，应依法惩处。鉴于其到案后如实供述罪行，主动交代办案机关尚未掌 握的部分受贿事实，认罪悔罪，积极退赃，涉案赃款大部分已追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可对其从轻处罚。法庭遂作出上述判决。 据悉，石家庄市中级人民法院于2025年11月21日公开开庭审理了该案。庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人张效廉及其辩护人进行了质证，控辩双 方在法庭 ...