Workflow
基金业绩分化
icon
Search documents
泰信基金权益产品业绩分化
Shen Zhen Shang Bao· 2025-09-15 02:33
此外,泰信基金旗下产品中,泰信汇鑫三个月定开债券、泰信智选量化选股混合发起式、泰信鑫瑞债券 发起式、泰信优势领航混合、泰信优势增长混合、泰信发展主题混合、泰信智选成长灵活配置混合、泰 信均衡价值混合与泰信互联网+主题混合规模均不足5000万元。 公司权益产品业绩则出现明显分化。同花顺数据显示,泰信医疗服务混合发起式A、泰信中小盘精选混 合、泰信鑫选混合A等近一年以及最近数年业绩较好且大幅超越同期基准收益率。而泰信发展主题混 合、泰信现代服务业混合、泰信均衡价值混合A、泰信景气驱动12个月持有期混合A等产品近年业绩不 佳:泰信现代服务业混合、泰信发展主题混合、泰信互联网+主题混合、泰信智选成长灵活配置混合A 等6只产品近两年收益率至少跑输同期基准20个百分点;黄潜轶管理的泰信现代服务业混合、泰信发展 主题混合近三年净值跌幅在50%左右,王博强旗下的泰信均衡价值混合A、泰信景气驱动12个月持有期 混合A、泰信先行策略混合等近3年净值跌幅超过20%。 【深圳商报讯】(记者 詹钰叶)泰信基金旗下产品业绩分化:泰信中小盘精选混合等基金长期收益向 好,也有部分权益产品近年业绩不佳并大幅跑输同期基准收益。公司旗下2只产品被 ...
知名基金公司董事长,变更!
Zhong Guo Ji Jin Bao· 2025-08-09 01:58
8月8日晚间,东吴基金发布公告称,董事长马震亚因到龄转任公司高级督导,任命薛臻为公司新董事长。 【导读】薛臻履新东吴基金迎来新任董事长 又一家基金公司董事长迎来新人选。 8月8日晚间,东吴基金发布公告称,董事长马震亚因到龄转任公司高级督导,任命薛臻为公司新董事长。 数据显示,东吴基金成立于2004年9月2日,截至今年二季度末,公司旗下管理的非货基金规模为263亿元,行业排名第95名。 东吴基金迎来新任董事长 不过,从权益基金业绩上看,东吴基金仍面临业绩分化的挑战,Wind数据显示,截至8月8日,除了刘元海管理的几只基金过去五年排名行业前列之外, 东吴安享量化基金过去五年净值跌超60%,东吴双三角基金过去五年净值跌超50%,上述两只基金二季度末规模已经不足5000万元,沦为迷你基金。东吴 价值成长过去五年净值跌幅也超过40%。 公开资料显示,东吴基金成立于2004年9月2日,总部位于上海,注册资本为1亿元人民币。公司股东为东吴证券、海澜集团,其中,东吴证券持有东吴基 金70%的股份,为东吴基金控股股东,海澜集团持有剩下30%的股份。 数据显示,过去三年,东吴基金权益投资总监刘元海管理规模从2022年二季度末的不 ...
知名基金公司董事长,变更!
中国基金报· 2025-08-09 01:51
【导读】薛臻履新 东吴基金迎来新任董事长 中国基金报记者 若晖 又一家基金公司董事长迎来新人选。 | 新任人员职务 | 董事长 | | --- | --- | | 新任人员姓名 | 醉葵 | | 任职目期 | 2025年8月7日 | | 过往从业经历 | 历任苏州市农村干部学院教师、团 | | | 总支书记、培训处副处长、干部培 | | | 训处处长、办公室主任、院长助理 | | | 兼科研开发处处长、副院长、纪委 | | | 书记;苏州创元投资发展(集团) | | | 有限公司党委副书记、工会主席; | | | 苏州资产管理有限公司总裁、党委 | | | 副书记、党委书记、董事长。现任 | | | 东吴证券股份有限公司党委副书 | | | 记、总裁,东吴基金管理有限公司 | | | 董事长。 | 截至其离任,马震亚担任东吴基金董事长时间接近 7 年,东吴基金表示,对马震亚在担任公 司董事长期间为公司作出的贡献表示衷心的感谢。 与过去前几任董事长类似,新任董事长出自东吴基金大股东 —— 东吴证券。 8 月 8 日晚间,东吴基金发布公告称,董事长马震亚因到龄转任公司高级督导,任命薛臻为 公司新董事长。 Wind ...
同一基金经理管理产品收益差超50%!内部资金偏爱高风险产品揭秘
Sou Hu Cai Jing· 2025-08-03 15:35
Core Insights - The fund market is experiencing significant performance divergence, with differences exceeding 50 percentage points among products managed by the same fund manager, reflecting internal fund allocation preferences and market biases towards different risk-return profiles [1] Group 1: Internal Fund Preferences - Fund managers show a clear preference for high-elasticity products, as evidenced by a northern fund manager's two consumer sector funds, where one fund received substantial internal investment, resulting in a year-to-date return of 44%, while the other, lacking internal support, only achieved approximately 12% [3] - A southern fund manager's two products also illustrate this trend, with one fund yielding over 50% and having over 60% of its shares held by the fund manager, while the other fund, without internal backing, returned less than 25% [3] - In Shanghai, a fund manager's products, with about 99% of shares from the same fund company, achieved nearly 25% returns, contrasting with another product that returned less than 10% without such internal support [3] Group 2: Contractual Terms and Risk Characteristics - The products favored by internal funds typically exhibit higher risk-return characteristics, primarily due to specific terms in the fund contracts that allow for more flexible investment ranges and higher risk exposure [4] - For instance, a northern fund manager's product, favored by internal funds, allows up to 50% of its position in Hong Kong stocks, with a current allocation of 32%, while the other fund does not permit such investments, focusing solely on A-shares [4] - A prominent southern fund manager's product, chosen by internal funds, has a concentrated strategy with a 35% allocation in top ten holdings and approximately 40% in Hong Kong stocks, yielding over 20% year-to-date, while the unfavored product has a more conservative approach with less than 20% in top holdings and no Hong Kong exposure [4]