法律专家与国会山的反对者一同质疑这些打击行动是否违反国际法。同时，也有人质疑这些船只是否真 的驶向美国，以及它们是否携带了芬太尼——这种毒品在美国引发了阿片类药物危机，已导致数万人死 亡。 来源：金十数据 美国南方司令部（US Southern Command）周一晚表示，美军再次攻击了三艘涉嫌运毒的船只，共造成 8人死亡。 南方司令部在其社交媒体X上发布声明称，此次打击行动是在国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth） 的"指示下"于东太平洋进行的。声明附有一段47秒的视频，显示船只被猛烈爆炸摧毁。 南方司令部表示，此次行动中有八人丧生。军方未详细说明袭击发生的具体地点。 最新一轮打击行动之际，特朗普政府正因其对委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）的施压 行动以及对南美海岸附近船只的单边打击而面临日益严格的审视。随着特朗普多次暗示，迄今为止仅限 于海上的行动可能很快会扩展到陆上打击，美国已在该地区集结了一支强大的军事力量。 国会中的民主党人和共和党人已要求赫格塞斯就这些打击行动向议员们进行简报，同时也在寻求获取9 月份一起袭击事件的未剪辑视频。在该事件中，一次空袭的明显幸存者 ...

来源：金十 美国南方司令部（US Southern Command）周一晚表示，美军再次攻击了三艘涉嫌运毒的船只，共造成 8人死亡。 南方司令部在其社交媒体X上发布声明称，此次打击行动是在国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth） 的"指示下"于东太平洋进行的。声明附有一段47秒的视频，显示船只被猛烈爆炸摧毁。 南方司令部表示，此次行动中有八人丧生。军方未详细说明袭击发生的具体地点。 最新一轮打击行动之际，特朗普政府正因其对委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）的施压 行动以及对南美海岸附近船只的单边打击而面临日益严格的审视。随着特朗普多次暗示，迄今为止仅限 于海上的行动可能很快会扩展到陆上打击，美国已在该地区集结了一支强大的军事力量。 国会中的民主党人和共和党人已要求赫格塞斯就这些打击行动向议员们进行简报，同时也在寻求获取9 月份一起袭击事件的未剪辑视频。在该事件中，一次空袭的明显幸存者在第二次袭击中丧生。 议员们威胁称，如果赫格塞斯不配合，将削减其本人的差旅预算。 赫格塞斯并未因此受到影响，继续推进相关行动，特朗普也继续支持他的国防部长。 法律专家与国会山的反对者一同质疑这些 ...

（责任编辑：宋政 HN002） 【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容 的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱： news_center@staff.hexun.com 格隆汇12月16日｜美国总统特朗普签署行政命令，将芬太尼列为大规模杀伤性武器。特朗普在行政命令 中，指芬太尼更接近化学武器，而非麻醉品。生产和分销芬太尼活动威胁美国的国家安全，并助长了区 域和美国边境地区的违法活动。特朗普的举措对麻醉品来说，是前所未有的。新归类强化了特朗普针对 执意向美国倾销毒品团伙的打击力度，授权五角大楼协助执法，并允许情报机构动用通常用于遏制武器 扩散的手段，来打击毒品贩运。 ...

美国总统特朗普周一签署行政命令，将芬太尼列为"大规模杀伤性武器"，此举极大地扩展了美国政府打 击这种合成阿片类药物非法贩运的权限。该药物每年造成数以万计的美国人因过量使用而死亡。对麻醉 品而言，这样的定性前所未有，表明特朗普意图将芬太尼视为与化学战同等的国家安全威胁，而不仅仅 是公共卫生危机。这样的分类强化了特朗普针对"执意向美国倾销毒品团伙"的打击，授权五角大楼协助 执法，并允许情报机构动用通常用于防止武器扩散的手段来打击毒品贩运。"我们正式将芬太尼归类为 大规模杀伤性武器，它确实是这样的东西，"特朗普在白宫一场表彰协助巡逻美墨边境军人的活动上 说。"他们正试图用毒品侵害我们的国家。""非法芬太尼更接近化学武器，而非麻醉品，"特朗普在命令 中称。 美国总统特朗普周一签署行政命令，将芬太尼列为"大规模杀伤性武器"，此举极大地扩展了美国政府打 击这种合成阿片类药物非法贩运的权限。该药物每年造成数以万计的美国人因过量使用而死亡。对麻醉 品而言，这样的定性前所未有，表明特朗普意图将芬太尼视为与化学战同等的国家安全威胁，而不仅仅 是公共卫生危机。这样的分类强化了特朗普针对"执意向美国倾销毒品团伙"的打击，授权五角大楼 ...

Core Points - The Ministry of Commerce of China has announced export control measures for certain dual-use items to safeguard national security and interests, requiring specific export licenses for overseas organizations and individuals before exporting these items to other countries [1][2][3] Group 1: Export Control Measures - Overseas specific exporters must obtain export licenses for items manufactured abroad that contain or integrate Chinese-origin items listed in the announcement, with a value proportion of 0.1% or more [1] - Export applications to military users and those listed in the export control list will generally not be approved [1] - Applications for items intended for the development or production of weapons of mass destruction, terrorism, or military enhancement will also generally be denied [1][2] Group 2: Special Cases and Reporting - Export applications for research and production of advanced logic chips (14nm and below) and storage chips (256 layers and above) will be reviewed on a case-by-case basis [2] - Humanitarian aid-related exports do not require a license but must be reported to the Ministry of Commerce within 10 working days post-export [2][3] - Exporters must provide compliance notices to overseas importers and end-users when exporting controlled items [3] Group 3: Implementation Timeline - The measures regarding the first two points will take effect from December 1, 2025, while the third point is effective immediately upon publication [3]

Core Viewpoint - The Iranian President emphasized that Iran will not pursue the development of nuclear weapons or any weapons of mass destruction, asserting that this stance is rooted in the beliefs and moral principles of the Iranian people [3]. Group 1 - The Iranian President, Pezeshkian, reiterated during the 80th United Nations General Assembly that Iran has never sought and will never seek to develop nuclear weapons [3]. - He called for the international community to ensure transparent and fair oversight of nuclear facilities, opposing the targeting of scientists and experts in conflicts [3]. - Pezeshkian criticized the misuse of multilateral mechanisms by certain members of the Security Council, highlighting the double standards that undermine the foundation of multilateralism and international law [3].

Core Viewpoint - The Director General of the International Atomic Energy Agency (IAEA), Grossi, expressed skepticism regarding the U.S. claim that military strikes on Iranian nuclear facilities would set back Iran's nuclear program by "decades," suggesting it is more of a "political assessment" rather than a factual statement [1] Group 1 - Grossi lacks confidence in the timeline assessments related to weapons of mass destruction, indicating that such evaluations should be viewed as political rather than technical [1] - He acknowledged that Iranian nuclear facilities have indeed suffered significant damage [1]

Core Viewpoint - Iran's Foreign Ministry spokesperson reiterated the country's opposition to weapons of mass destruction, emphasizing its commitment to non-proliferation efforts [1] Group 1 - Iran maintains a firm stance against the development and possession of weapons of mass destruction [1]