校园霸凌第一步：柿子挑软的捏 我是不惮以最坏的恶意揣测校园霸凌者的，但他们身上有一点我不得不服，那就是筛选软柿子的能力。校 园霸凌者貌似有一种神奇的第六感，一眼就能看出谁是好欺负的。包括之前清华腚姐案也是，清华学生理 论上的智商是全国天花板，但硬是被艺术生给欺负了，只能说腚姐确实有眼光，在人群里一眼识别出了最 好欺负的人。 武大诬告案的受害者肖同学，估计中学阶段也是个乖乖做题家，导致缺乏对人性之恶的认知和对别人恶意 伤害的应变能力，研二对大一，直接把他吓懵了。也不了解学校处理问题时，很多时候只作形式审查，书 面签名具有较强的效力，于是立了字据承认了自己没干过的事。以此为起点，导致此问题的无限上升。而 做出错误的处分之后，学校那边就很难认错，因为一旦认了错，前一个环节就要有人担责。 最近让我聊武大图书馆诬告案的读者比较多，我觉得从法律角度上看，这事属于没办法。法律的局限性并 不少，比较耀眼的有两个，一个是解决不了网络暴力，一个是解决不了校园霸凌。 而武大图书馆诬告案，除了是个从朱军和清华腚姐时期到川大张薇、追风小叶时期，都具有一定讨论度的 经典老番之外，我再提供一个新视角——这是一场校园霸凌，还经过技术赋能，被 ...