首页"择高"展示 点入"收益衰减" "明明看到理财列表里，该产品展示成立以来业绩超7%，结果买进去3个月后，到手收益约1.5%"……近 期，类似"理财刺客"的"吐槽"，在社交媒体上不时出现。 记者采访了解到，部分机构理财收益的首页业绩展示，标准尺度不一，甚至存在"哪个时间段收益高展 示哪个"现象。 在广发银行App的理财界面，一款广银理财的"添利6个月持有8号"产品，首页列表显示"成立至今年化 收益率"6.36%，而点进产品详情页面查询发现，近1月、近3月、近6月年化收益率均差距较大，分别为 1.69%、4.06%、4.41%。 另一款广发银行代销招银理财的"招睿添利14天持有2号K"产品，首页列表显示"近3月年化收益率"达 4.97%，而点进产品详情页面查询发现，近1月、近6月、成立至今的年化收益率均更低，分别为 4.13%、3.95%、3.81%。还有一款代销信银理财的"安盈象固收稳利日开37号B"产品，首页列表显示"近 1月年化收益率"达5.52%，点进产品详情页面，近3月、近6月、近1年、成立至今的年化收益率也都较 低。 有投资者表示，在银行App的理财界面，一个产品在首页往往只显示一个收益率，这一数 ...

21世纪经济报道记者 周炎炎 李览青 银行理财估值江湖风波再起，这一次是第三方估值。 去年年末，监管部门对银行理财产品估值进行规范，要求理财估值、直投或委外均不得违规使用收盘价 调整、平滑估值、自建估值模型等估值方法来平滑净值波动，并明确进度表——2025年年底前全部整改 完毕。临近2025年末，监管预留给理财子公司整改的"交卷期"临近，多数理财子公司已经基本完成上述 三项估值技术的整改。 近期，21世纪经济报道报道了银行理财通过信托专户"T-1"估值模式进行理财产品间收益的腾挪，包装 出收益率超高的"打榜"产品引流和募集资金。但最近部分理财子开始在产品中使用一种新的第三方估值 方式，主要是由中诚信指数公司和中债资信评估公司提供。 记者采访了多位理财行业人士，对这件事情态度不一。一部分理财子公司使用了这些估值模型，认为可 以平滑波动，但另一部分理财子认为其中的部分估值模型过于简单，估值的合理性和公信力有问题，内 部合规难以认可。但他们也担心如果其他理财子使用了又会导致劣币驱逐良币，竞争力需要靠放低"合 规"才能够获胜。 值得注意的是，容易滋生问题之处在于，利用第三方估值，理财子公司有平抑理财产品净值波动的需 ...

"买之前看近一个月年化收益有四五个点，持有近1年收益就2%左右。"投资者王女士道出了不少理财参 与者的困惑。近日，一种利用信托专户估值规则打造理财产品短期高收益的操作，再次引发了市场对理 财公司通过"打榜"制造高收益幻觉的关注。 事实上，理财产品"打榜"行为已多次引发舆论诟病，也引起了监管部门的关注。有分析指出，随着净息 差走低，银行从"卷表内规模"到"卷财富中收"导致银行理财规模诉求仍然较强，"规模情结"下理财公司 不正当竞争做法迭出。这些做法不仅违背了资管新规的导向，也会导致新老投资者之间的不公平。 编辑 | 子衿 面对"高收益"，投资者需理性决策。 新"打榜"方式引关注 本文自南都·湾财社。 采写 | 南都·湾财社记者 黄顺威 上述各产品突出的收益信息各有侧重，日开型产品显示成立以来年化收益率（5.25%）；14天、30天持 有型产品显示近一个月年化收益分别为6.54%、5.67%，其余更长期限持有型产品展示了各自年化业绩 比较基准。 近日，一种新的理财产品"打榜"方式引发市场关注。所谓"打榜"，即部分理财机构为吸引投资者、扩大 产品规模，通过短期操纵业绩或不当展示收益的方式，使新发理财产品在短期内呈现 ...