特此公告。 股票代码：000663 股票简称：永安林业 编号：2025-023 福建省永安林业（集团）股份有限公司 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没 有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 特别提示： 该笔涉案金额已在以前年度全额计提预计负债，具体处理结果以 及对公司业绩的影响，将依据本次判决的实际履行及执行情况而定。 近日，福建省永安林业（ 集团）股份有限公司（ 以下简称"公 司"或"永安林业"）收到福建省高级人民法院（ 以下简称"省高院"） 《民事判决书》（ （ 2024）闽民终 658 号〕，省高院就张强等 17 人与永安林业、苏加旭、陈松柏、陈振宗、吴景贤证券虚假陈述 责任纠纷案作出终审判决，现将本次诉讼有关情况公告如下： 一、本次诉讼的基本情况 （一）诉讼当事人基本情况 上诉人 原审被告）：福建省永安林业 集团）股份有限公 司 被上诉人 原审原告）：张强等 17 人 原审被告：苏加旭 原审被告：陈松柏 原审被告：陈振宗 原审被告：吴景贤 （二）诉讼案件基本情况 福建省永安林业 集团）股份有限公司因不服福建省福州市 中级人民法院 2023）闽 01 民初 525 号民事判决， ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 截至目前，公司各项业务经营情况正常，上述案件对公司影响存在不确定性，公司将积极配合西安经侦 工作，持续依法追究金花投资控股集团有限公司及原实际控制人吴一坚法律责任，最大限度挽回公司经 济损失，维护公司和广大股东的合法权益，并根据案件进展情况，及时履行信息披露义务。公司指定信 息披露媒体为《上海证券报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn），有关公司信息以公司在上述 指定网站、媒体公告为准，敬请广大投资者注意投资风险。 ● 案件所处的诉讼阶段：收到公安机关《受案回执》 ● 上市公司所处的当事人地位：原告 金花企业（集团）股份有限公司（以下简称"公司"或"金花股份"）于2021年3月23日、2021年9月16日、 2021年9月25日、2021年9月28日、2021年11月13日、2022年5月13日、2023年2月11日、2023年6月17 日、2024年1月27日、2025年1月18日分别披露了《金花企业（集团）股份有限公司关于涉及中小投资者 诉讼的公告》及进展公告（具体内容详见公告"临2021-022、临2021-055、临2021-057、临 ...

Core Viewpoint - The company, Yiwei Lithium Energy, has announced its plan for a secondary listing in Hong Kong, aiming to regain investor trust amid a backdrop of declining investor enthusiasm and ongoing legal challenges related to securities fraud [2][4][5]. Group 1: Company Performance and Legal Issues - Yiwei Lithium Energy's stock price has shown a lackluster response to the Hong Kong listing announcement, with a slight decline of 0.29% from 45.02 CNY on June 9 to 44.89 CNY on June 24, with 8 out of 12 trading days resulting in losses [2][4]. - The company is currently facing over a hundred investor lawsuits, primarily related to securities fraud, with 94 new civil lawsuits filed in a single day in April 2023 [5][7]. - Yiwei Lithium Energy has a history of legal disputes, with 128 cases related to securities fraud, and has received a warning from the Guangdong Securities Regulatory Commission for failing to disclose related party transactions amounting to 2.31 billion CNY in a timely manner [7][9]. Group 2: Financial Performance and Debt Levels - The company's revenue growth has slowed, with a slight decrease of 0.3% in revenue to 48.615 billion CNY in 2024, and a modest net profit increase of only 0.6% [13]. - As of the first quarter of 2025, the company's asset-liability ratio has risen to approximately 61.98%, significantly above the industry average, indicating increasing financial pressure [15][16]. - Yiwei Lithium Energy has a short-term debt obligation of nearly 12 billion CNY, while its accounts receivable reached 12.808 billion CNY, equivalent to 314% of its annual net profit, raising concerns about cash flow and repayment risks [16][18]. Group 3: Global Expansion and Capital Raising - The company is pursuing a global strategy, having established manufacturing facilities in Hungary, Malaysia, and the United States, with overseas revenue accounting for about 24% of total income by 2024 [19][20]. - The planned Hong Kong IPO aims to raise approximately 30 billion HKD (around 25 billion CNY), which will be used for overseas factory projects and operational funding, potentially alleviating current financial pressures [24]. - Successful fundraising through the Hong Kong listing could enhance the company's brand recognition and credibility in international markets, particularly with partnerships involving major clients like BMW and Daimler [22][24].

| 一首号里时 | | | | 涉案企撰 | 案件温度 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 间/传票时间 | 原告 | 被告 | 案件英型 | (万元) | | | /获悉时间 | | | | | | | 2025-3-28 | 小大珍 | 惠程度技 | 证券虚假 原述责任 | 221. 40 | 法院已立案,尚未开庭审理。 | | | | | 利彩票 | | | | 2025-4-14 | 號本莊 | 惠程科技、上会会 | 证券虚假 | 229, 55 | 法院已立案,尚未开庭审理。 | | | | 计师事务所(特殊 | 医师责任 | | | | | | 普通合伙) | 印刷紫 | | | | | 小计 | | | 450. 95 | | | 为原告共计3 项 | 其他涉案金额小于100万元的小题诉讼、仲裁事项,公司作 | | | 72. 23 | 1 项法院已受理,涉案金额2 万元:1项撤回起诉,涉案金额2万元:1 项双方 达成和解,被告履行完毕相关又务。公司教园配诉,涉案会额68.23万元。 | | 为被告其计 197项 | 其他涉案金额小于100万元的小 ...

广东太安堂药业股份有限公司（太安堂3，证券代码：400221）于2025年5月29日发布关于新增及累计诉 讼、仲裁的公告。截至本公告披露日，公司及公司控股子公司新增及累计诉讼、仲裁事项共35件，涉案 金额合计963,718,487.36元，占公司最近一期经审计净资产的2104.12%。其中，公司及控股子公司作为 原告涉及的诉讼事项金额为人民币0元，作为被告或被申请人涉及的诉讼事项金额为人民币 919,976,276.45元，作为第三人涉及的诉讼事项金额为人民币43,742,210.91元。其中，包括由汕头市中级 人民法院已开庭审理的证券虚假陈述责任纠纷为案由的诉讼。 2025年4月30日，太安堂3发布股票交易异常波动公告，最近3个有成交的转让日（2025年4月25日、4月 28日、4月30日）达到跌幅限制，跌幅累计达到8.58%。同日，太安堂3收到西南证券关于广东太安堂药 业股份有限公司的风险提示性公告。该公告载明太安堂3于2025年4月30日披露了2024年年度报告，注册 会计师出具的审计意见类型为无法表示意见。公司经营状态堪忧。 行政处罚定性虚假陈述，奠定索赔基础 （文章来源：21世纪经济报道） 此前，太 ...

NEW YORK, June 18, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- The Gross Law Firm issues the following notice to shareholders of Vestis Corporation (NYSE: VSTS). The Gross Law Firm 15 West 38th Street, 12th floor New York, NY, 10018 Email: dg@securitiesclasslaw.com Phone: (646) 453-8903 NEXT STEPS FOR SHAREHOLDERS: Once you register as a shareholder who purchased shares of VSTS during the timeframe listed above, you will be enrolled in a portfolio monitoring software to provide you with status updates throughout the lifecycle ...

国浩律师（上海）事务所 远程电缆股份有限公司 之 补充法律意见书（三） （修订稿） 上海市静安区山西北路 99 号苏河湾中心 25-28 楼 邮编：200085 电话/Tel: +86 21 5234 1668 传真/Fax: +86 21 5243 1670 网址/Website: http://www.grandall.com.cn 二零二五年六月 国浩律师（上海）事务 （三）（修订稿） 目 录 国浩律师（上海）事务所 补充法律意见书（三）（修订稿） 国浩律师（上海）事务所 关于远程电缆股份有限公司 补充法律意见书（三）（修订稿） 致：远程电缆股份有限公司 国浩律师（上海）事务所接受远程电缆股份有限公司委托，担任发行人 2024 年度向特定对象发行 A 股股票的专项法律顾问。 本所律师根据《公司法》《证券法》及《注册管理办法》等法律、法规和中 国证监会的有关规定，按照《编报规则第 12 号》《业务管理办法》和《执业规 则》的要求，根据律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，以事实 为依据，以法律为准绳，开展核查工作，已于 2024 年 10 月出具了《国浩律师 （上海）事务所关于远程电缆股份有限公 ...

全国首例上市公司董监高违反公开承诺案赔偿款已全额支付。 新证券法第八十四条第二款规定，发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等作 出公开承诺的，应当披露；不履行承诺给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。该条规定首次从 法律层面明确了违反公开承诺的民事赔偿责任。 该案中，两名董监高公开承诺增持金额不低于3亿元，按照上市公司当时的股价计算，可增持1500多万 股，如果完成增持承诺，将分别位居第四和第五大股东，从而导致公司股权结构发生重大变化。然而， 在为期一年的增持承诺期内，两名被告增持金额为零。 原告刘某某的代理律师、上海融力天闻律师事务所律师蔡联钦彼时接受证券时报记者采访时表示，两名 公司高管公开作出金额巨大的增持承诺，作为投资者有理由相信会对公司股价造成巨大影响，投资者也 是基于这样的预期进行了投资，但最终一股都未增持，"公开承诺前后反差太大，导致原告损失巨大， 我们认为被告的公开增持承诺已构成虚假陈述，要求其承担投资差额的损失，符合法律规定"。 被告袁某、罗某辩称，其已经根据规定及时将增持意愿、资金筹措情况及因资金筹措困难导致延期等情 况书面告知金某泰，因客观上履行能力不足，无法再履 ...

全国首例上市公司董监高违反公开承诺案赔偿款已全额支付。 6月12日，证券时报记者从上海金融法院获悉，该院依法审结的原告刘某某、郑某某诉被告上海金某泰化工股 份有限公司、袁某、罗某证券虚假陈述责任纠纷案已于近日生效。日前，两被告已向两原告全额支付赔偿款。 该案系2019年修订《中华人民共和国证券法》以来，全国首例因上市公司董监高未履行公开增持承诺引发的证 券侵权纠纷案件。 2021年6月15日，金某泰发布公告称，公司董事兼总裁袁某、控股子公司总经理罗某计划在6个月内增持金某泰 股份，增持金额合计不低于3亿元。后金某泰两次发布公告，称袁某、罗某上述增持承诺履行期限分别延期至 2022年6月15日、9月30日。2022年9月30日盘后，金某泰公告称，袁某、罗某未能在延期期间完成增持计划。 同年10月20日，中国证券监督管理委员会上海监管局对袁某、罗某采取出具警示函的行政监管措施。同年12月 21日，深交所作出《关于对袁某、罗某给予公开谴责处分的决定》。 原告刘某某、郑某某主张其因上述股份增持承诺购买了金某泰股票，而袁某、罗某未履行承诺，构成证券虚假 陈述行为，要求金某泰、袁某、罗某共同赔偿投资差额损失、佣金损失等共 ...

全国首例上市公司董监高违反公开承诺案赔偿款已全额支付。 6月12日，证券时报记者从上海金融法院获悉，该院依法审结的原告刘某某、郑某某诉被告上海金某泰化工股 份有限公司、袁某、罗某证券虚假陈述责任纠纷案已于近日生效。日前，两被告已向两原告全额支付赔偿款。 被告袁某、罗某辩称，其已经根据规定及时将增持意愿、资金筹措情况及因资金筹措困难导致延期等情况书面 告知金某泰，因客观上履行能力不足，无法再履行增持承诺，不存在主观上"忽悠式增持"的故意或过失，对 此，公司也及时发布了公告。股价下跌主要是由于市场整体及企业自身经营等其他情况导致，并非两被告不履 行增持承诺导致。 该案系2019年修订《中华人民共和国证券法》以来，全国首例因上市公司董监高未履行公开增持承诺引发的证 券侵权纠纷案件。 2021年6月15日，金某泰发布公告称，公司董事兼总裁袁某、控股子公司总经理罗某计划在6个月内增持金某泰 股份，增持金额合计不低于3亿元。后金某泰两次发布公告，称袁某、罗某上述增持承诺履行期限分别延期至 2022年6月15日、9月30日。2022年9月30日盘后，金某泰公告称，袁某、罗某未能在延期期间完成增持计划。 同年10月20日，中 ...