新华社北京12月31日电 题：我国对进口牛肉实施保障措施，释放哪些信号？ 新华社记者谢希瑶、戴锦镕 "卖牛的钱刚够喂牛，只能不断缩减存栏，企业高峰时有七千多头母牛，现在只有几百头。"赤峰某 畜牧企业负责人说。 牛肉价格不"牛"了，进口激增正是原因之一。 近些年，随着人们对富含优质蛋白的牛肉需求增多，拉动国内养殖和国外进口双向增长，进口牛肉 凭借成本优势增长迅猛。 据商务部调查，近年来，我国牛肉进口急剧增长，2024年较2019年增长了73.2%，且进口价格显著 低于国内市场价格。2019年至2024年上半年，进口牛肉市场份额从20%上升至30%左右。 商务部2025年12月31日发布公告，裁定进口牛肉数量增加，中国国内产业受到严重损害，且二者存 在因果关系，决定对进口牛肉实施保障措施，实施期限为3年，自2026年1月1日至2028年12月31日。 应国内产业申请，商务部于2024年12月27日立案，对进口牛肉启动保障措施调查，历时1年、2次延 期，是我国迄今为止案值最大的进口调查案件，相关裁决和措施终于落地，释放出哪些信号？ 信号一：启动贸易"安全阀" 为产业纾困 "每斤30多元，比最低的时候高些，但比以前每 ...

责任编辑：刘万里 SF014 新华社北京12月31日电（记者谢希瑶）2025年12月31日，商务部发布公告，裁定进口牛肉数量增加，中 国国内产业受到严重损害，且二者存在因果关系，决定以"国别配额及配额外加征关税"的形式对进口牛 肉实施保障措施，将于2026年1月1日起实施，实施期限为3年。实施期间，国别配额数量将逐年增加。 应国内产业申请，商务部于2024年12月27日立案，对进口牛肉启动保障措施调查。立案后，商务部依法 依规开展调查，广泛听取各利害关系方意见，全面审慎评估和分析相关证据材料，形成了客观公正的调 查结论。 商务部贸易救济调查局负责人表示，对进口牛肉实施保障措施的目的在于帮助国内产业渡过当前困境， 而非限制正常贸易。"国别配额及配额外加征关税"措施力度适度温和，既救济了国内产业，为其进一步 恢复和发展提供空间，也能兼顾贸易伙伴的合理诉求，尽可能避免对正常贸易造成影响。 这位负责人称，自保障措施实施之日起，如进口数量未达到年度配额数量，进口牛肉将适用现行关税税 率。当进口数量达到年度配额数量的第3日起，将在现行适用关税税率的基础上加征关税。上一年度内 未使用完的配额数量不结转至下一年度。商务、海关 ...

2025年12月31日，商务部发布公告，裁定进口牛肉数量增加，中国国内产业受到严重损害，且二者 存在因果关系，决定以"国别配额及配额外加征关税"的形式对进口牛肉实施保障措施，实施期限为3 年。实施期间，国别配额数量将逐年增加。 对进口牛肉实施保障措施旨在阶段性地帮助国内产业渡过难关，而非为限制正常牛肉贸易。中国市 场始终是开放的，我们和贸易伙伴的牛肉贸易有着广阔的合作空间。中方愿和各方共同维护好健康稳定 的国际贸易环境。 有记者问：我们关注到商务部于2025年12月31日发布公告，对进口牛肉采取保障措施，可否介绍相 关情况？ 答：应国内产业申请，商务部于2024年12月27日立案，对进口牛肉启动保障措施调查。立案后，商 务部依法依规开展调查，广泛听取各利害关系方意见，全面审慎评估和分析相关证据材料，形成了客观 公正的调查结论。 【纠错】 【责任编辑:赵阳】 ...

据商务部消息，"进口牛肉保障措施案"调查期已延至2026年1月26日。商务部已于2025年12月19日向各 利害关系方披露了裁决所依据的基本事实，该案调查已接近尾声。 什么是保障措施？据对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉此前介绍，保障措施是WTO所允许 的三种贸易救济措施之一。但保障措施跟反倾销、反补贴有个很大的区别，针对的是来自全部国家的进 口，而不是来自特定企业或者特定国家的进口。保障措施所针对的进口增加是指因为不可预测的市场情 况导致的进口激增，对国内产业造成了损害或不利影响。这个时候进口国就可以采取提高关税或是数量 限制等临时性的贸易限制措施来减少进口，为国内的产业赢得调整的机会，经过一段时间以后，还可以 再取消这些临时性的贸易限制措施。 北京市鑫利农机服务专业合作社社长张金，在京郊经营着一座存栏4000余头西门塔尔牛的养殖场。他向 智通财经记者坦言，受进口牛肉持续冲击的影响，养殖场从2023年开始出现浮亏，2024年陷入全年深度 亏损状态，其中2024年1月单头牛亏损额一度达到4000元至6000元；今年春季养殖场的亏损态势仍未扭 转，直至夏季才实现盈亏持平。他说，如果国家对进口牛肉的保障措 ...

Core Viewpoint - India has proposed retaliatory tariffs against the United States in response to the U.S. imposing tariffs on the Indian automotive industry under the guise of safeguard measures [1] Group 1: Proposal Details - India has notified the World Trade Organization (WTO) about its intention to suspend tariff concessions and other obligations on specific products originating from the U.S. [1] - The notification is a direct response to the U.S. extending safeguard measures on automotive parts imported from India [1] Group 2: U.S. Tariff Actions - On March 26, the U.S. implemented a 25% tariff on passenger cars, light trucks, and certain automotive parts imported from India [1] - The U.S. did not inform the WTO about these measures, which India argues are essentially safeguard measures [1] Group 3: Legal Context - India contends that the U.S. actions violate the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) of 1994 and the Safeguards Agreement [1]