来源：申万宏观·赵伟团队 摘要 一问：设备投资高增的"认知误区"？并非源于"两新"政策与制造业朱格拉周期。 误区一："设备投资强"源于"朱格拉周期"；但实际上源于广义基建、服务业投资走强。2024年建筑业（65.5%）、狭义基建（46.1%）、公用事业 （16.5%）、服务业（13.9%）设备购置投资增速均明显高于制造业（6.5%），额外贡献整体设备投资8.1个百分点；2025年制造业投资增速下行至1.9%， 但设备投资保持高增长（12.2%），也源于数字基建、能源基建保持高位。 误区二：设备投资走强受"两新"政策影响；但设备投资节奏、结构与上述观点相矛盾。特别国债支持"两新"是2024年下半年开始集中加码，但早在2024年 2月，制造业投资、设备购置投资（17%）已大幅冲高；制造业分行业看，设备投资增速最高的前五大行业分别是酒及饮料（38.9%）、交运设备 （35.2%）、家具、印刷记录、纺织业，大部分是"两新"政策并未明确直接涉及的行业。 误区三： "制造业投资强"源于"设备投资强"；但实际上源于制造业建安投资（扩厂投资）。2024年以来，制造业与设备购置投资同步高增；但拆分结构 发现，设备投资高增长并非 ...

qenqpx@swsresearch.com 联系人 屠强 A0230521070002 tuqiang@swsresearch.com 2026年01月06日 时 相关研究 证券分析师 赵伟 A0230524070010 zhaowei@swsresearch.com 屠强 A0230521070002 tuqiang@swsresearch.com 研究支持 耿佩璇 A0230124080003 申万宏源研究微信服务 设备投资,能否"持续高 宏观专题报告 展望 2026 年, 部分观点认为"两新"政策退坡或拖累制造业与设备投资, 但其中存在较多 "误解"。 一问: 设备投资高增的"认知误区"? 并非源于"两新"政策与制造业朱格拉周期。 误区一："设备投资强"源于"朱格拉周期"；但实际上源于广义基建、服务业投资走强。2024 年 建筑业（65.5%）、狭义基建（46.1%）、公用事业（16.5%）、服务业（13.9%）设备购置投资增 速均明显高于制造业（6.5%），额外贡献整体设备投资 8.2 个百分点；2025 年 11 月制造业投资增 速下行至 1.9%，但设备投资保持高增长（12.2%），也源于数字基 ...