特朗普的反应恰恰揭示了这一逻辑的脆弱性。当政治设计无法依靠规范吸引参与者时，经济胁迫便成为 补偿手段。200%的关税并非精算后的经济政策，而是一种姿态性的惩罚，意在制造压力与示范效应。 它传递的信息并不复杂：参与意味着好处，不参与就要承担成本。这种做法在短期内或许有效，却正在 侵蚀国际合作赖以存在的最基本前提——规则的可预期性。 文︱陆弃 1月19日，纽约传来一则并不令人意外却仍然刺耳的消息。法国总统马克龙明确表示无意加入美国主导 的所谓"加沙战后和平委员会"，随即，美国总统特朗普抛出了极具个人风格的回应——对法国葡萄酒和 香槟征收200%的惩罚性关税。话语直白，逻辑粗粝，几乎没有任何外交修辞的缓冲。这并非一时情绪 失控的口误，而是一种早已成型的政治表达方式：当制度性说服失效，经济惩罚便成为首选语言。 这一幕的戏剧性并不在于"酒"本身，而在于它精准暴露了当下国际政治的一种深层变化。关税不再只是 贸易工具，而被公开、直接地用作迫使他国参与政治安排的杠杆；所谓"和平"，不再通过多边协商塑 形，而是被包装成带有入场费和服从条件的政治俱乐部。当法国这样一个传统盟友、联合国安理会常任 理事国，尚且可以因拒绝加入某个治理 ...

更让人吃惊的是，这次开刀的对象竟然不是中国，也不是俄罗斯，甚至不是传统意义上的对手国家，而 是美国的老盟友——法国，一个北约成员国，一个重要的欧洲大国。问题随之而来，特朗普为什么突然 对法国下手如此狠？200%的关税，背后到底是因为酒，还是另有原因？法国会不会成为第一个杀鸡儆 猴的对象？ 200%的关税，对于正常的贸易摩擦来说，10%算是警告，25%是施压，50%才算是重手，200%则是禁 止性关税。这个关税意味着什么呢？假设法国的葡萄酒本来在美国市场上售价100美元，按200%的关税 就在全球许多人关注着中东局势和美国大选的走向时，特朗普突然抛出一个惊人的声明，称如果法国不 配合美国的战略部署，美国将对法国的葡萄酒和香槟加征200%的关税。这一消息一经发布，立即引起 了广泛的关注。尤其是对那些从事国际贸易的人来说，这个200%的数字实在让人震惊。大家的第一反 应是，这已经不是单纯的加税了，而更像是封杀。 第二个导火索就是特朗普最近推动的所谓和平委员会，这个委员会声称要解决中东问题，但其机制设计 却非常典型地带有美国式的特色——绕开联合国，由美国主导，谁能参与，谁不能参与，全由美国说了 算。法国总统马克龙对此 ...

当地时间1月19日，美国总统特朗普突然威胁要对法国葡萄酒和香槟征收高达200%的关税，这个力度不 小，基本相当于把法国酒挡在了美国市场之外。 消息一传出，外界一片哗然，但还没过24小时，当地时间1月20日，特朗普又晒出了一条来自法国总统 马克龙的私人短信。 短信里不仅称他为"朋友"，还邀请他去巴黎一起吃顿晚饭，顺便谈谈叙利亚、伊朗和格陵兰岛的问题， 这一来一回，把美法之间表面上的"友好"，和背后不断积累的矛盾摆上了台面。 关税变成武器，法国酒成了靶子 重要的是，这不是美国第一次这么做，过去，特朗普政府已经多次用加税来处理国际矛盾，不管是跟中 国、欧盟，还是加拿大，他的逻辑就是经济利益可以拿来换政治让步。 而这一次，法国之所以成为目标，是因为它最近在多个问题上，明显不跟美国一个调子唱，特朗普显然 已经不耐烦了。 加沙、格陵兰岛、短信背后的分歧 这场关税风波的背后，其实是美法在多个地缘政治议题上的长期摩擦，表面上看是贸易问题，实际上是 一场外交立场的较量。 特朗普不久前成立了一个所谓的加沙"和平委员会"，自己当主席，但这个机构还要求所有成员交一笔高 昂的"入会费"，法国方面对此非常抵触，担心这个机构架空联合国的角 ...

特朗普称将对法国葡萄酒和香槟征收200%关税。 据新华社援引路透社20日报道，美国总统特朗普称将对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税。 市场方面，国际金价盘中大幅拉升，现货黄金一度突破4700美元/盎司。 综合自：新华社、Wind （文章来源：证券时报） ...