2026年第二次临时股东会决议公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容 的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 重要内容提示： ● 本次会议是否有否决议案：无 一、会议召开和出席情况 (一)股东会召开的时间：2026年2月26日 (二)股东会召开的地点：新疆乌鲁木齐市红山路39号4楼会议室 证券代码：600084 证券简称：中信尼雅 公告编号：临2026-007 中信尼雅葡萄酒股份有限公司 ■ (三)出席会议的普通股股东和恢复表决权的优先股股东及其持有股份情况： ■ (四)表决方式是否符合《公司法》及《公司章程》的规定，会议主持情况等。 本次股东大会的表决方式符合《公司法》及《公司章程》的规定。本次会议由公司董事会召集，董事长 王毅先生主持。公司董事、公司聘请的见证律师出席了本次会议，公司其他高级管理人员列席了会议 。 (五)公司董事和董事会秘书的列席情况 1、公司在任董事6人，列席6人； 2、公司总经理柯超先生、副总经理陈新军先生列席本次会议；公司副总经理、董事会秘书武少博先生 出席会议。 二、议案审议情况 (一)累积投票议案表决情况 1、关于变更公司 ...

香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公佈的內容概不負責，對其 準確性或完整性亦不發表任何聲明，並明確表示，概不對因本公佈全部或任何部分內容 而產生或因倚賴該等內容而引致的任何損失承擔任何責任。 CHINA TONTINE WINES GROUP LIMITED 中國通天酒業集團有限公司 （於百慕達註冊成立的有限公司） （股份代號：389） 達成復牌指引及恢復買賣 本公佈乃由中國通天酒業集團有限公司（「本公司」，連同其附屬公司統稱「本集團」）根據 香港聯合交易所有限公司證券上市規則（「上市規則」）第13.09(2)(a)條及香港法例第571章 證券及期貨條例第XIVA部內幕消息條文（定義見上市規則）作出。 茲提述(i)本公司日期為二零二四年八月二十九日之公佈，內容有關延遲刊發二零二四年 中期業績及延遲寄發二零二四年中期報告；(ii)本公司日期為二零二四年九月二日之公佈， 內容有關本公司股份暫停買賣；(iii)本公司日期為二零二四年九月三十日之公佈，內容有 關進一步延遲刊發二零二四年中期業績及進一步延遲寄發二零二四年中期報告；(iv)日期 為二零二四年十二月二日之公佈，內容有關復牌指引及有關復牌進 ...

对于买卖纳帕谷葡萄酒的生意人来说，PNV拍卖会是一年中尤为的酒圈盛会。在NVV（纳帕谷葡萄酒协会Napa Valley Vintners，简称NVV）的550家会员 酒庄中，半数以上都参加了此次期酒拍卖。 这项拍卖会吸引人的地方在于，这些葡萄酒只在拍卖会期间出售，大多数拍品仅有60瓶，没有超过240瓶的，买到这些葡萄酒的酒商能够拥有世界上其他 任何人都没有的葡萄酒，稀缺性和排他性都意味着葡萄酒身价看涨。 今年共售出15,840瓶葡萄酒，平均发售价为每瓶174美元，买家包括葡萄酒零售商和餐饮机构。（该数据未计入苏富比8%的买家佣金） 虽然这一价格仍然不菲，但较两年前的195美元及2023年的286美元均有所回落。 负责组织此次拍卖的NVV并未公布详细的拍卖结果或表现最佳葡萄酒的排名。NVV还限制了此次活动的采访，外界难以分析具体的市场走势。然而，在 苏富比网站撤下拍卖结果之前，公布的数据证实了价格的大幅下跌。 面对知名酒庄关闭和资产出售，美国高端葡萄酒市场正承受着消费者需求变化和经济压力的双重冲击。 纳帕高端葡萄酒市场正面临显著下滑，上周末举行的年度纳帕谷期酒拍卖会（Premiere Napa Valley，简 ...

| ASm | 1H26 | % Chg. Reported | % Chq. Constar Currency | | --- | --- | --- | --- | | NSR | | | | | Penfolds | 501.3 | (10.1)% | (10.5)% | | Treasury Americas | 283.0 | (28.4)% | (28.4)% | | Treasury Collective | 513.4 | (13.2)% | (14.4)% | | Group | 1,297.7 | (16.0)% | (16.6)% | | EBITS | | | | | Penfolds | 201.0 | (19.6)% | (19.6)% | | Treasury Americas | 44.0 | (63.6)% | (63.6)% | | Treasury Collective | 28.1 | (51.1)% | (56.3)% | | Corporate | (36.7) | 0.7% | 1.1% | | Group | 236.4 | (39.6)% | (40.3)% ...

随着健康饮酒理念的普及与消费场景的日趋多元，低醇葡萄酒正快速成为市场新焦点。据公开数据，2027年全球低醇与无醇葡萄酒市场规模将达到430亿 美元，较2022年的220亿美元增长近一倍。在这一浪潮中，中国市场正以高于全球平均增速的态势加速追赶，预计同期市场规模将突破80亿元人民币，成 为全球增长最快的细分市场之一。 点击图片报名参会 01 行业大咖齐聚，共话低醇新机遇 论坛将邀请多位重量级嘉宾，从政策、市场、渠道等多维视角解读低醇葡萄酒的中国之路。中国酒类流通协会葡萄酒专业委员会秘书长王祖明将分享行业 规范与政策导向，中国食品土畜进出口商会酒类进出口商分会秘书长王旭伟则带来最新的进出口数据分析，勾勒低醇葡萄酒在中国市场的宏观图景。 王祖明 中国酒类流通协会葡萄酒专业委员会秘书长 在此背景下，WBO将于2026年3月23日下午在成都凯宾斯基酒店5楼商务活动区二、三，举办"竞逐低醇时代-中国首届低醇葡萄酒论坛暨白皮书发布会"。 本次论坛将首次系统梳理低酒精度葡萄酒在中国的发展现状、竞争格局与消费趋势，汇聚产业上下游智慧，共同探索低醇赛道的未来路径与商业机遇。 作为行业观察者，WBO葡萄酒商业观察总编辑杨征建将从媒 ...

谁能想到，刚结束访华行程续约大熊猫、拿到订单的马克龙，竟又在人前上演了变脸大戏。 在欧盟会议上，马克龙牵头抛出对华所有进口商品加征30%关税。 还放话要推动欧元对人民币贬值20%-30%，企图利用单边保护主义打压中国产业。 然而他满心以为，这招能使中方主动妥协，在和欧洲各国刚签订的合同上做出让步。 可谁知，中方刚点名警告，要对欧盟乳制品、红酒加征反补贴税。 致使整个欧盟就彻底乱套了，德国更是直接站出来，公开和法国唱反调。 那么这其中究竟发生了什么？马克龙为何在对华贸易上三番五次变脸？ 经常关注国际局势的人，肯定都清楚，国与国之间加征关税的问题。 可法国政府这种不分品类，不设例外的做法，却实属罕见。 甚至放眼整个现代国际贸易史，都堪称向对方直接下战书。 之所以法国会这般大动干戈，并非是他放着好日子不想过，在国际上找点刺激。 而是法国政府乃至整个欧盟，都蓄谋已久想对华商品动手。 其中的核心原因也非常简单，那就是欧洲本土产业扛不住了。 甚至中国对欧售卖的商品，无形之中影响到了他的政权。 要知道，以前中国科技落后的时候，欧洲依靠着售卖飞机、跑车、红酒等奢侈品。 在中国市场上赚的盆满钵满，日子也过的非常滋润。 尤其是法 ...

我们从"518车间"起步，逐步构建了涵盖国家级技术中心、博士后工作站的完善研发体系，顺利获得 CNAS国家级实验室认证，先后培养出6名国务院特贴专家和3名国家级葡萄酒酿酒大师。在这里，老酿 酒师手把手将工艺诀窍传承给青年骨干，让核心技术、严谨标准与工匠精神代代相传，这份坚守也让王 朝收获了丰硕成果——荣获2项国家级科技进步奖、11项天津市科技进步奖，以及20项其他省部级奖 项，确保我们的技术与品质始终保持国际先进水平，这是全体王朝人的骄傲，更是我们不负信赖的底 气。 深耕行业多年，我们始终坚信"好葡萄酒是种出来的"，始终将原料基地视为第一车间，用心布局全国优 质产区。从天津中保友谊葡萄园起步，我们前瞻性布局，率先于2002年进驻宁夏贺兰山东麓建立基地， 2024年，该产区天夏酒庄一期顺利投产，这是王朝延伸产业链、优化产品结构的关键举措，更是我们对 优质风土的敬畏与追求。未来，我们将继续深挖各主产区优势，打造差异化全国产业布局，把各地风土 的独特魅力，都酿进每一瓶王朝美酒之中。 时代在发展，品牌需焕新。作为津门老字号、民族金招牌，王朝既要守住品牌底蕴，更要主动拥抱变 化。为此，我们深挖品牌基因，拓展白酒、黄酒等 ...

近日，中国与南非签署了《关于共同发展经济伙伴关系的框架协定》。根据协议，双方力争在2026年3 月底前达成"早期收获协议"，届时，南非的出口产品将享受100%税目产品零关税待遇。这意味着，南 非葡萄酒即将正式进入中国的零关税清单。 在众多新世界产酒国中，南非葡萄酒在中国市场长期处于边缘位置，这一政策红利能否撬动市场格局？ 本文基于最新的贸易数据，梳理南非葡萄酒在中国市场的现状，并分析其未来的发展趋势。 市场份额微小且持续下滑 中国海关总署发布的2025年全年数据显示，南非瓶装葡萄酒对华出口量为186万升，出口额为681万美 元，在中国葡萄酒进口来源国中排名第11位，市场份额仅占同期葡萄酒进口总额的0.50%。与2024年相 比，进口量下降47.03%，进口额下降47.61%。 | | 南非葡萄酒在中国市场进口情况 进口额 | 进口量 | 均价 | | --- | --- | --- | --- | | 年份 | (万美元) | (万升) | (美元/升) | | 2023 | 1920 | 539 | 3.56 | | 2024 | 1312 | 351 | 3.74 | | 2025 | 681 | 186 ...

美国时间2月20日（星期五），美国总统唐纳德·特朗普在椭圆形办公室签署行政命令，宣布对几乎所有进口商品加征10%的临时全球关税，并称该政策 将"立即生效"。 白宫随后确认，新关税将于2月24日凌晨12点01分（美国东部时间）正式实施。 此举依据的是《1974年贸易法》第122条，这是一项极少被启用的条款，授权总统在面临"短期国际收支失衡或贸易紧急状况"时，可单方面征收临时关税。 根据美国法律规定，此类关税若未经国会批准，最长仅可持续150天。 为减轻民生冲击，新政策设置了豁免清单，包括能源产品、自然资源、化肥、药品、部分电子产品、特定车辆、航空航天设备、信息材料及旅客随身行李； 食品类如牛肉和番茄也不在征税之列。 另得益于《美墨加协定》（USMCA），加拿大和墨西哥大部分商品继续享受免税待遇；符合《多米尼加-中美洲自由贸易协定》（CAFTA-DR）的纺织品和 服装也获豁免。 他同时在社交平台上写道："他们承认我作为总统几乎可以做任何事，就是不能征收关税。我可以'毁掉这个国家'，却不能向那些剥削我们的国家收一点小 钱，这太荒唐了！" 美国最高法院的裁决出炉后，全球出口商也并未因此松一口气。 据路透社证实，欧洲酒 ...

Group 1 - The core issue revolves around the EU's strategic anxiety regarding its economic sovereignty and dependency on countries like China, which has been a growing concern for several years [3][8][21] - France's proposal to impose a 30% tariff on Chinese goods is not merely a symbolic gesture but is aimed at multiple core industries, reflecting deeper strategic considerations [10][12] - The EU's internal divisions are highlighted, with member states like Germany and the Netherlands expressing concerns over the potential impact of increased tariffs on their own industries [18][19] Group 2 - The historical context of Europe's loss of initiative in major geopolitical shifts, such as the Cold War and financial crises, informs its current approach to trade and economic policy [7][8] - The EU's response mechanisms to economic coercion have been in preparation for some time, indicating a structured approach to trade negotiations rather than a reactionary stance [10][15] - The complexity of the EU's economic landscape, with varying interests among member states, poses significant challenges to achieving a unified stance on trade policies [17][18] Group 3 - China's response to the EU's tariff proposals has been swift and targeted, indicating a strategic approach to countering potential trade conflicts without escalating to full-scale confrontation [19][21] - The potential for increased tariffs to disrupt supply chains and raise consumer prices is a significant concern, suggesting that the long-term effects of such measures may not align with immediate political objectives [21][23] - The ongoing trade dynamics reflect broader anxieties about Europe's industrial positioning in the global economy and the shifting landscape of international trade relationships [23]