当白宫官网的倒计时钟一秒一秒地滴答响起，屏幕上的"民主党导致停摆"字样显得格外刺眼。很少有人注意到，这场美国内部的政治博弈不仅仅影响了美国 本土，也开始波及全球。 美国政府停摆，导致75万联邦公务员被迫无薪休假，而中美之间的多个合作项目也陷入停滞，涉及基建和新能源等领域的数十家中国企业因此受到影响。20 家中国企业因审批停滞、资金被冻结，面临着严重的运营压力。 本次停摆不仅是美国两党之间的较量，更让中外企业和普通民众都付出了看不见的代价。根据牛津经济研究院的最新报告，每当美国政府停摆一周，经济增 速就会放缓0.1到0.2个百分点，按日计算，损失可高达10亿美元。旅游业是受冲击最直接的行业，一周内就损失了超过10亿美元，酒店预订被取消，景区关 闭，旅游从业者收入锐减。 更直接的影响落在了普通人身上。每天75万联邦公务员无法按时领到薪水，他们背后是成千上万的家庭。纽约的一位居民表示，停摆导致他未能按时拿到工 资，结果上个月的房贷逾期了。他无奈地指出，两党在争斗中，最后受影响的还是普通劳动者。 停摆的影响不仅仅局限于美国。此前中美达成的多个合作项目，如新能源电池研发、跨境物流建设等，因美国联邦政府停摆而停滞不前。审 ...

新华财经北京10月9日电（崔凯）自当地时间10月1日起，美国联邦政府正式进入"停摆"状态，成为近七 年来首次全面暂停非必要运作的重大公共事件。据路透社报道，此次停摆已导致约75万名联邦雇员被迫 停薪休假，仅军队、边境巡逻等关键岗位人员维持无薪工作。由于国会两党在《平价医疗法案》 （ACA）补贴等核心议题上僵持不下，参议院多次否决临时拨款法案，致使公共服务体系陷入瘫痪， 并对宏观经济构成实质性冲击。 停摆拖累经济增长，GDP反弹势头恐难维系 经济学家警告，政府停摆将直接抑制国内生产总值（GDP）增速。"让政府陷入停滞并拉低经济产出并 非合理选择，劳动者收入与消费能力已受到切实影响，"一位分析人士指出。数据显示，美国第二季度 GDP年化增长率达3.8%，亚特兰大联储的"GDPNow"模型此前预测第三季度将维持相近增幅。然而，若 停摆持续，这一强劲增长势头或将逆转。 高盛经济学家龙尼·沃克（Ronnie Walker）与亚历克·菲利普斯（Alec Phillips）进一步指出，若停摆延续 至10月15日——即军方常规发薪日——仍未解决，将引发重大政治与社会压力，可能成为促成两党妥协 的关键节点。 关键经济数据停摆， ...

如果你认为政府关门只是因为"钱没谈拢"，那你就错了。这背后涉及的，远不仅仅是财政问题，更是深刻的政治博弈。此次冲突的表面看似围绕预算，实则 是两党理念的尖锐对立。 最近，全世界都在关注美国的尴尬局面——联邦政府再次关门了。虽然听起来荒唐，但在美国这几乎成了一种惯例，时不时就会上演一次。 特朗普所代表的共和党提出的两大要求很简单：一是削减奥巴马医改中庞大的医疗补贴，认为这些补贴是沉重的财政负担；二是大幅增加边境执法预算，用 于建墙、遣返非法移民和限制庇护。这些要求与民主党的立场针锋相对，民主党则坚持要追加3500亿美元，确保保住奥巴马医改，并恢复被共和党削减的医 疗补助。双方在医疗和移民这两大议题上各执一词，毫不妥协。 那么，难道没有妥协机制来打破僵局吗？有，但几乎形同虚设。美国参议院有个"60票通 过"的硬性规定，而目前共和党仅有53席，想要通过预算案，他们必须拉拢7名民主党议员的支持。然而，这次民主党极为团结，完全不给对方任何支持，导 致僵局无法打破。 然而，美国民众并不关心谁对谁错。政府一旦关门，带来的麻烦就一箩筐：FBI没有经费办案，FDA停止食品药品抽查，国家公园的垃圾堆积如山，甚至连 经济数据的发布 ...

更令人震惊的是，这次政府关停远非短期的"休克式"停运。以往，虽然雇员会被迫无薪休假，但恢复运 营后薪水会得到补发。然而，这次白宫却要求各个机构提交永久性裁员名单，优先裁减那些与总统执政 重点不符的职位和项目。此举无疑打破了美国政治长久以来的默契，约80万名联邦公务员的命运成为了 两党博弈的筹码。 2025年10月1日，举国欢庆，祖国的生日热烈来临。但与此同时，远在大洋彼岸的美国却悄然爆发了一 场政治风暴，联邦政府全面停摆，陷入了停滞状态。 对于熟悉美国政坛的人来说，这样的局面并不陌生，因为自20世纪80年代以来，由于财政拨款僵局，政 府停摆的情况已发生过14次。不过，这一次的危机却显得更加严峻，气氛也不同以往，不再只是走过场 的政治角力。 事情的根本原因其实很简单：根据美国的政治体制，所有公共支出都必须经过国会批准。每年的财政年 度从10月1日开始，如果国会没有在9月30日之前通过预算案或临时拨款决议，政府将立刻失去资金来 源，无法正常运作。 过去，大多数停摆事件都仅仅是两党之间的短暂对峙，几天内便能达成妥协。即使是2018年到2019年间 的长达35天的停摆，也不过是一场延续时间较长的政治博弈。但这次局势却 ...

围绕美联储政治化的讨论，过去主要集中在其利率决策的独立性。但另一项可能对全球金融稳定具有更 大意义的政策工具，如今重新进入公众视野：美元互换额度（dollar swap lines）。 这是一种美元流动性的管道，美联储在2008年和2020年等危机时期向其他央行开放，以避免美元主导的 全球金融体系陷入停滞。也就是说，当全球迫切需要美元时，美联储会承担起最后贷款人的角色，提供 美元。 在危机中，受特朗普影响的美联储会向外国央行提供美元吗？可能会向某些国家提供，但并非所有国 家。 首尔在7月与华盛顿达成一份初步贸易协议，但由于其中涉及3500亿美元投资计划的外汇影响，尚未正 式签署。 韩国央行理事周二表示："我个人认为，外汇互换是一个高度政治化的问题，而不是经济问题。"就在一 天前，总统李在明告诉路透社，如果在没有保障措施（如货币互换）的情况下接受华盛顿的要求，韩国 经济可能陷入堪比1997年危机的困境。 与此同时，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）周一表示，包括货币互换额度在内的"所有选 项"都在考虑范围之内，以稳定阿根廷市场。阿根廷正再次遭遇严重的信心危机。贝森特强调，美国对 右翼总统米 ...

【改写版】 本周二，美联储迎来了一场载入史册的议息会议——这场被华尔街称为三十年来最火药味十足的决策会 议，从开场就弥漫着不同寻常的政治硝烟。 会议前夕，一场惊心动魄的人事变动为这场会议埋下伏笔。白宫首席经济学家斯蒂芬·米兰在参议院以 48:47的刀锋式票数险胜，火速完成宣誓就职程序，填补了前任理事库格勒8月突然离职留下的空缺。令 人玩味的是，库格勒的任期原本应持续至明年，其以赴乔治城大学任教为由的仓促离职引发诸多猜测 ——该校官网至今未见其授课信息，这个反常举动让金融圈议论纷纷。 米兰的任命堪称近年来最具党派色彩的美联储人事变动。共和党议员集体投下赞成票，而民主党方面几 乎全员反对，这种泾渭分明的投票格局实属罕见。与此同时，另一位身处漩涡的理事丽莎·库克在会议 前夕惊险保住职位，上诉法院驳回了白宫的解职动议，这场理事保卫战更凸显当前美联储面临的前所未 有的政治压力。 回望1951年确立央行独立性的《美联储-财政部协议》以来，即便在尼克松时代高达两位数的通胀危机 中，美联储也未曾遭遇如此赤裸裸的政治干预。如今连向来德高望重的主席鲍威尔都难逃政治攻讦，被 公开斥为愚蠢决策者，美联储引以为傲的独立性光环正在急速褪 ...

9月17日这场议息会议堪称一场白宫与美联储的巅峰对决。面对来自政府方面的巨大压力，美联储内部却出人意料地展现出高度团结，最终以11:1的压倒性 票数通过了25个基点的预防性降息决议。然而，随着鲍威尔主席任期临近结束，以及白宫对美联储人事任命的频繁干预，这场关乎货币政策独立性的拉锯 战，其实才刚刚开始。 【第三段改写】 2025年9月18日凌晨，全球投资者的目光都聚焦在美联储总部。随着公开市场委员会宣布将联邦基金利率下调25个基点至4?.25%区间，市场屏住的呼吸终于 可以稍稍放松。这是2025年的首次降息，距离2024年的三次降息已经过去了整整九个月。 【第四段改写】 在决议公布前，特朗普总统就不断在社交媒体上造势，他不仅要求美联储大幅快速降息，更直言希望降息幅度能超出市场预期。这些言论给美联储带来了前 所未有的政治压力。 好的，我将按照您的要求逐段改写这篇文章，在保持原意的基础上提升可读性和细节描写： 【第一段改写】 坊间流传着一个有趣的说法：世界上有两件事最难预料，一是国产剧的剧情走向，二是美联储的利率决策。表面上看，美联储的决策应该基于严谨的经济模 型和数据测算，但实际上却充满了不确定性；看似遵循市场规 ...

最近美国政坛和金融圈的瓜可不少。 前有马斯克在舆论场搅动风云，后有特朗普把矛头对准美联储理事丽莎・库克。 这事儿还没捋清楚，美财长斯科特・贝森特又被曝出类似争议，直接给这场风波 "火上浇油"，整个局势乱得让人眼花缭乱。 特朗普对库克的 "发难"，得从今年 8 月说起。 8 月 20 日，由特朗普任命的联邦住房金融署署长比尔・普尔特，突然在社交媒体上指控库克。 为了拿到更优惠的贷款利率，把两处房产同时申报成 "主要住宅"，这可是涉嫌抵押贷款欺诈的严重问题。 消息一出特朗普马上跟进，8 月 25 日就以 "涉嫌住房抵押贷款欺诈" 为由，宣布要解除库克的美联储理事职务。 他在给库克的信函里明确说，有充分证据能证明库克在抵押贷款协议上做了虚假陈述，还强调美联储责任重大，绝不能让有 "欺诈和潜在犯罪行为" 的人留 在这么重要的金融监管岗位上。 但库克这边也毫不退让，她坚决否认所有指控，8 月 28 日就提起诉讼，说自己不会因为这种没根据的指控和霸凌辞职，双方直接把矛盾摆到了台面上，一 场法律大战就此拉开。 这场纠纷的关键，还得看法律层面的规定。 根据 1913 年国会设立美联储时的法律，美联储理事只能由总统 "因故" ...

特朗普 20 日在社交媒体平台公开要求美联储理事莉萨・库克（Lisa Cook）辞职，起因是其被指涉嫌通 过伪造文件获取优惠房贷条件。这一指控已引发司法部关注，再度将美联储推向美国政治斗争的风口浪 尖。 此次事件并非特朗普首次向美联储施压。其任内曾多次公开批评美联储主席鲍威尔，认为其加息政策阻 碍经济增长，并一度暗示可能解雇鲍威尔，后因法律限制作罢。鲍威尔当前任期将于 2026 年 5 月结 束，特朗普近期多次在集会上表示，若重新执政将 "更换美联储领导层"。 历史数据显示，特朗普政府时期曾针对至少 6 名民主党高层发起房贷欺诈调查，最终均以证据不足告 终。分析人士指出，库克作为拜登政府任命的核心经济官员，此次被指控可能带有鲜明的政治博弈色 彩。美国进步派议员已发表联合声明，谴责这是 "对美联储独立性的政治干预"。 美联储作为美国央行，其决策独立性被视为维持经济稳定的核心支柱。此次政治人物直接要求理事辞 职，引发华尔街对央行独立性受损的担忧。20 日纽约股市金融板块下跌 1.2%，美元指数小幅波动，反 映市场对政策不确定性的谨慎态度。 特朗普在转发彭博社相关报道时直言："库克必须立刻辞职！" 此举将针对美联储 ...

Group 1 - China has filed a complaint against Canada at the WTO regarding import restrictions on steel and other products, indicating a significant escalation in trade tensions [1][13] - Canada has imposed a 100% tariff on electric vehicles imported from China, alongside targeted measures against the Chinese steel and aluminum industries, reflecting a strategic economic confrontation [4][9] - The Canadian government's steel tariff measures, which include a 25% direct tariff and strict import quotas, are seen as a violation of international trade rules and a part of a broader U.S. strategy to contain China [5][7] Group 2 - China's response to Canada's actions has been swift and severe, with significant retaliatory measures including high anti-dumping duties on Canadian canola, leading to a loss of approximately $2 billion in market value for Canadian exports [15][17] - The impact of these trade restrictions has severely affected Canadian agricultural exports, including canola, seafood, pork, and peas, resulting in price drops and financial distress for Canadian farmers [19][21] - The economic relationship between Canada and the U.S. has been strained, with Canada facing a trade surplus with the U.S. while simultaneously dealing with high tariffs and pressures on key industries [23][24] Group 3 - The Canadian economy is experiencing significant challenges, with a rising unemployment rate of 7.4% and GDP growth slowing to 1.2%, largely due to the decline in agriculture and manufacturing sectors [29][32] - The Canadian government is struggling to find effective solutions to the economic fallout from its trade policies, with attempts to negotiate with Southeast Asian countries yielding little progress [31][32]