根据天津的药品清单，共涉及886个药品，大部分每日费用与同品种最小每日费用相比在10倍以内，但 也有多款药品价格相比超千倍。比如，药都制药集团的逍遥丸每日费用为2129.40元，同品种最小每日 费用则为0.70元，相比为3042倍；药都制药集团的补中益气丸每日费用为3807.00元，同品种最小每日费 用为1.50元，相比为2538倍；此外，津药达仁堂集团乐仁堂制药厂的人参归脾丸、同仁堂制药厂的明目 地黄丸价格差异均在千倍以上。 为引导企业规范价格行为，国家医保局将日均治疗费用价差大于10倍及以上，且挂网价高于100元的疑 似高价中成药线索分发给各地。专项治理行动由此展开。 11月下旬，安徽、天津、山西、辽宁等多地又密集发布新一批价格风险线索，要求相关企业认真开展医 药价格自查，主动规范价格行为，将价格调整至合理水平。 梳理各地通知可以发现，部分地区涉及的药品清单并未公开，比如辽宁只有企业可以在招采系统中可以 查看；部分地区涉及的药品清单虽然已经公开，但并未发布药品具体价格，如山西给出了具体药品，并 公布了合理水平的药价，但没有药品目前的价格；也有部分地区直接公布了产品价格，比如天津。 【#有中成药最高价差超3 ...

最高价差超3000倍 记者丨闫硕 编辑丨季媛媛 近日，多地密集发布中成药异常价格风险线索，中成药价格治理向纵深发展。 11月25日，安徽发布《关于中成药医药价格核查线索通报处置的通知》，要求涉及的中成药企业于2025年11月25日至11月28日 登录省药品交易系统自主降价。除安徽外，山西、山东、内蒙古、天津、辽宁等多地近日也发布类似通知。 这项覆盖多地的价格治理工作始于今年7月。彼时，业内流传一份名为《医药价格风险线索通报（第一批）》的文件，这是国家 医保局为引导企业规范价格行为而发布的。随后，各地积极响应，开展中成药异常价格风险线索处置工作，目前多地基本实现 常态化治理。 随着此项工作深入推进，部分省市的信息公开力度不断加大，价格差异引发广泛关注。以天津为例，在今年9月发布的治理清单 中尚未公布涉及药品的每日费用，但在11月21日发布的清单中进行了公布，部分药品每日费用与同品种最小每日费用相比在千 倍以上，最高达3042倍，相差较大。 一般而言，由于同一名称的中成药成分可能不同、不同企业的质量标准可能有差异等因素，同一种中成药价格会有所差异，但 如果中成药名称、选材、剂型、质量标准均相同，却出现十几倍甚至数 ...

21世纪传媒 · 公众号矩阵成员。 近日，多地密集发布中成药异常价格风险线索，中成药价格治理向纵深发展。 11月25日，安徽发布《关于中成药医药价格核查线索通报处置的通知》，要求涉及的中成药企 业于2025年11月25日至11月28日登录省药品交易系统自主降价。除安徽外，山西、山东、内 蒙古、天津、辽宁等多地近日也发布类似通知。 以下文章来源于21新健康 ，作者闫硕 21新健康 . 这项覆盖多地的价格治理工作始于今年7月。彼时，业内流传一份名为《医药价格风险线索通 报（第一批）》的文件，这是国家医保局为引导企业规范价格行为而发布的。随后，各地积极 记者丨 闫硕 编辑丨季媛媛 响应，开展中成药异常价格风险线索处置工作，目前多地基本实现常态化治理。 随着此项工作深入推进，部分省市的信息公开力度不断加大，价格差异引发广泛关注。以天津 为例，在今年9月发布的治理清单中尚未公布涉及药品的每日费用，但在11月21日发布的清单 中进行了公布，部分药品每日费用与同品种最小每日费用相比在千倍以上，最高达3042倍，相 差较大。 一般而言，由于同一名称的中成药成分可能不同、不同企业的质量标准可能有差异等因素，同 一种中成药价格会 ...

11月25日，安徽发布《关于中成药医药价格核查线索通报处置的通知》，要求涉及的中成药企业于2025 年11月25日至11月28日登录省药品交易系统自主降价。除安徽外，山西、山东、内蒙古、天津、辽宁等 多地近日也发布类似通知。 这项覆盖多地的价格治理工作始于今年7月。彼时，业内流传一份名为《医药价格风险线索通报（第一 批）》的文件，这是国家医保局为引导企业规范价格行为而发布的。随后，各地积极响应，开展中成药 异常价格风险线索处置工作，目前多地基本实现常态化治理。 随着此项工作深入推进，部分省市的信息公开力度不断加大，价格差异引发广泛关注。以天津为例，在 今年9月发布的治理清单中尚未公布涉及药品的每日费用，但在11月21日发布的清单中进行了公布，部 分药品每日费用与同品种最小每日费用相比在千倍以上，最高达3042倍，相差较大。 一般而言，由于同一名称的中成药成分可能不同、不同企业的质量标准可能有差异等因素，同一种中成 药价格会有所差异，但如果中成药名称、选材、剂型、质量标准均相同，却出现十几倍甚至数十倍价 差，说明存在明显的价格水分。业内普遍认为，中成药价格风险治理工作的推进将有效挤压价格水分， 并将与其他价格治 ...

Core Viewpoint - The nationwide governance of traditional Chinese medicine (TCM) pricing is intensifying, marking a shift from a "policy safe haven" to a "transparent competitive pool," indicating the TCM industry is entering a "cost + efficacy" dual pricing era [1][11][12] Group 1: Price Governance Actions - Multiple regions, including Inner Mongolia, Hebei, Ningxia, Jilin, and Guangxi, have initiated special governance on TCM prices, requiring companies to adjust prices of products deemed excessively high [1][3] - The Guangxi Drug Group Procurement Service Platform announced a governance notice targeting 169 high-priced TCMs, mandating price adjustments based on the "minimum daily cost" within the province [3][4] - A total of 123 TCMs were identified with price discrepancies, with some exceeding the minimum daily treatment cost by over 915 times [3][4] Group 2: Industry Impact and Future Outlook - The governance is expected to pressure companies that have relied on high pricing and marketing costs, pushing them to focus on cost control, process innovation, and genuine clinical value [1][9] - The combination of "volume-based procurement + price governance" is seen as a key path to standardizing drug prices, addressing unreasonable premiums in the distribution chain [11] - Long-term, companies with strong compliance and cost advantages are likely to dominate the market, while smaller firms may face elimination risks if they cannot achieve scale and quality standardization [12] Group 3: Specific Products and Companies Affected - Notable TCM products such as Xiao Chai Hu Granules, Niu Huang Jie Du Pian, and Ban Lan Gen Granules are included in the governance list, with specific pricing adjustments mandated [8][9] - Well-known companies like Shandong Hongjitang Pharmaceutical Group and Taiji Group's subsidiaries are among those named in the governance actions [8][11] - A-share listed company Keyuan Pharmaceutical is planning to acquire 99.42% of Hongjitang, indicating potential consolidation in the industry [8]