Workflow
固态六氟磷酸锂
icon
Search documents
谁侵权了?永太科技否认“窃密”反诉天赐材料侵权,双方诉讼索赔超9亿元
Hua Xia Shi Bao· 2025-07-05 05:32
华夏时报记者 夏高琴 南京报道 7月以来,两家锂电材料上市企业天赐材料(002709)(002709.SZ)与永太科技(002326) (002326.SZ)的商业秘密纠纷迅速发酵,已从刑事判决延伸至民事战场。 日前,天赐材料公告称,公司全资子公司九江天赐就商业秘密侵权纠纷案件,向江西省高院提起民事诉 讼,对包括李胜、永太科技及其控股子公司邵武永太等12个被告提起总计8.87亿元的索赔。 天赐材料起诉永太科技等12名相关方"窃密" 7月2日晚间,天赐材料公告称,全资子公司九江天赐作为原告,就商业秘密侵权纠纷案件向江西省高级 人民法院提起民事诉讼,涉案被告为另一上市公司永太科技、九江天赐前员工等12名相关方。永太科技 则迅速回应称,公司可能涉及诉讼,但尚未收到任何相关诉讼材料。从天赐材料提供的情况来看,正是 液体六氟磷酸锂相关技术遭到商业秘密侵权。 天赐材料称,李胜在离职后违反保密义务,与永太科技等相关方达成合作,将不正当手段非法获取的九 江天赐液体六氟磷酸锂工艺技术资料,运用在了邵武永太高新材料有限公司年产13.4万吨液体锂盐产业 化项目中。其中提到,李胜获取违法所得共计428.504万元,郑飞龙获取违法所得 ...
被指侵权后反击!永太科技诉天赐材料名誉侵权,要求赔偿近5752万元
Mei Ri Jing Ji Xin Wen· 2025-07-03 15:09
被天赐材料提起商业秘密侵权诉讼后,永太科技(SZ002326,股价12.16元,市值112.53亿元)迅速做出"反击"。 (新闻链接:《索赔8.87亿元,天赐材料子公司就商业秘密侵权纠纷起诉永太科技等永太科技回应称一直尊重他人知识产权》) 7月3日晚间,永太科技公告称,公司及控股子公司邵武永太高新材料有限公司(以下简称"邵武永太")分别向天赐材料(SZ002709,股价18.95元,市值 362.77亿元)提起诉讼,称对方侵害公司名誉权,要求赔偿共计5751.93万元。 来源:永太科技公告 天赐材料曾宣称,公司前员工李胜为了获利,伙同他人与永太科技等达成合作协议,最终导致非法获取的天赐材料液体六氟磷酸锂工艺技术资料被运用在了 邵武永太年产13.4万吨液体锂盐产业化项目中。 对此,永太科技于7月2日和3日连发两条公告称,公司目前仅生产固态六氟磷酸锂产品,尚未生产销售案件所涉的液态六氟磷酸锂产品;永太科技、邵武永 太没有从李胜处直接购买天赐材料的商业秘密;天赐材料所称的侵权产线、技术均是永太科技自行研发,不存在侵害商业秘密情形。 永太科技表示,天赐材料多次利用媒体对公司实施商誉诋毁等侵权行为。永太科技讲述了多个事 ...
永太科技“反诉”天赐材料 索赔5752万元
在永太高新看来,天赐材料起诉永太科技及公司的目的是为了抢占市场,"给公司名誉造成了严重影 响,并引起了相关公司股票的震荡,造成公司巨大的经济损失。" 此前,天赐材料于7月2日晚间宣布,其子公司九江天赐就商业秘密侵权纠纷案件向江西省高级人民法院 提起民事诉讼,起诉永太科技、永太高新等,被告包括企业和自然人合计12人。 在公告中,天赐材料表示,相关案件被告人李胜违反保密义务,伙同郑飞龙与永太科技、何人宝达成合 作协议后,永太科技、永太高新等将其非法获取的九江天赐液体六氟磷酸锂工艺技术资料,运用于永太 高新年产13.4万吨液体锂盐产业化项目(下称"13.4万吨液体锂盐项目")中。 九江天赐合计提出了7条诉讼请求。其中包括判令12名被告共同赔偿原告的经济损失8.87亿元并公开道 歉等。 永太科技去年1月曾披露,13.4万吨液体锂盐项目(首期年产6.7万吨)已完成设备安装调试工作,开始 了试生产。7月2日晚,永太科技发布公告回应天赐材料时透露,公司目前仅生产固态六氟磷酸锂产品, 尚未生产销售上述案件所涉(液体锂盐)产品。 A股两大锂电材料巨头的纠纷进一步发酵。 7月3日晚,永太科技(002326)公告称,公司及控股子公 ...
浙江百亿锂电巨头,被同行告上法庭
凤凰网财经· 2025-07-03 12:32
以下文章来源于时代财经APP ,作者何明俊 时代财经APP . 聚焦于企业财经新闻,互联网新闻信息服务许可证编号:44120230006 来源|时代财经APP 作者 | 何明俊 编辑 | 高秋榕 7月2日晚,A股上市公司天赐材料(002709.SZ)披露公告称,公司全资子公司九江天赐高新材料 有限公司(下称"九江天赐")作为原告,就商业秘密侵权纠纷案件向江西省高级人民法院提起民事 诉讼,涉案金额预期经济损失8.87亿元及律师费115万元。 公告显示,涉案被告共有十二名,其中包括另一家A股上市公司永太科技(002326.SZ)、邵武永 太高新材料有限公司(下称"永太高新")、何人宝、王国超、邵鸿鸣、上海桦置工程科技有限公 司、郑飞龙、姜存华、李胜、浙江美阳国际工程设计有限公司、汪婷以及卢珍珍。 同日晚间,永太科技亦披露诉讼对应公告称,截至目前,公司尚未收到任何涉及该案的诉讼材料。 "公司一直以来尊重他人知识产权和重视知识产权保护,所研发的生产工艺具有完全自主的知识产 权,本公告涉及的可能发生的诉讼案件不会对公司核心技术和自主研发能力产生影响。"永太科技 在公告中表示,"同时,公司始终坚守公平竞争的原则,反对滥用 ...
索赔8.87亿元,天赐材料子公司就商业秘密侵权纠纷起诉永太科技等 永太科技回应称一直尊重他人知识产权
Mei Ri Jing Ji Xin Wen· 2025-07-03 08:54
Core Viewpoint - Tianqi Materials (SZ002709) is involved in a commercial secret infringement dispute, filing a civil lawsuit against multiple parties, including Yongtai Technology (SZ002326) and its subsidiary, for economic damages of 887 million yuan [1][3]. Group 1: Legal Proceedings - Tianqi Materials announced that its wholly-owned subsidiary, Jiujiang Tianqi High-tech Materials Co., Ltd. (Jiujiang Tianqi), has filed a lawsuit with the Jiangxi Provincial High Court against 12 defendants, including Li Sheng and Shaowu Yongtai High-tech Materials Co., Ltd. [1] - The lawsuit stems from allegations that former employee Li Sheng leaked technical information to Shaowu Yongtai, which has been used in their production of liquid lithium salts [2][3]. - The lawsuit requests the defendants to cease infringing on Tianqi's technical secrets, destroy production line equipment, and collectively compensate for economic losses amounting to 887 million yuan [3]. Group 2: Company Statements - Tianqi Materials believes that the defendants have shown clear intent to infringe, with significant scale and benefits from the infringement [3]. - The company stated that the ongoing legal proceedings are not expected to have a direct negative impact on its current financial results, but the potential effects on future profits remain uncertain [3]. - Tianqi emphasized the uniqueness of its liquid lithium hexafluorophosphate technology and mentioned that it is gathering evidence for additional parties to be sued [3]. Group 3: Yongtai Technology's Response - Yongtai Technology acknowledged the lawsuit but stated that it has not received any legal documents related to the case [4]. - The company asserted its commitment to respecting intellectual property rights and emphasized that its production processes are based on completely independent intellectual property [4]. - Yongtai clarified that it currently only produces solid lithium hexafluorophosphate and has not engaged in the production or sale of the liquid variant involved in the lawsuit [4].
A股两大锂电材料巨头发生诉讼纠纷!涉案金额超8.8亿
证券时报· 2025-07-03 04:09
以下文章来源于e公司 ,作者证券时报 曾剑 e公司 . e公司,证券时报旗下专注上市公司新媒体产品,立志打造A股上市公司资讯第一平台。提供7x24小时 上市公司标准化快讯,针对可能影响上市公司股价的主题概念、行业事件及时采访二次解读,从投资者 需求出发,直播上市公司有价值的活动、会议。 天赐材料(002709)7月2日晚间披露,公司全资子公司九江天赐作为原告,就商业秘密侵权纠 纷案件向江西省高级人民法院提起民事诉讼,并于近日获得受理。 上述判决未提及永太科技等。天赐材料当时称,案涉岳敏、张春晖,永太科技等将另案处理。 本案中,九江天赐将A股另一家锂电材料企业永太科技(002326),以及永太科技同宁德时代的合资公司邵 武永太高新材料有限公司(下称"邵武永太高")等列为了被告,被告包括企业和自然人合计12人。 九江天赐称,被告李胜于2017年8月进入公司工作,与九江天赐签订了《劳动合同》《商业保密、竞业限 制协议》等。2021年5月,李胜从九江天赐离职。其在九江天赐工作期间先后担任电池生产部工艺技术总 监、总工程师等职务。 在九江天赐看来,李胜违反保密义务,伙同郑飞龙与永太科技、何人宝达成合作协议后,永太科技、 ...
永太科技: 关于公司可能涉及诉讼的公告
Zheng Quan Zhi Xing· 2025-07-02 16:36
鉴于公司尚未收到有关该诉讼案件的任何材料和信息,对《广州天赐高新材 料股份有限公司关于公司提起诉讼的公告》所述的相关诉讼案件以及诉讼案件的 后续结果都尚不确定,同时公司目前仅生产固态六氟磷酸锂产品,尚未生产销售 该案件所涉的液态六氟磷酸锂产品,目前无法预计对公司本期及期后损益的影响, 最终实际影响以实际发生诉讼案件的法院生效判决为准。 公司将密切关注和高度重视该事项,如发生诉讼将积极应诉,依法主张自身 合法权益,及时采取相关法律措施,切实维护公司名誉和股东的利益。后续公司 将根据有关规定及时履行信息披露义务,敬请投资者注意投资风险。 特此公告。 证券代码:002326 证券简称:永太科技 公告编号:2025-043 浙江永太科技股份有限公司 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚 假记载、误导性陈述或重大遗漏。 近日,浙江永太科技股份有限公司(以下简称"公司")关注到,《广州天 赐高新材料股份有限公司关于公司提起诉讼的公告》披露了九江天赐高新材料有 限公司对公司及公司控股子公司邵武永太高新材料有限公司就商业秘密侵权纠 纷案件向江西省高级人民法院提起民事诉讼。 截至本公告之日,公司尚未 ...