Core Viewpoint - The photovoltaic industry is facing significant challenges, with financial institutions tightening credit policies, leading to difficulties in loan renewals and increased debt pressure for companies like Bangjie Co., Ltd [1][4]. Group 1: Company Situation - Bangjie Co., Ltd announced that its photovoltaic subsidiary is experiencing substantial short-term debt pressure due to external operating environment constraints and tightened credit policies, resulting in some loans not being renewed and demands for early repayment [1][4]. - As of June 17, 2025, the total overdue or early-maturing loans for the photovoltaic subsidiary amounted to approximately 872 million yuan, which is 290.73% of the company's audited net assets for 2024 [4]. - The company reported a net loss of 672 million yuan in 2024, indicating the financial strain following its transition from the seamless clothing industry to the photovoltaic sector [6]. Group 2: Industry Feedback - A middle-level employee from a Jiangsu photovoltaic company indicated that the tightening of credit is a widespread issue, with many companies having credit limits but not being able to withdraw funds [6]. - In contrast, a representative from a leading company, Trina Solar, stated that they have not encountered issues with credit, suggesting that the treatment by banks varies based on the repayment capabilities of different companies [6]. - The China Photovoltaic Industry Association projected that the new photovoltaic power generation capacity in China will decline in 2025 compared to 2024, indicating a slowdown in industry growth [7].

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 李佳佳 李未来 北京报道 潮水退去，方知谁在裸泳！近期，两家跨界光伏企业接连暴露出资金问题，揭开了行业残酷竞争的冰山一角。 浙江棒杰控股集团股份有限公司（下称"棒杰股份"，002634.SZ）公告显示，截至2025年6月17日，公司光伏板块 子公司在金融机构累计逾期或提前到期的借款金额合计约87,173.69万元，占上市公司2024年度经审计净资产的 290.73%。 无独有偶，江西沐邦高科股份有限公司（下称"*ST沐邦"，603398.SH）也正麻烦缠身。截至6月18日，*ST沐邦银 行账户累计被冻结2696.34万元，其中募集资金专户被冻结2682.12万元（存在多轮冻结）。 6月20日，隆众资讯光伏分析师方文正告诉《华夏时报》记者，目前，跨界光伏企业的资金困境主要来源于生产技 术相对落后、市场地位低、持续亏损及融资能力的分化。随着光伏行业目前市场产能出清的加速以及头部企业技 术壁垒抬升，跨界企业如果无法快速调整战略或实现技术突破，就会面临进一步淘汰，尽管银行对光伏行业的抽 贷相对谨慎，但跨界企业的融资能力显著弱于头部企业。 转型后溃败 光伏曾是 ...

证券代码：002634 证券简称：棒杰股份 公告编号：2025-052 浙江棒杰控股集团股份有限公司 关于累计诉讼、仲裁案件情况的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或者重大遗漏。 浙江棒杰控股集团股份有限公司（以下简称"公司"）根据《深圳证券交易 所股票上市规则》有关规定，对公司及子公司连续十二个月累计涉及诉讼、仲裁 事项进行了统计，现将有关统计情况公告如下: 一、累计诉讼、仲裁的基本情况 截至2025年6月17日，公司及子公司连续十二个月内新增尚未披露的诉讼、 仲裁事项的涉案金额合计约为12,972.73万元，涉案金额累计达公司2024年度经 审计归属于母公司净资产的43.26%。其中，新增单项涉案金额占公司2024年度经 审计净资产绝对值10%以上且绝对金额超过人民币1,000万元的重大诉讼共1起， 涉案金额为10,016.84万元。 | 序号 | 起诉方/仲裁申请人 | 被起诉方/仲裁被申 | 案号 | 案由 | 涉案金额 | 目前进展情况 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | | 请人 ...

证券代码：002634 证券简称：棒杰股份 公告编号：2025-052 浙江棒杰控股集团股份有限公司 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或者重大遗漏。 浙江棒杰控股集团股份有限公司（以下简称"公司"）根据《深圳证券交易 所股票上市规则》有关规定，对公司及子公司连续十二个月累计涉及诉讼、仲裁 事项进行了统计，现将有关统计情况公告如下: 一、累计诉讼、仲裁的基本情况 截至2025年6月17日，公司及子公司连续十二个月内新增尚未披露的诉讼、 仲裁事项的涉案金额合计约为12,972.73万元，涉案金额累计达公司2024年度经 审计归属于母公司净资产的43.26%。其中，新增单项涉案金额占公司2024年度经 审计净资产绝对值10%以上且绝对金额超过人民币1,000万元的重大诉讼共1起， 涉案金额为10,016.84万元。 被起诉方/仲裁被申 涉案金额 序号 起诉方/仲裁申请人 案号 案由 目前进 展情况 请人 （元） 被告一：棒杰新能源 科技有限公司 广发银行股份有限公 被告二：扬州棒杰新 (2025)苏 0508 金融借款合同 司苏州分行 能源科技有限公司 民初 11 ...

证券代码：002634 证券简称：棒杰股份 公告编号：2025-053 浙江棒杰控股集团股份有限公司 注：上述借款金额不包含因逾期产生的违约金、滞纳金和罚息等，合计数据 尾数若有差异系四舍五入所致。 二、其他说明 关于光伏板块子公司部分借款逾期的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或者重大遗漏。 浙江棒杰控股集团股份有限公司（以下简称"公司"）光伏板块子公司受外 部经营环境承压、金融机构授信政策收紧的影响，出现部分授信无法续作、被金 融机构要求提前偿还的情况，导致短期债务压力较大，致使光伏板块部分子公司 出现未能按时履行部分债务偿还义务的情况。公司分别于2024年8月21日、2024 年8月30日在巨潮资讯网披露了《关于光伏板块子公司部分借款逾期的公告》（公 告编号：2024-052、2024-062），于2024年10月11日披露了《关于光伏板块子公 司部分逾期贷款续贷完成暨子公司部分借款逾期的进展公告》（公告编号：2024- 068）,于2024年10月23日、2024年10月25日、2024年11月2日、2024年11月19日、 2024年12月26 ...

棒杰股份：光伏板块子公司新增逾期借款9559.57万元 智通财经6月17日电，棒杰股份(002634.SZ)公告称，公司光伏板块子公司因外部经营环境及金融机构授 信政策收紧，出现部分授信无法续作、被要求提前偿还的情况，导致短期债务压力较大。自前次披露日 至2025年6月17日，公司光伏板块子公司在金融机构累计新增逾期的借款金额合计约9559.57万元，占上 市公司2024年度经审计净资产的31.88%。 ...

浙江棒杰控股集团股份有限公司 简式权益变动报告书 （陶建伟、陶士青） 信息披露义务人：陶建伟、陶士青 通讯地址：浙江省义乌市苏溪镇苏华街 21 号 股份变动性质：减少（大宗交易、协议转让、表决权委托） 签署日期：二〇二五年六月 1 上市公司：浙江棒杰控股集团股份有限公司 上市地点：深圳证券交易所 股票简称：棒杰股份 股票代码：002634 声 明 一、信息披露义务人依据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证 券法》《上市公司收购管理办法》（以下简称"《收购办法》"）《公开发行 证券的公司信息披露内容与格式准则第 15 号——权益变动报告书》（以下简 称"《准则 15 号》"）及相关法律、法规及部门规章的规定编写本权益变动报 告书。 二、信息披露义务人签署本报告不需要获得必要的授权和批准，其履行亦不 违反信息披露义务人章程及内部规定中的任何条款，或与之相冲突。 三、依据《中华人民共和国证券法》《上市公司收购管理办法》的规定，本 权益变动报告书已全面披露了信息披露义务人在浙江棒杰控股集团股份有限公 司拥有权益的情况。 四、截至本报告书签署之日，除本报告书披露的持股信息外，信息披露义务 人没有通过任何其他方式增 ...

浙江棒杰控股集团股份有限公司 详式权益变动报告书 信息披露义务人：上海启烁睿行企业管理合伙企业（有限合伙） 住所：上海市虹口区东大名路 391-393 号（单号）4 层 通讯地址：上海市虹口区东大名路 391-393 号（单号）4 层 股份变动性质：增加（协议转让及表决权委托） 签署日期：二〇二五年六月 1 上市公司：浙江棒杰控股集团股份有限公司 上市地点：深圳证券交易所 股票简称：棒杰股份 股票代码：002634 声 明 一、本报告书是依据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》 《上市公司收购管理办法》《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 15 号——权益变动报告书》《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 16 号——上市公司收购报告书》及相关法律、法规、规范性文件之规定编写。 二、依据《中华人民共和国证券法》《上市公司收购管理办法》的规定，本 报告书已全面披露信息披露义务人在浙江棒杰控股集团股份有限公司拥有权益 的股份。截至本报告书签署之日，除本报告书披露的持股信息外，信息披露义务 人没有通过任何其他方式在浙江棒杰控股集团股份有限公司拥有权益。 三、信息披露义务人签署本报告书已获得 ...

浙商证券股份有限公司 关于 浙江棒杰控股集团股份有限公司 详式权益变动报告书 之 财务顾问核查意见 二〇二五年六月 0 声 明 根据《公司法》《证券法》《上市公司收购管理办法》《准则 15 号》及《准 则 16 号》等法律法规和规范性文件的规定，本财务顾问按照行业公认的业务标 准、道德规范、本着诚实信用、勤勉尽责的精神，对本次权益变动的相关情况和 资料进行了核查，对信息披露义务人出具的详式权益变动报告书所披露的内容出 具核查意见，以供投资者和有关各方参考。 为此，本财务顾问作出以下声明： 1、本财务顾问已按照规定履行了尽职调查义务，对信息披露义务人披露的 详式权益变动报告书进行了核查，确信披露文件内容与格式符合规定，并有充分 理由确信所发表的专业意见与信息披露义务人披露的文件内容不存在实质性差 异； 2、本财务顾问有充分理由确信本次权益变动符合相关法律、行政法规的规 定，有充分理由确信信息披露义务人披露的信息真实、准确、完整，不存在虚假 记载、误导性陈述和重大遗漏； 3、本财务顾问所依据的有关资料由信息披露义务人提供。信息披露义务人 已经声明向本财务顾问提供了为出具本财务顾问核查意见所必需的全部资料，保 证所 ...

陶建伟及其一致行动人以4.18元/股（较市价溢价5.8%）向上海启烁转让5.03%股份（对应2310万股，总 价9655.8万元），同时将剩余14.91%股份的表决权委托给上海启烁行使。上海启烁仅支付不足1亿元现 金即获得19.94%表决权，成为控股股东，黄荣耀成为实控人。这种结构大幅降低收购成本，同时保留 原股东未来股权处置灵活性。 陶建伟自2022年宣布跨界光伏后，已通过四次套现收割超6亿元：2022年股权转让套现4.84亿元；2023 年初减持套现1.36亿元；此次控制权转让再获现金近亿元。其辞任董事长、引入协鑫系背景高管（后因 内幕交易被罚）等操作，已显露退出意图。 6月2日晚间，棒杰股份公告称，公司控股股东、实际控制人陶建伟及其一致行动人陶士青、持股5%以 上股东苏州青嵩与上海启烁睿行企业管理合伙企业（有限合伙）（下称"上海启烁"）签署《股份转让协 议》及《表决权委托协议》。本次交易完成后，棒杰股份的控股股东由陶建伟变更为上海启烁，实际控 制人将由陶建伟变更为黄荣耀。 同时，棒杰股份光伏业务主体扬州棒杰决定其生产线继续停产，复产时间未提及。 控制权变更：低价让渡与资本纾困的博弈 - 跨界转型≠市值捷 ...