Investment Rating - The report indicates a positive investment outlook for the construction state-owned enterprises (SOEs) in the ESG context, highlighting strong performance in green development and social responsibility [5][11]. Core Insights - The overall ESG scores for the 19 construction SOEs are good, with 8 companies scoring above 80 and 10 between 60-79, while only 1 company scored below 60. Climate governance and governance improvements are identified as key weaknesses [11][21]. - The importance assessment is well-disclosed among the companies, with 19 companies reporting their assessments, and 17 completing dual importance assessments. However, third-party verification is lacking, with only 3 companies engaging external validation [13][18]. - Environmental disclosures are mature, but climate disclosures need improvement. The total score for "environment + climate change response" ranges from 0 to 32 out of a maximum of 34, indicating a need for better climate-related disclosures [21][22]. - Social responsibility is a strong focus, with all 19 companies disclosing relevant information, particularly in rural revitalization and social welfare, showcasing their commitment to social responsibility [50][53]. - Governance structures are generally robust, with most companies having established boards and supervisory committees, although transparency in performance evaluation and ESG integration remains an area for improvement [60][65]. Summary by Sections Overall Performance - The ESG performance of the 19 construction SOEs is generally good, with strengths in green development and social responsibility, while climate governance remains a critical shortcoming [11][21]. Importance Assessment - All 19 companies have disclosed their importance assessments, with a high level of completeness. However, third-party verification is limited, indicating a need for greater transparency [13][18]. Environmental & Climate - Environmental disclosures are well-developed, but climate-related disclosures are lagging. The overall score for environmental and climate issues indicates a need for enhanced climate strategy integration [21][22]. Social Responsibility - Social issues are prominently featured in disclosures, with a focus on rural revitalization and community welfare, reflecting a strong commitment to social responsibility among the companies [50][53]. Governance - Governance frameworks are well-established, with most companies having comprehensive governance structures. However, the integration of ESG metrics into performance evaluations is not uniformly transparent [60][65].

Investment Rating - The report rates the industry as "Positive" for A-share central enterprises in the construction sector, indicating an expectation of outperforming the overall market [3]. Core Insights - The ESG performance of 19 central enterprises in the construction industry is generally good, with strengths in green development and social responsibility, while climate governance and governance enhancement remain key weaknesses [5][13]. - The overall ESG scores show that 8 companies scored above 80, 10 companies scored between 60-79, and 1 company scored below 60, with a maximum score of 100 [13]. - Importance assessments are disclosed by all 19 companies, with 17 completing dual importance assessments, although third-party verification is lacking, with only 3 companies engaging third-party validation [16][18]. Summary by Sections 1. Overall Scores and Areas for Improvement - The ESG scores of the 19 central enterprises are generally good, with green development and social responsibility as strong areas, while climate governance and governance improvements are identified as critical weaknesses [5][13]. 2. Importance Assessment - All 19 companies disclosed importance assessments, with 17 completing dual assessments. However, third-party verification is limited, with only 3 companies providing such validation [16][18]. 3. Environmental & Climate - The total score for "Environment + Climate Change" among the 19 companies ranges from 0 to 32 points (out of 34). Two companies scored between 30-34, indicating strong performance in both environmental and climate disclosures. Twelve companies scored between 20-29, primarily focusing on environmental disclosures, while five companies scored between 10-19, showing limited engagement with climate issues [24][25]. 4. Social Responsibility - All 19 companies disclosed social responsibility initiatives, with a focus on rural revitalization and social welfare, reflecting a strong commitment to social responsibility. However, some disclosures lack quantitative performance indicators [57][60]. 5. Governance - The governance scores are primarily in the mid to high range, with most companies having established governance structures. However, the integration of ESG performance indicators into governance mechanisms remains unclear for many companies [68][73].

Group 1 - The company, Deepwater Regulation Institute, announced a share reduction plan by its shareholder, Energy Conservation Iron Man, which will reduce its holdings from approximately 8.14 million shares to about 5.91 million shares, representing a decrease from 3.65% to 2.65% of the total share capital [1] - The share reduction will occur between August 5 and August 6, 2025, with a total of approximately 2.23 million shares being sold, accounting for 1% of the company's total share capital [1] - As of the announcement date, the company's market capitalization is valued at 6 billion yuan [1] Group 2 - For the fiscal year 2024, the company's revenue composition is entirely derived from professional technical services, accounting for 100% of its income [1]

Group 1 - The company,节能铁汉, held its 29th meeting of the fifth board of directors on October 28, 2025, to review the proposal for amending the "Board Secretary Work Guidelines" [1] - For the first half of 2025, the company's revenue composition was entirely from ecological landscaping, accounting for 100.0% [1] - As of the report date, the market capitalization of节能铁汉 is 6.4 billion yuan [1] Group 2 - The A-share market has surpassed 4,000 points, marking a significant resurgence after a decade of stagnation, with technology leading the market's transformation into a new "slow bull" pattern [1]

中节能铁汉生态环境股份有限公司 对外提供财务资助管理制度（2025 年 10 月修订） 中节能铁汉生态环境股份有限公司 对外提供财务资助管理制度 2025年10月 中节能铁汉生态环境股份有限公司 对外提供财务资助管理制度（2025 年 10 月修订） 中节能铁汉生态环境股份有限公司 对外提供财务资助管理制度 （经 2025 年 10 月 28 日公司第五届董事会第二十九次会议审议通过） 第一章 总则 第一条 为依法规范中节能铁汉生态环境股份有限公司（以下简称"公 司"）对外提供财务资助行为，防范财务风险，提高公司信息披露质量， 确保公司经营稳健，根据《中华人民共和国证券法》、《上市公司信息披 露管理办法》、《深圳证券交易所创业板股票上市规则》、《深圳证券交 易所上市公司自律监管指引第2号——创业板上市公司规范运作》等法律、 法规、规章、规范性文件及《中节能铁汉生态环境股份有限公司章程》（以 下简称"《公司章程》"）的有关规定，结合公司的实际情况，特制定本 制度。 第二章 对外提供财务资助的审批权限及审批程序 第四条 公司对外提供财务资助，需经公司财务部门审核后，报经董事 会审议通过，并及时履行信息披露义务。 ...

中节能铁汉生态环境股份有限公司 董事会秘书工作细则（2025 年 10 月修订） 中节能铁汉生态环境股份有限公司 董事会秘书工作细则 2025 年 10 月 中节能铁汉生态环境股份有限公司 董事会秘书工作细则 （经 2025 年 10 月 28 日公司第五届董事会第二十九次会议审议通过） 第一章 总 则 1 中节能铁汉生态环境股份有限公司 董事会秘书工作细则（2025 年 10 月修订） 2 中节能铁汉生态环境股份有限公司 董事会秘书工作细则（2025 年 10 月修订） 第二章 董事会秘书的任职资格 第四条 公司董事会秘书的任职资格： 第一条 为促进中节能铁汉生态环境股份有限公司（以下简称公 司）的规范运作，规范公司董事会秘书的工作，根据《中华人民共和 国公司法》（以下简称《公司法》）、《深圳证券交易所创业板股票上市 规则》（以下简称《创业板股票上市规则》）、《深圳证券交易所上市公 司自律监管指引第 2 号——创业板上市公司规范运作》（以下简称《规 范运作指引》）及其他有关法律、法规规定和《中节能铁汉生态环境 股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）、《中节能铁汉生态环境 股份有限公司董事会议事规则》的规 ...

中节能铁汉生态环境股份有限公司 投资者关系管理制度（2025 年 10 月修订） 中节能铁汉生态环境股份有限公司 投资者关系管理制度 2025 年 10 月修订 中节能铁汉生态环境股份有限公司 投资者关系管理制度（2025 年 10 月修订） 中节能铁汉生态环境股份有限公司 投资者关系管理制度 第一章 总则 第一条 为进一步加强中节能铁汉生态环境股份有限公司（以下 简称"公司"）与投资者及潜在投资者（以下简称"投资者"）之 间的沟通和交流，促进公司与投资者之间建立长期、稳定的良性关 系，提升公司的投资价值和诚信形象，切实保护投资者利益，根据 《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、中国证券监 督管理委员会《上市公司与投资者关系工作指引》、《深圳证券交易 所创业板股票上市规则》（以下简称"《创业板股票上市规则》"）、《深 圳证券交易所上市公司自律监管指引第 2 号——创业板上市公司规 范运作》（以下简称"《规范运作指引》"）等有关法律、法规和《中 节能铁汉生态环境股份有限公司章程》（以下简称"《公司章程》"） 的规定，结合公司的实际情况，特制定本制度。 第二条 本制度所称投资者关系管理是指公司通过充 ...

中节能铁汉生态环境股份有限公司 董事、高级管理人员持有和买卖本公司股票管理制度（2025 年 10 月修订） 2025 年 10 月 1 中节能铁汉生态环境股份有限公司 董事、高级管理人员持有和买卖本公司股票管理制度（2025 年 10 月修订） 中节能铁汉生态环境股份有限公司 董事、高级管理人员持有和买卖本公司股票管理制度 （经 2025 年 10 月 28 日公司第五届董事会第二十九次会议审议通过） 第一章 总则 第一条 为加强对中节能铁汉生态环境股份有限公司（以下简称 "公司"或"本公司"）董事、高级管理人员所持本公司股份及其变 动的管理，进一步明确管理程序，根据《中华人民共和国公司法》（以 下简称"《公司法》"）、《中华人民共和国证券法》（以下简称"《证券 法》"）、《上市公司股东减持股份管理暂行办法》、《深圳证券交易所上 市公司自律监管指引第 18 号——股东及董事、高级管理人员减持股 份》《深圳证券交易所上市公司股东及董事、高级管理人员减持股份 实施细则》及《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 10 号—— 股份变动管理》等有关法律、法规、规范性文件，特制定本制度。 第二条 本制度适用于公司董事 ...

2025年10月29日 1 证券代码：300197 证券简称：节能铁汉 公告编号：2025-058 中节能铁汉生态环境股份有限公司 2025年第三季度报告披露提示性公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整， 没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 中节能铁汉生态环境股份有限公司（以下简称"公司"）于2025 年10月28日召开第五届董事会第二十九次会议，审议通过了《2025 年第三季度报告》。《2025年第三季度报告》于2025年10月29日在中 国 证 监 会 创 业 板 指 定 信 息 披 露 网 站 巨 潮 资 讯 网 （http://www.cninfo.com.cn）上披露，敬请投资者注意查阅。 特此公告。 中节能铁汉生态环境股份有限公司 董事会 ...

证券代码：300197 证券简称：节能铁汉 公告编号：2025-059 中节能铁汉生态环境股份有限公司 第五届董事会第二十九次会议决议公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，公告 不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 中节能铁汉生态环境股份有限公司（以下简称"公司"）第五届 董事会第二十九次会议于2025年10月28日以现场及通讯表决相结合 的方式召开。会议通知于2025年10月18日以电子邮件、书面形式送达 全体董事及高级管理人员。应出席本次董事会会议的董事9人，实际 出席会议的董事9人。会议由公司董事长何亮先生主持。公司高级管 理人员列席了会议。会议的召集、召开程序符合《中华人民共和国公 司法》等法律、行政法规、规范性文件以及《公司章程》的规定。本 次会议以记名投票方式通过以下决议： 表决情况：表决票9票，赞成票9票，反对票0票，弃权票0票；表 决结果：通过。 2、审议通过《关于制定<市值管理制度>的议案》。 表决情况：表决票9票，赞成票9票，反对票0票，弃权票0票；表 决结果：通过。 3、审议通过《关于修订<董事、高级管理人员持有和买卖本公 司股票管理制度>的议案》。 1 《董事、 ...