7月12日，外交部发言人就菲律宾发表关于"南海仲裁案裁决"出台9年声明答记者问。 来源：央视新闻客户端 责编： 刘珺宇 校对： 陶谦 百万用户都在看 "牛市旗手"，重磅利好！业绩暴增超10倍，什么信号？ 问： 日前，菲律宾外交部就"南海仲裁案裁决"出台9年发表声明，菲律宾外长在有关研讨会发表主旨演讲。 请问中方对此有何评论？ 答： 中方在"南海仲裁案"问题上的立场一贯且明确，有关"裁决"是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不 接受、不承认所谓"裁决"，不接受任何基于该"裁决"的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任 何情况下不受该"裁决"影响。我想再强调几点： 第一，"南海仲裁案"违反了国际法基本原则。菲律宾单方面提起"仲裁"，没有履行事先充分交换意见的必要 前提，违背中菲达成的通过协商和平解决争议的共识，违反《南海各方行为宣言》有关直接当事国通过友好磋 商谈判和平解决争议的规定，违背了"约定必须遵守""禁止反言"等国际法基本原则。 第二，"南海仲裁案"违反了《联合国海洋法公约》。陆地领土问题不属于《公约》管辖范畴。海洋划界问题 早在2006年就已被中国明确排除出"强制仲裁"等程序。菲方无视中方声明， ...

王毅表示，中国和东盟各国都同意，要将"南海行为准则"打造成《南海各方行为宣言》的升级版， 确保"准则"有效、富有实质内容、也符合国际法。大家也都同意要力争在明年如期达成"准则"。下一 步，磋商密度会更高，进程也将加快。我们完全有信心、有能力、有智慧维护好南海的稳定，排除外部 干扰，共同将南海打造成为和平、友谊、合作之海。 王毅强调，会议期间我还就所谓"南海仲裁案"阐明中方的立场。这起"仲裁案"在事实认定和法律适 用等方面都存在严重缺陷，是打着《联合国海洋法公约》旗号做违反《公约》的事情，对地区和平稳定 和国家海洋秩序带来的破坏越来越明显。我们不禁要问，如果允许滥用强制仲裁，那么外交努力还有没 有意义？双边磋商是否要放弃？各方在《南海各方行为宣言》的承诺还有没有效力？将领土主权和海洋 划界问题通过包装提交仲裁，各方根据《公约》作出的排除性声明还要不要尊重？菲律宾同中方达成的 对话解决问题协议还算不算数？如果南海所有岛礁都无权主张海洋权益，世界海洋版图是不是要重画？ 事实证明，"仲裁案"是个政治操弄，应该扫进历史的垃圾堆了。 王毅表示，每年的东亚合作系列外长会都会谈到南海问题，今年也不例外。但这次我的一个突出感 ...

金十数据7月12日讯，2025年7月12日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在吉隆坡出席东亚合作年度 系列外长会后，接受中国媒体的采访。王毅表示：中国和东盟各国都同意，要将"南海行为准则"打造成 《南海各方行为宣言》的升级版，确保"准则"有效、富有实质内容也符合国际法。大家也都同意要力争 在明年如期达成"准则"。下一步，磋商密度会更高，进程也将加快。我们完全有信心、有能力、有智慧 维护好南海的稳定，排除外部干扰，共同将南海打造成为和平、友谊、合作之海。会议期间我还就所 谓"南海仲裁案"阐明中方的立场。事实证明，"仲裁案"是个政治操弄，应该扫进历史的垃圾堆了。 王毅："南海仲裁案"是个政治操弄，应该扫进历史的垃圾堆 ...

问： 7月11日，美国驻菲律宾大使罗玫凯在菲智库Stratbase举行的论坛上发言，妄称2016 年"南海仲裁案裁决"具有终局性和约束力，批评中方在南海的主张缺乏依据，并持续采取扩张 性、胁迫性行动，威胁航行飞越自由和合法使用海洋的权利。英国驻菲大使博菲尔斯、加拿大 驻菲大使哈特曼、德国驻菲大使普法弗诺施克、日本驻菲大使远藤和也在论坛上发表类似言 论，个别国家驻菲使馆也就此发表声明。中国驻菲使馆对此有何评论？ 答： 中方在南海仲裁案问题上的立场是一贯的、明确的、坚定的。南海仲裁案本质上是一场披 着法律外衣的政治闹剧。菲律宾违背同中方通过双边协商谈判解决南海有关争议的共识，违反 《南海各方行为宣言》有关由直接相关当事国通过协商谈判和平解决争议的规定，滥用《联合 国海洋法公约》争端解决机制，无视中方所作的排除性声明，执意单方面向临时仲裁庭对中方 提起南海仲裁案。所谓的临时仲裁庭越权管辖、枉法裁判，所作裁决非法、无效。 中国不接 受、不参与仲裁，不接受、不承认所谓裁决，更不接受任何基于该裁决的主张和行动。 中国在 南海的主权和权益是在长期的历史实践中形成的，具有充分的历史和法理依据，在任何情况下 都不受非法仲裁裁决 ...

微信编辑 | 夏木 2025.07. 11 推荐阅读 本文字数：860，阅读时长大约2分钟 "黄金平替"，单日大跌6%！ 今天， 中国驻菲律宾使馆发言人就美国驻菲大使等涉海错误言论答记者问。 问：7月11日，美国驻菲律宾大使罗玫凯在菲智库Stratbase举行的论坛上发言，妄称2016年"南海仲 裁案裁决"具有终局性和约束力，批评中方在南海的主张缺乏依据，并持续采取扩张性、胁迫性行 动，威胁航行飞越自由和合法使用海洋的权利。英国驻菲大使博菲尔斯、加拿大驻菲大使哈特曼、德 国驻菲大使普法弗诺施克、日本驻菲大使远藤和也在论坛上发表类似言论，个别国家驻菲使馆也就此 发表声明。中国驻菲使馆对此有何评论？ 答：中方在南海仲裁案问题上的立场是一贯的、明确的、坚定的。 南海仲裁案本质上是一场披着法 律外衣的政治闹剧。菲律宾违背同中方通过双边协商谈判解决南海有关争议的共识 ，违反《南海各 方行为宣言》有关由直接相关当事国通过协商谈判和平解决争议的规定，滥用《联合国海洋法公约》 争端解决机制， 无视中方所作的排除性声明，执意单方面向临时仲裁庭对中方提起南海仲裁案。 所 谓的临时仲裁庭越权管辖、枉法裁判，所作裁决非法、无效。 中 ...

央视网消息：今年是"南海仲裁案裁决"出台九周年。九年来，中国对该"非法裁决"不接受、不承认的立场得到了100多个国家的理解和支 持。系列报道《南海仲裁案：历史与现实》试图从历史法理、国际政治和海洋保护等不同维度，揭开这场政治闹剧背后的真相。7月12日，我 们首先要来看"南海仲裁案裁决"是否经受得起历史和法理的检验？ 2016年7月12日，应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭做出所谓"最终裁决"，否定了中国在南海的领土主权和海洋权利。 然而长期致力于南海问题研究的学者指出，事实上，80年前二战胜利后，一系列重要的国际条约便已确认了中国对南海诸岛的主权地位。 马来西亚国立大学法律系教授萨拉瓦蒂·马特·巴西尔称："我们始终相信，这是中国和东盟之间、我们区域内的事情，让中国和东盟自己解 决，我们不需要任何干预。但是，美国进入太平洋地区的方式让某些国家感到相当不安。而且，美国帮助菲律宾这个事实使得局势变得更加严 峻。" 武汉大学中国边界与海洋研究院教授雷筱璐称："从仲裁庭的解释，比如说它认为居住不是说一个普普通通的居住，要有一定'标准'的居 住，那么按照它所说的这种'标准'，就连美国的威克岛、贾维斯岛这些岛屿 ...

金十数据7月11日讯，2025年7月11日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在吉隆坡出席东亚合作年度 系列外长会时就"南海仲裁案"阐明中方立场。王毅表示，菲律宾单方面提起的"南海仲裁案"，没有履行 事先充分交换意见的必要前提，违背了作为仲裁基础的当事方同意原则，一开始就不具备启动仲裁的法 律要件。菲方做法违反了《南海各方行为宣言》有关直接当事国通过友好谈判和平解决争议的规定，背 弃了菲律宾在中菲双边协议中所作承诺，触犯了"禁止反言"的国际法准则。 相关链接 王毅就"南海仲裁案"阐明中方立场 ...

上海国际商事法庭庭长何云介绍，该庭自成立伊始就组建了专门的仲裁司法审查团队，加强专业化 审判建设、加大机制改革探索力度，"如法庭注重发挥数字改革赋能优势。今年以来，新收案件电子送 达覆盖率达到100%，在线庭审适用率达77.9%，助推仲裁司法审查案件平均审理天数下降至38天"。 据悉，为对接国际通行规则、保障《上海市推进国际商事仲裁中心建设条例》关于临时仲裁创新探 索的落地实施，2024年6月，上海市高级人民法院发布涉"三特定"临时仲裁司法案件集中管辖的规定， 明确除金融纠纷的临时仲裁司法审查由上海金融法院管辖外，其他临时仲裁司法审查由上海海事法院集 中管辖，保证新类型仲裁司法案件办理的程序规范和适法统一。 数据显示，今年以来，上海国际商事法庭新收案件电子送达覆盖率达到100%，在线庭审适用率达 77.9%，促推仲裁司法审查案件平均审理天数下降至38天。 近五年来，上海法院受理的仲裁司法审查案件中，申请撤销仲裁裁决和申请确认仲裁协议效力分别 是1448件、占比55.35%和791件、占比30.24%。受大标的个案影响，涉案总标的金额上下起伏较大，最 高年份标的总额达36.7亿元，最低年份2.8亿元。司法审查结 ...

与会嘉宾表示，中国对南海诸岛及其附近海域的主权和在南海的相关权益有着充分的历史和法理依据。 南海仲裁案仲裁庭越权审理、枉法裁判，所作出的裁决违反包括《联合国海洋法公约》在内的国际法， 非法且无效。南海各方应排除外部干扰、妥善处理分歧，加快推进"南海行为准则"磋商，共同维护南海 地区的和平与稳定。 新华社北京7月10日电 （记者袁睿）"南海：历史与现实"国际学术研讨会10日在北京举行。中国、印度 尼西亚、新加坡、马来西亚、菲律宾、韩国、英国、加拿大、俄罗斯、德国等10多个国家和地区的150 余名专家学者和机构代表出席会议。与会人士围绕"二战后国际秩序与南海诸岛主权""政治和法律视角 下的南海历史""南海仲裁案裁决再评判"等议题进行深入研讨和交流。 中国南海研究院学术委员会主席、华阳海洋研究中心理事长吴士存表示，中国对南海诸岛及其附近海域 的主权具有充分历史和法理依据，中国人民自古经营、管辖南海，二战后依据《开罗宣言》《波茨坦公 告》等具有国际法效力的文件于1946年完成收复并公告世界。2016年南海仲裁案裁决完全无效，其仲裁 庭越权管辖、组成不公，法律适用、事实认定和证据采信存在大量谬误。地区国家应共同维护二战 ...

吴士存在发言中强调，中国人民自古经营管辖南海，二战后依据《开罗宣言》《波茨坦公告》于1946年 完成收复并公告世界。他强调，当前争端的根源是20世纪70年代后菲律宾、越南等国非法侵占部分岛 礁，叠加现代海洋法管辖权冲突所致。对于2016年南海仲裁案，吴士存驳斥称，该裁决因仲裁庭越权管 辖、构成不公、事实认定错误而完全无效，强调其已成为"破坏南海稳定的定时炸弹"。多位与会嘉宾表 示，南海仲裁案仲裁庭越权审理、枉法裁判，所作出的裁决违反包括《联合国海洋法公约》在内的国际 法，非法且无效。 与会的加拿大达尔豪斯大学舒立赫法学院名誉院长菲利普·桑德斯在接受《环球时报》记者采访时表 示，南海仲裁案中对岛礁专属管辖权范围的法律解读闻所未闻，而根据国际法，中国有权排除与陆地领 土主权问题相关的管辖权。 菲律宾国际安全研究学会主席隆美尔·班乐义告诉《环球时报》记者："当前南海问题确实是中菲紧张局 势的焦点，双方分歧集中在领土争端与海洋管辖权上，但南海不应定义两国整体双边关系。" 他认为， 重建互信是解决争端的关键，菲现政府向美国看齐的做法只会让问题复杂化，菲方深受美国影响，正被 其利用为"与中国进行地缘政治竞争"的工具。 【 ...