Industry Investment Rating - The industry investment rating is maintained at "Outperform" [1] Core Insights - The report discusses the impact of deposit rate adjustments on banks, indicating that the adjustments have a limited impact on financial outflows [4][7] - The establishment of a market-oriented deposit rate adjustment mechanism aims to align deposit rates with market rates, thereby reducing banks' funding costs and facilitating lower loan rates [14][17] - The report highlights a significant shift in deposit structures due to regulatory changes, with a notable migration of deposits from large banks to smaller banks and non-bank financial institutions [6][37] Summary by Sections 1. Reasons for Deposit Rate Adjustments - The adjustments are aimed at promoting interest rate marketization and improving policy transmission, breaking the rigid link between deposit rates and benchmark rates [4][14] - The adjustments are expected to lower banks' funding costs, which constitute over 70% of their liabilities, thereby creating room for loan rate reductions [17][18] 2. Review of Past Adjustments - Historical adjustments include the reduction of structured deposits from CNY 15.4 trillion to zero between 2019 and 2020, and the optimization of deposit rate ceilings in June 2021 [5][22] - The establishment of a market-oriented adjustment mechanism in April 2022 has led to multiple rounds of deposit rate reductions, with long-term deposit rates decreasing more than short-term rates [23][24] 3. Market Impact Review - The report notes that during the initial adjustment phases, there was a significant outflow of structured deposits to wealth management and insurance products [6][37] - The adjustments have generally resulted in a shift of deposits from large banks to smaller banks, as well as a migration towards wealth management and insurance products [6][37] 4. Future Outlook and Investment Recommendations - The report anticipates a significant volume of maturing fixed-term deposits in the third quarter, with potential outflows to non-bank institutions [7] - It suggests focusing on banks that may benefit from reduced funding costs and improved net interest margins, highlighting specific banks such as Bank of Communications and Chongqing Bank as potential investment targets [7]

欧洲央行会议纪要：不确定性升高可能削弱货币政策的传导机制。 ...

数字人民币（Digital Currency Electronic Payment，简称DCEP）是由中国人民银行发行的法定数字货 币，代表着中国在货币数字化领域的重大创新。作为M0（流通中现金）的数字化形式，数字人民币具 有与纸币完全相同的法律地位和经济价值。根据中国人民银行2021年发布的《中国数字人民币的研发进 展白皮书》，数字人民币采用"中央银行-商业银行"双层运营体系，既保持了货币政策的有效性，又充 分发挥了商业银行的资源优势。 数字人民币的本质与定义 数字人民币采用了前沿的区块链和加密技术，但并非完全去中心化的加密货币。它实现了"可控匿名"的 设计理念——小额交易保护用户隐私，大额交易则遵循反洗钱等监管要求。根据中国人民银行数字货币 研究所披露的数据，数字人民币系统每秒可处理超过30万笔交易，远高于比特币网络的7笔/秒和以太坊 的15笔/秒。 与传统电子支付不同，数字人民币具有"支付即结算"的特性，交易过程不经过第三方支付机构，直接在 用户间完成价值转移。这种设计不仅提高了支付效率，还大幅降低了交易成本。国际清算银行（BIS） 2022年的报告显示，数字人民币的结算速度比传统银行转账快约80%，交 ...

管涛指出，当前中国经济面临的问题之一是银行的净息差压缩，导致在实体经济有效信贷需求不足的同 时，还存在银行放贷积极性不足的问题。同时，虽然政策利率的下调能够在一定程度上刺激经济，但由 于银行和企业对未来经济前景的悲观预期，这种政策并未产生预期的正向效果。因此，金融政策的传导 渠道亟需疏通，提升其效力。 管涛强调要进一步疏通货币政策的传导渠道。首先要优化和创新货币政策工具，尤其是针对结构性问 题，提升货币政策的传导效率。同时，加强财政政策与货币政策的协调，利用财政政策的杠杆效应来弥 补有效需求不足。最终，通过更为完善的金融市场制度与货币政策框架，能够提高金融市场对货币政策 的响应，从而推动经济增长。 中国发展网讯 2025年6月24日，由中国人民大学深圳研究院〔社会科学高等研究院（深圳）〕主办，中 国人民大学国际货币研究所（IMI）、中国人民大学深圳金融高等研究院共同承办的"大金融思想沙龙 （第257期）暨人大深圳社科沙龙（总第63期）"在线上成功举行。 在关于"金融市场结构对低利率政策传导的影响"这一主题的讨论中，中银证券全球首席经济学家管涛强 调了中国与其他主要经济体在货币政策传导机制上的差异，特别是在低利 ...

为什么债市仍有下行空间：三个超预期 20250622 摘要 下半年科创债和信用债 ETF 供给增加，形成通缩式供给，导致整体利率 下降，信用价差降低，无论信用债走强或波动，均利好利率债。 老券与新券利差压缩，新券表现更好，但新国开 10 年期国债下行阻力 增大，市场对进一步降息预期谨慎，无需等待货币政策信号。 市场对经济韧性估计充分，即使无强货币政策支撑，仍可操作新旧兼顾， 预计突破前低。资金主要在低风险资产间流动，市场风险偏好未显著提 升。 债市表现谨慎，但贷款利率下行未完全反映在债券利率中，债市仍有向 下定价空间，可能突破前低 10-20 个基点。政策利率降息使用谨慎，全 年降息幅度或仅 10-20 个基点。 货币政策传导速度较慢，前期降息效果需时消化，同业存单利率或进一 步下行。长资金不宽松，政策利率下行空间有限。 信用债基准做市 ETF 和科创债 ETF 扩容迅速，重叠券套利潜力大，长久 期资产受益。科创债集中度更高，大规模单券更受追逐，一级市场压估 值现象明显。 转债市场抗跌性强，估值抬升，银行、非银及券商转债提议下修超预期。 建议加强低价转债配置，寻找底仓替代性标的，并关注光伏类短贷。 Q&A 未 ...

朱教授简要介绍了CBDC的如下核心特征：零售CBDC通过商业银行提供给储户和借款人，并具有付息功能。储户不是直接在央行开户， 而是通过商业银行将存款转换为央行负债。CBDC由商业银行管理日常运营，并提供便利价值。与稳定币等其他数字支付工具相比， CBDC的主要区别在于其安全性，它是央行的直接负债，没有违约风险。 朱教授及合作者的研究指出，引入CBDC可能产生如下两方面的影响：（1）对存款利率的影响而言，CBDC可以设定存款利率的下限进而 提升存款利率，并通过带来银行市场份额的分化而降低存款利率对央行利率的敏感性。（2）对银行的竞争格局而言，当CBDC 具有支付 便利性时，小型银行可以通过提供更大的便利性来与大型银行竞争，从而在一定程度上实现公平竞争，带来银行市场份额的趋同并增强存 款利率对央行利率的敏感性。 2025年6月10日上午9点，北京大学国家发展研究院、北大数字金融研究中心举办了春季学期第十二次数字金融Workshop。本次讲座有幸 邀请到美国麻省理工学院斯隆管理学院金融学和管理学讲席教授Haoxiang Zhu带来央行数字货币（CBDC）如何影响货币政策的传导效率 的线上论文展示，题目为"Digit ...

Investment Rating - The report does not explicitly provide an investment rating for the industry Core Insights - The report emphasizes the evolving role of the central bank in monetary policy, liquidity management, and financial regulation, highlighting the transition to a "super central bank" era in China [4][6] - It discusses the importance of understanding the monetary policy framework, which includes objectives, tools, and transmission mechanisms, and how these elements adapt to changing economic conditions [4] - The report notes that fiscal net spending has become a significant contributor to monetary expansion, accounting for approximately 50% of M2 growth in 2024 [4][57] Summary by Sections 01 Modern Monetary Issuance Mechanism - The section explores how money is created within the current "central bank-commercial bank" credit monetary system, detailing the processes of base money issuance and broad money creation [24] 02 Evolution of Central Bank Control over Base Money - This section outlines the historical phases of base money control, including the dominance of foreign exchange reserves and the introduction of various monetary policy tools to manage liquidity [67][91] 03 Efficiency of Quantity-Based Monetary Policy Transmission from M2 Structure - The report analyzes the relationship between M2 growth and monetary policy effectiveness, indicating that the correlation has weakened due to structural changes in the economy [54] 04 Evolution of China's Monetary Policy Framework and Implementation - It discusses the shift from quantity-based targets to a focus on interest rates as the central mechanism for monetary policy transmission, reflecting the need for modern monetary policy in a transforming economy [5][61] 05 Special Topic: Modern Monetary Theory and the Federal Reserve's Monetary Framework - This section introduces the implications of modern monetary theory in the context of China's monetary policy, particularly in relation to fiscal spending and its impact on liquidity [57][60]

文 ： 华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜（执业证号：S0360518090001） 联系人： 李星宇（18810112501） 核心观点 随着稳定币规模的迅速增长以及香港《稳定币条例》、美国《GENIUS法案》的发布，稳定币成为市场关注的热点。如何理 解稳定币对短期美国国债的影响？我们系统梳理了2025年5月28日国际清算银行发布的工作论文《稳定币与安全资产价格》 的主要内容，论文发现：1）稳定币资金流动对短期国债收益率有显著影响，35亿美元的稳定币净流入会导致3个月期国库券 收益率在10天内下降约2-2.5个基点；2）资金流出对收益率的推升作用比流入的压低作用更大，35亿美元的流出会导致收益 率上升约6-8个基点；3）稳定币资金流动对美债期限结构影响有限，稳定币流动的影响主要集中在短端（3个月期），而对2 年期和5年期收益率几乎没有可测量的溢出效应；4）如果稳定币市场持续快速扩张，其资金流动可能显著压低短期国债收益 率，从而可能干扰美联储通过市场利率传导货币政策的有效性。 报告摘要 一、 稳定币与安全资产价格 （一）引言 美元稳定币经历了显著的增长，并有望重塑金融市场 。截至2025年3月，这些 ...

稳定币与安全资产价格——海外周报第 93 期 ❖ 核心观点： 随着稳定币规模的迅速增长以及香港《稳定币条例》、美国《GENIUS 法案》 的发布，稳定币成为市场关注的热点。如何理解稳定币对短期美国国债的影 响？我们系统梳理了 2025 年 5 月 28 日国际清算银行发布的工作论文《稳定 币与安全资产价格》的主要内容，论文发现：1）稳定币资金流动对短期国债 收益率有显著影响，35 亿美元的稳定币净流入会导致 3 个月期国库券收益率 在 10 天内下降约 2-2.5 个基点；2）资金流出对收益率的推升作用比流入的压 低作用更大，35 亿美元的流出会导致收益率上升约 6-8 个基点；3）稳定币资 金流动对美债期限结构影响有限，稳定币流动的影响主要集中在短端（3 个月 期），而对 2 年期和 5 年期收益率几乎没有可测量的溢出效应；4）如果稳定 币市场持续快速扩张，其资金流动可能显著压低短期国债收益率，从而可能干 扰美联储通过市场利率传导货币政策的有效性。 证 券 研 究 报 告 【每周经济观察】 ❖ 一、稳定币与安全资产价格。 （一）引言 美元稳定币经历了显著的增长，并有望重塑金融市场。截至 2025 年 3 月 ...

投资咨询业务资格：证监许可【2011】1778 号 有色金属 姓名：何彬 宝城期货投资咨询部 从业资格证号：F03090813 投资咨询证号：Z0019840 电话：0571-87006873 邮箱：hebin@bcqhgs.com 作者声明 本人具有中国期货业协会授 予的期货从业资格证书，期货投 资咨询资格证书，本人承诺以勤 勉的职业态度，独立、客观地出 具本报告。本报告清晰准确地反 映了本人的研究观点。本人不会 因本报告中的具体推荐意见或观 点而直接或间接接收到任何形式 的报酬。 日内有色普涨 核心观点 沪铜 今日铜价围绕 7.82 万一线窄幅震荡，持仓量有所上升。国内宏观 氛围回暖，有色普涨。5 月 30 日特朗普对外宣称提升钢铝关税后， 铜价并未有明显上涨，我们认为在经历过 3 月行情后，市场可能对此 敏感性会有所下降。产业层面，节后电解铜社库小幅上升，给予期 价一定压力，月差也随之收窄。展望 6 月，宏观整体利好铜价，主要 关注产业需求，虽然旺季过后需求预期下降，但我们认为可能整体 内需在宏观政策传导以及中美贸易缓和 90 天的背景下将表现超预 期。预计铜价偏强运行，短期关注 5 月高点压力。 沪铝 ...