Core Viewpoint - Hongxiang Co., Ltd. is facing legal actions due to false statements in its financial disclosures, leading to potential compensation claims from investors [1][6]. Group 1: Information Disclosure Violations - From 2017 to 2022, Hongxiang Co., Ltd. reported false financial information, including inflated sales and profits through fictitious business activities and asset overstatements [6]. - Specific financial manipulations include: - In 2017, inflated revenue of 104.89 million and profit of 59.72 million, representing 14.10% and 38.03% of reported figures respectively [6]. - In 2018, inflated revenue of 255.59 million and profit of 144.22 million, representing 19.49% and 47.72% of reported figures respectively [6]. - In 2019, inflated revenue of 227.07 million and profit of 141.18 million, representing 16.94% and 48.19% of reported figures respectively [6]. - In 2020, inflated revenue of 304.97 million and profit of 75.38 million, representing 20.12% and 29.79% of reported figures respectively [6]. - In 2021, inflated revenue of 108.80 million and a profit reduction of 0.33 million, representing 7.80% and 0.51% of reported figures respectively [6]. - In 2022, inflated costs of 24.88 million and a profit reduction of 24.88 million, representing 2.15% and 33.27% of reported figures respectively [6]. Group 2: Fraudulent Issuance - The company engaged in fraudulent activities during its 2019 private stock issuance [7]. - The 2020 public issuance of convertible bonds was also classified as fraudulent [8]. - Additionally, the 2020 announcement for issuing shares and cash for asset purchases contained significant false statements [9]. Group 3: Investor Compensation Claims - Investors who purchased Hongxiang Co., Ltd. shares between March 30, 2018, and April 29, 2023, and sold or held them after April 29, 2023, are eligible to file compensation claims [10].

然而，这场骗局的崩塌始于2019年1月，当时康得新因无法按期兑付15亿元短期融资券，其业绩真实性引发广泛质疑，随后被证监会立案调查。随着调查深 入，造假事实被彻底揭开。 近日，康得新发布公告称，收到江苏省高级人民法院的终审刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。这一裁定标志着这起涉案金额巨大、持续时间长的财务造假 与欺诈发行案，在法律程序上画上了句号。 根据中国证监会2020年作出的行政处罚决定，康得新在2015年至2018年期间，通过虚构销售业务、虚增营业成本等方式，累计虚增利润总额高达115.3亿 元。 康得新曾是一家主要从事高分子复合材料、功能膜材料研发与生产的企业，在2010年上市后一度因业绩增长迅猛而备受瞩目，市值最高时接近800亿元。 根据终审裁定，被告单位康得新因犯欺诈发行证券罪、骗购外汇罪，被判处罚金人民币4.1亿元。康得新原董事长、实际控制人钟玉因犯违规披露、不披露 重要信息罪、欺诈发行证券罪、骗购外汇罪及背信损害上市公司利益罪，数罪并罚，被决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币2020万元。一同被定罪量 刑的还包括康得新原董事徐曙、原财务总监王瑜等其他核心责任人员。 ...

本报（chinatimes.net.cn）记者于娜 北京报道 近日，科创板上市药企诺泰生物（688076.SH）一纸公告打破资本市场平静，其正式确认收到中国证监 会出具的《行政处罚决定书》。这份处罚文书的落地，为这家曾凭减肥药概念声名鹊起的药企，画上了 违规造假的"实锤"句号，其资本市场的信任危机也随之浮出水面。 证监会处罚决定显示，诺泰生物因两大核心违法事实领罚：一是2021年年度报告存在虚假记载，二是公 开发行文件编造重大虚假内容。据此，监管部门对诺泰生物作出"责令改正、给予警告并罚款4740万 元"的处罚；同时对公司实际控制人赵德中、赵德毅等6名时任高管给予警告，合计罚款2880万元，本次 处罚总金额高达7620万元。 与此同时，上交所同步出台纪律处分措施，明确未来五年内不接受诺泰生物提交的发行上市申请文件， 且实际控制人赵德中三年内不适合担任上市公司董监高。这一系列重磅处罚不仅将诺泰生物推向融资受 限、声誉受损的双重困境，更对其后续的研发扩张与市场布局留下隐忧。 资金循环空转虚构收入 证监会《行政处罚决定书》详细披露了诺泰生物的两大违法事实，其违法时间跨度长、情节恶劣，涉及 上市首年业绩造假及后续可转 ...

《行政处罚决定书》显示，2021年12月，诺泰生物向浙江华贝药业有限责任公司（以下简称浙江华贝） 转让药品技术及上市持有许可人权益（以下简称技术转让），并于12月28日确认业务收入3,000万元。 浙江华贝既不具备支付技术转让款的资金实力，也不具备实际应用该技术的生产能力和销售渠道。同 期，诺泰生物策划向浙江华贝增资。浙江华贝向诺泰生物支付的技术转让款最终来自诺泰生物的增资 款。诺泰生物技术转让业务不具有商业实质，不应确认收入。该业务导致诺泰生物2021年年度报告虚增 营业收入3,000万元，虚增利润总额2,595.16万元，占当期披露利润总额的20.64%。 来源：环球网 【环球网综合报道】12月17日晚间，江苏诺泰澳赛诺生物制药股份有限公司（以下简称"诺泰生 物"或"ST诺泰（维权）"）公告称，收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》。此次处罚涉及上市公 司诺泰生物，以及赵德中、赵德毅、金富强、童梓权、谷海涛、徐东海等6位时任高管被给予警告，并 被罚款，金额总计为7620万元。 《行政处罚决定书》提到两大违法事实，一是2021年年度报告存在虚假记载，二是公开发行文件编造重 大虚假内容。 公开信息显示，诺泰生 ...

深圳商报·读创客户端记者 穆砚 12月17日晚间，江苏诺泰澳赛诺生物制药股份有限公司（以下简称"ST诺泰""诺泰生物"或"公司"）发布 关于收到《行政处罚决定书》的公告。公告显示，中国证监会调查认定，ST诺泰在上市首年即通过一 笔缺乏商业实质的技术转让交易虚增利润，粉饰报表，并基于此虚假财务数据成功实施可转债发行，最 终因信息披露违法违规及欺诈发行行为，公司及相关责任人总计被处以73200万元罚款。与此同时，上 海证券交易所对ST诺泰及相关人员予以公开谴责，并限制其五年内再融资资格。此次处罚也为近期持 续发酵的ST诺泰信披违规案画上了阶段性句号。 公告披露，公司于2024年10月24日在上海证券交易所官网披露《关于公司及实际控制人之一收到中国证 券监督管理委员会立案告知书的公告》，公司收到中国证监会《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违 法违规等，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决 定对公司立案。 公司于2025年7月19日在上海证券交易所官网披露《关于收到行政处罚事先告知书的公告》，公司收到 中国证监会下发的《行政处罚事先告知书》。 公司于近日收到中国证监会下发的 ...

据内蒙古监管机构调查，亿利洁能在2016年至2023年期间涉嫌存在财务造假、关联担保、资金占用 等信息披露违法和欺诈发行公司债券违法行为。其中，通过虚增利润、资产、收入等进行财务造假，为 控股股东及其关联方提供担保且未履行信息披露义务，控股股东亿利资源集团有限公司及其关联方非经 营性占用亿利洁能资金且未履行信息披露义务；2020年亿利洁能在发行公司债券等文件中引用了相关年 度存在虚假记载和重大遗漏的信息，构成欺诈发行公司债券。 相关数字显示，亿利洁能虚增利润总额合计超1.25亿元，虚增资产合计超110亿元，虚增营收合计 超130亿元；亿利洁能在亿利集团财务公司的39.06亿元存款资金被亿利集团违规占用；两次发行公司债 券总规模10亿元。 按照《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等规定，综合考虑违法金额、主观 恶性、对投资者和市场的影响、危害后果等因素，内蒙古证监局拟对亿利洁能、控股股东亿利资源集团 有限公司及29名责任人处以3.75亿元罚款，其中对亿利洁能处以2.1亿元罚款，对控股股东、"首恶"进行 顶格处罚，对7名主要责任人进行从重处罚，并采取5年以上直至终身的证券市场禁入措施。不过记者了 ...

2025.12. 17 本文字数：1193，阅读时长大约2分钟 作者 | 第一财经 林志吟 在科创板上市首年，就策划了业绩造假，并且凭借粉饰后的报表，顺利再融资4.34亿元，这样"铤而 走险"的事情就发生在医药外包企业ST诺泰（688076.SH）身上。 12月17日，ST诺泰发布公告称，公司收到中国证监会（下称证监会）下发的《行政处罚决定书》以 及上海证券交易所（下称上交所）予以纪律处分的决定。 ST诺泰主要从事多肽药物及小分子化药自主研发与定制研发生产。2021年5月20日，公司登陆科创 板上市。ST诺泰曾是A股中市场红极一时的减肥药概念股。 2021年12月，ST诺泰向浙江华贝药业有限责任公司（以下简称浙江华贝）转让药品技术及上市持 有许可人权益（以下简称技术转让），并于12月28日确认业务收入3000万元。浙江华贝既不具备支 付技术转让款的资金实力，也不具备实际应用该技术的生产能力和销售渠道。同期，ST诺泰策划向 浙江华贝增资。浙江华贝向ST诺泰支付的技术转让款最终来自ST诺泰的增资款。 ST诺泰技术转让业务不具有商业实质，不应确认收入。该业务导致诺泰生物2021年年度报告虚增营 业收入3000万元， ...

在科创板上市首年，就策划了业绩造假，并且凭借粉饰后的报表，顺利再融资4.34亿元，这样"铤而走 险"的事情就发生在医药外包企业ST诺泰（688076.SH）身上。 12月17日，ST诺泰发布公告称，公司收到中国证监会（下称证监会）下发的《行政处罚决定书》以及 上海证券交易所（下称上交所）予以纪律处分的决定。 ST诺泰主要从事多肽药物及小分子化药自主研发与定制研发生产。2021年5月20日，公司登陆科创板上 市。ST诺泰曾是A股中市场红极一时的减肥药概念股。 经过证监会的调查，ST诺泰存在两大违法事实，一是2021年年度报告存在虚假记载；二是公开发行文 件编造重大虚假内容。 在ST诺泰上市后的第二年，公司启动了再融资事项。 2022年11月16日，ST诺泰召开第三届董事会第七次会议，审议通过了关于向不特定对象发行可转换公 司债券的相关议案。 与此同时，上交所纪律处分委员会经审核认为ST诺泰披露的定期报告存在虚假记载，且公开发行文件 编造重大虚假内容，构成欺诈发行，行为严重扰乱证券市场秩序、损害投资者知情权，违规情节严重。 两大监管机构对ST诺泰以及参与业绩造假的人员进行了处罚。 2021年12月，ST诺泰向浙江 ...

国芯网[原:中国半导体论坛] 振兴国产半导体产业！ 不拘中国、 放眼世界 ！ 关注 世界半导体论坛 ↓ ↓ ↓ 12月15日消息，近日，因重大违法被强制退市的广东紫晶信息存储技术股份有限公司发布重大诉讼进展 公告。 公告称，近日，公司收到广东省梅州市中级人民法院出具的（2024）粤14刑初23号刑事判决书。根据判 决内容，该公司犯欺诈发行证券罪，判处罚金人民币3700万元； 公司实际控制人郑穆、罗铁威及原财 务总监李燕霞等10名核心管理人员，全部被判处有期徒刑，刑期最高达七年六个月。 半导体公众号推荐 据报道，紫晶存储是全面注册制实施以来，首例涉嫌欺诈IPO的企业，也是"科创板退市第一股"，共造 成1.7万名投资者损失合计10.97亿元。 紫晶存储的崩塌之路，始于一场精心策划的系统性造假。判决书显示，紫晶存储存在欺诈发行证券罪， 以及违规披露、不披露重要信息罪两项违法事实。 具体造假细节为，2017年起，为实现上市及公开发行股票目的，实际控制人郑穆、实际控制人一致行动 人罗铁威组织并指使李燕霞等多名高管，通过签订虚假购销合同、伪造物流单据、项目验收报告虚增营 业收入、利润，及提前确认营业收入、利润的手段进行财 ...

Core Viewpoint - Guangdong Zijing Information Storage Technology Co., Ltd. has been forced to delist due to serious violations, with significant legal consequences for its executives and financial penalties imposed on the company [1][9]. Legal Proceedings - The company was fined 37 million RMB for the crime of fraudulent issuance of securities [3]. - The actual controller Zheng Mu received a combined sentence of seven years and six months, along with a fine of 500,000 RMB for multiple offenses [3]. - Other executives, including Luo Tiewei and Li Yanxia, received prison sentences ranging from two years to seven years, with varying fines [4][5]. Financial Misconduct - The company engaged in financial fraud to inflate revenue and profits through false contracts and forged documents, significantly misrepresenting its financial health [7]. - In its prospectus for the initial public offering, the company reported false revenue and profits, concealing external guarantees totaling 125 million RMB [7]. Stock Market Activity - Zijing Storage was listed on the Shanghai Stock Exchange's Sci-Tech Innovation Board in 2020, raising approximately 1.023 billion RMB, but later faced severe financial downturns [8]. - The company reported a revenue decline of 6.69% in 2021, with a net loss of 229 million RMB, leading to an audit report that could not express an opinion [8]. Investor Compensation - Following the delisting, a compensation mechanism was initiated, with four intermediary institutions committing a total of 1.275 billion RMB for investor compensation [9]. - By June 30, 2023, 97.22% of affected investors had reached settlements, receiving a total of 1.086 billion RMB in compensation [10].