第二阶段，自20世纪80年代里根执政以来，美国政府债务率延续上升态势。里根政府奉行"里根经济 学"，以大规模减税为核心策略，打破美国政府预算编制传统，但短期内财政收入骤降，政府债务率由 此开启上升通道。老布什执政面对高赤字与债务压力，虽竞选承诺不加税，却因经济增长乏力、福利支 出攀升而被迫加税，然而未能扭转债务攀升态势，经济结构调整与财政收入矛盾凸显，债务负担持续加 重，经济增长对债务依赖加深，政府债务率在经济波动与政策调整中持续上升。90年代克林顿政府因前 任总统们遗留的高赤字压力，面临削减赤字重任。在权衡中，削减赤字优先于公共投资计划实施，伴随 冷战结束国防开支削减、信息技术革命驱动经济繁荣，1998年美国实现预算平衡，政府债务率短暂下 降。小布什当选后推动大规模减税，导致预算赤字远超里根时期，政府与民间借贷激增，催生房地产市 场泡沫与金融风险。奥巴马执政后为应对金融危机，签署大规模经济刺激法案，财政支出与减税并举， 核心观点 中国应推动经济增长以稳定债务，保持政策理性连贯，重视私人部门债务健康管理，从多维度保障债务 可持续性，如优化产业结构、强化政策协调、加强债务管理与风险防控等，实现经济稳健发展。 ■ ...

本书通过还原德国经济学界的争论，不仅展示了德国经济学从历史学派到秩序自由主义等一系列发展历 程对全球经济学界的启示，也引发了关于回归历史、社会、国别特色经济学还是采取普遍经济学原理的 广泛思考。这种方法论之争不仅对经济界，更是对整个社会科学界都具有推动作用，提醒人们任何单一 经济学理论都无法穷尽真理，应多种理论工具并用以解释复杂的现实世界。书中还强调制定经济政策要 结合本地实际情况，不能单纯依赖数学模型，德国经济学界的这场争论如同镜子，各国学界亦可观人观 己。 引来众多学界专家高度关注的本书探讨了秩序自由主义，强调规则与市场经济的紧密联系，强调尊重市 场、企业家与消费者。秩序自由主义的核心思想是"自由市场需要规则，而不是放任不管"。持这种观点 者认为，完全不受约束的"弱肉强食"的自由竞争会导致垄断、贫富分化甚至社会崩溃，所以政府必须建 立一套"游戏规则"，确保市场公平竞争，同时保护其他群体。打个比方来说就是，市场就像一场足球 赛，企业作为球员可以自由发挥，但必须遵守规则亦即法律，政府作为裁判者负责维持秩序，否则比赛 就会变成无序的乱殴。 2009年次贷危机和欧债危机后，德国发生了凯恩斯主义与秩序自由主义的观点 ...

怎么才算是自设立场？ ２０２３年时，北大的姚洋认为中国的房地产不行了，拯救楼市只有一条路：征收房产税。这个说法肯定有问题，能征早征了；到了２０２４年初，姚洋又 换了一个唯一，认为唯一的选择就是降价４０－５０％，我就不信没人买；这当然也有问题，２０２４年很多地区降的不止５０％，楼市并没有真正回暖； 但是，到了２０２４年底，姚洋突然一个一百八十度的大回环，提出：房地产是中国永恒的朝阳产业。 为什么？ 因为他必须这么说，因为房地产是真有问题了，这就是自设立场，既然要不顾一切唱响中国楼市光明论，那还要国发院干什么？ 经常有来自网友的批评，说：戈多，你的叹息全是负能量。 其实，经济学无所谓正能量，也无所谓负能量；它不能欺骗，好就是好，不好就是不好。 不能说谈经济问题没态度，但不需要自设立场；这么说吧，林毅夫是有态度的学者，这很正常，他的学术倾向接近凯恩斯也很正常，一听到张维迎谈市场经 济，他就忍不住去反驳，这叫态度。不管哪一个流派，都会有致命的逻辑盲区，都会遭遇到反驳；马克思也一样，在社会学科中，谁也不会是真理的代言 人，不管是网友常说的西方那一套，还是东方那一套。 但是，有态度不等于要自设立场，经济学最终要经得住现实 ...