星标 ★ IPO日报 精彩文章第一时间推送 3月18日，由于2020年至2023年年度报告存在虚假记载，上交所上市公司 东方集团有限公司（下称" 东方集团"）依规被实施退市 风险警示，股票简称变更为*ST东方（600811），日涨跌幅限制为5%。 另一方面，公司股价在经历连续数日跌停后已触及1元退市红线。 3月18日，公司开盘即跌停并一直封死跌停板，收盘价为0.87元，已经 连续两个交易日低于1元"生死线"。 根据《股票上市规则》，如连续20个交易日的每日股票收盘价均低于1元，公司股票可能被交易所 终止上市交易。 这意味着，东方集团将面临重大违法退市及面值退市的双重退市危机。 制图：佘诗婕 这也意味着，东方集团在4年时间内虚增营业收入高达161.3亿元，虚增营业成本160.73亿元。 基于违法事实，证监会对东方集团相关责任人也作出了行政处罚。 其中，对东方集团股份有限公司责令改正，给予警告，并处以1000万元罚款；对张宏伟（实控人）处以1000万元罚款；对孙明涛（时任 总裁）给予警告，并处以500万元罚款；对党荣毅（时任财务总监）给予警告，并处以350万元罚款；对康文杰（时任董秘）给予警告， 并处以300万元 ...

文/梧桐小新 3月16日晚，东方集团股份有限公司（东方集团，600811）发布公告，收到证监会《行政处罚事先告知书》。2020年至2023年， 东方集团出于维持农产品贸易市场 占有率、满足融资需求以及业绩考核等目的，通过人为增加业务环节或虚构业务链条等方式，长期开展农产品融资性贸易和空转循环贸易，连续四年财务造假， 累计虚增营业收入161.29亿元、虚增营业成本160.74亿元。 公司及8名相关责任人合计被罚3900万，其中董秘被罚300万，实控人、董事长被终身市场禁入。值得注 意的是，东方集团2020年至2023年年报均由大华会计师事务所审计，2020年至2022年均出具标准无保留意见。因触及上市规则中多项重大违法强制退市情形，东 方集团股票于2025年3月17日起停牌，2025年3月18日起复牌，自复牌之日实施退市风险警示。 此前，证监会曾于2月28日通报东方集团财务造假案阶段性调查进展情况：现已初步查明，东方集团披露的2020年至2023年财务信息严重不实，涉嫌重大财务造 假，可能触及重大违法强制退市情形。3月3日至14日，东方集团股价9个交易日跌停，3月14日收盘价为0.92元/股，低于人民币1元。 ...

贾文勤指出，财务造假严重扰乱资本市场秩序、损害投资者利益，必须坚决予以严厉打击。作为证券监管部门，证 监会持续加大资本市场财务造假打击力度，在行政执法中高度重视对配合造假的第三方依法追责，包括对属于证监 会监管对象的第三方配合造假主体直接依法予以惩戒，建立健全与相关部门的监管协同机制。 "严厉打击第三方配合造假行为，虽然已成为广泛共识并取得阶段性成效，但也面临一些需要解决的问题。"贾文勤 建议增加对第三方配合造假的追责依据，修订《证券法》、出台《上市公司监督管理条例》，明确配合造假方的行 政法律责任，赋予证券监管部门相应执法权。对第三方配合造假的民事和刑事责任认定标准，通过司法解释和典型 案例予以明确。 2025年全国两会，全国人大代表、北京证监局局长贾文勤带来了六份建议，均和资本市场相关，涉及完善打击第 三方配合财务造假相关制度、修订《证券投资基金法》、强化互联网非法金融活动治理、便利投保机构提起代位 诉讼、完善特别代表人诉讼制度和推动S基金市场健康发展等。 加大对第三方配合造假的追责力度 此外，她建议完善对第三方配合造假的协同处置机制。 加强落实《国务院办公厅关于进一步做好资本市场财务造假 综合惩防工作的 ...

Group 1: Core Recommendations - The article presents six key recommendations from Jia Wenqin, the director of Beijing Securities Regulatory Bureau, aimed at improving the capital market, including enhancing the accountability for third-party involvement in financial fraud, revising the Securities Investment Fund Law, and strengthening governance against illegal financial activities on the internet [1][3][4][13]. Group 2: Accountability for Financial Fraud - Jia emphasizes the need for stricter accountability measures against third parties involved in financial fraud, suggesting amendments to the Securities Law and the introduction of regulations to clarify the legal responsibilities of these parties [3][2]. - The proposal includes establishing a collaborative regulatory mechanism with relevant departments to enhance the detection and handling of financial fraud cases [3]. Group 3: Revision of Securities Investment Fund Law - The recommendation to revise the Securities Investment Fund Law aims to include private equity funds under its jurisdiction and adapt the regulations to current industry developments [5]. - Suggestions include broadening the investment scope for public funds and establishing a liquidity support mechanism for public funds [5]. Group 4: Special Representative Litigation System - The article discusses the importance of the special representative litigation system in protecting investors' rights and increasing the cost of illegal activities in the capital market [7][8]. - Recommendations include simplifying the initiation process for special representative lawsuits and expanding the range of entities that can initiate such lawsuits [8]. Group 5: Facilitation of Subrogation Lawsuits by Insurance Institutions - Jia proposes to enhance the process for insurance institutions to initiate subrogation lawsuits, suggesting the development of judicial interpretations and detailed work rules to improve the effectiveness of this system [10]. Group 6: Development of S Funds - The article highlights the need for the development of S Funds, which are private equity secondary market funds, to provide exit channels for private equity and venture capital investments [11]. - Recommendations include encouraging participation from state-owned capital and insurance companies in the S Fund market and optimizing tax policies related to fund share transfers [11]. Group 7: Governance of Illegal Internet Financial Activities - Jia calls for strengthened governance against illegal financial activities on the internet, proposing the establishment of standards and responsibilities for financial information management on online platforms [13]. - The recommendations also include enhancing regulatory collaboration and utilizing technology for better identification and management of illegal financial activities [13].

本期编辑 江佩佩 刘强东宣布，明起实施！骑手高呼"干到退休" 利好！刚刚，证监会发布 一夜之间，大跳水！订单猛增，有店铺月入10万元 SFC 21君荐读 今晚（2月2 8日），证监会发布了通报东方集团财务造假案阶段性调查进展情况的公告。 内容显示，2 0 2 4年6月2 0日，证监会对东方集团股份有限公司立案调查。现已初步查明，东方 集团披露的2 0 2 0年至2 0 2 3年财务信息严重不实，涉嫌重大财务造假，可能触及重大违法强制 退市情形。该案目前正在调查过程中，证监会将尽快查明违法事实，依法严肃处理。 证监会同时强调，上市公司财务造假严重损害投资者利益。证监会将从严从快查处各类造假 行为，强化行政、民事、刑事立体追责。对于触及重大违法强制退市情形的上市公司，将严 格执行退市制度，坚决出清此类"害群之马"，让造假者付出惨痛代价。 2月2 5日晚，东方集团曾发布《关于立案调查进展暨风险提示公告》，内容显示，东方集团存 在重大违法强制退市风险。 公告显示，东方集团已被证监会立案调查，若后续经中国证监会行政处罚认定的事实，触及 《上海证券交易所股票上市规则》规定的重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违 法 ...

2月28日，证监会通报东方 集团（600811） 财务造假案阶段性调查进展情况，证监会表示，初步查明， 东方集团披露的2020年至2023年财务信息严重不实，涉嫌重大财务造假，可能触及重大违法强制退市情 形。该案目前正在调查过程中，证监会将尽快查明违法事实，依法严肃处理。 去年6月20日，因涉嫌信息披露违法违规，根据相关法律法规，证监会对东方集团立案。随后东方集团多次发 布关于立案调查进展暨风险提示公告，其中指出，若后续经证监会行政处罚认定的事实，触及《上海证券交易 所股票上市规则》规定的重大违法强制退市情形，公司股票存在重大违法强制退市的风险。 证监会表示，上市公司财务造假严重损害投资者利益。证监会将从严从快查处各类造假行为，强化行政、民 事、刑事立体追责。对于触及重大违法强制退市情形的上市公司，将严格执行退市制度，坚决出清此类"害群 之马"，让造假者付出惨痛代价。 据统计，2024年证监会查处包括财务造假在内的信息披露违法案件135件，同比增长17%，居各类案件数量之 首，证监会多次重申，不断强化对欺诈发行、财务造假等投资者最关切、最痛恨、"最不能忍"的违法行为的打 击惩治。 责编：叶舒筠 校对：杨立林 ...

文/梧桐兄弟 近期，上市公司紫天科技（300280）， 因涉嫌拒绝、阻碍执法 ，收到《行政处罚决定书》， 公司董事长兼董秘宋庆、总经理李琳、财务总监LIXIANG(李想)及实 际履行公司负责人相当职务人员姚小欣均被福建证监局采取十年证券市场禁入措施。 据公告，紫天科技及宋庆等4人涉嫌违法的事实如下: 2024年4月1日，我局对紫天科技启动现场检查。 因公司披露的注册地址和办公地址均无人办公，经沟通，我局工作人员于2024年5月13日至紫天科技孙公司宁波麦 粒网络科技有限公司(以下简称"宁波麦粒")办公地点开展现场检查工作，并出具《监督检查通知书》(闽检查字2024061号)和《指定方式报送文件资料通知书》(证监 指报字0262024101号)， 要求紫天科技于2024年5月17日前向我局报送与被检查事项有关的公司2021年至2023年财务报告、财务明细账、相关会计凭证和原始凭证等 文件资料。姚小欣系公司原董事长兼宁波麦粒董事，并实际负责紫天科技日常管理，其签收了前述执法文书。 因紫天科技未按要求报送文件资料并配合相关检查工 作，我局又先后向其出具《监督检查通知书》(闽检查字2024279号)《指定方式报送文件 ...

一、财务造假的常见手段 IPO财务造假的核心目标是通过虚构交易或会计操纵使企业满足上市条件或提高估值。主要手段包括： 1、虚构收入 通过空壳公司、关联方或真实客户伪造交易合同、出库单、发票等，虚增收入。例如，绿大地通过员工亲属注册空壳公司伪造销售记录。 文/梧桐小新 IPO财务造假一直是市场高度关注的问题，为了深入了解IPO财务造假，我们向DeepSeek提出了两个关键问题： 如何识别IPO财务造假？从现金流净额的特征，能 反映出财务造假吗？ 本文对DeepSeek的回答进行整理，从财务造假常见手段、识别方法、现金流异常等多个维度，系统性地揭示IPO财务造假的核心特征与识别 方法。 识别IPO财务造假需要结合财务数据与非财务指标的综合分析，重点关注企业财务数据的合理性、现金流匹配度、交易真实性以及行业特征等。以下是基于公开案 例及监管经验的系统性总结： 利用阴阳合同虚增金额，如公开合同金额1亿元，实际仅5000万元交易，虚增收入5000万元。 海外客户造假，伪造合同或虚增价格，利用跨境核查难度掩盖虚假交易。 2、提前或延后确认收入 在未完成履约义务时提前确认收入（如房地产企业滥用完工百分比法）。 通过隐瞒退货 ...

1、100家！2024年IPO中介机构排名（A股） 2、2024年A股100家IPO上市公司省份排名，粤浙苏位列前3 3、中国A股IPO中介机构排名（2020-2024） 4、最新！2024年A股IPO中介机构收费排行榜 5、2024年A股IPO终止情况（否决、过会后终止、终止注册） 6、沪深主板2024年新上市公司2023年净利润中位数1.93亿，最低8508万元 7、创业板2024年新上市公司2023年净利润中位数1.2亿 ，最低5111万 8、科创板2024年新上市公司2023年净利润中位数1.74亿，最低3105万 9、北交所2024年新上市公司2023年净利润中位数4748万 10、北交所三周年！IPO中介机构排名（2021-2024） 11、北交所三周年！上市公司数量省份排名，江苏第一！ 12、科创板5周年！中介机构排名（保荐/律所/审计） 13、科创板5周年！上市公司数量省份排名，江苏第一！ 文/梧桐数据中心整理 第一部分 市场数据 第二部分 政策、动态 1、国务院：地方政府不得以IPO成功为条件，给予发行人或中介机构奖励 2、《上市公司章程指引》与修订稿条款对照表 3、《上市公司信息披露管理办 ...

文/梧桐小新 1月13日，深圳市高德信通信股份有限公司（高德信，832645）发布公告称收到深圳证监局《行政处罚决定书》。经查明，高德信存在以下两项违法违规事项： 1、2018年至2021年年度报告存在虚假记载，构成信息披露违法行为：高德信通过 虚构商企互联网接入、数字电路等服务业务及伪造用户数据等虚增营业收入， 2018年至2021年分别虚增营业收入6,007.36万元、12,386.59万元、13,766.04万元、12,950.53万元 ，占当期披露营业收入的比例分别为38.11%、59.77%、75.26%、 63.27%。 2、公开发行文件编造重大虚假内容，构成欺诈发行违法行为：2021年11月9日，高德信公开披露《向不特定合格投资者公开发行股票说明书(申报稿)》、最近三年 及一期的财务报告和审计报告(申报稿)等文件，所涉报告期为2018年至2021年6月。2021年11月24日和12月10日，高德信分别召开第三届董事会第十次会议和2021 年第六次临时股东大会， 决议将发行申请变更为在北京证券交易所上市。后经北京证券交易所两轮审核问询，高德信进行回复，并更新2021年年度报告数据。 2022年4月 ...