登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 近期，多起上市公司信息披露违法违规案件浮出水面。其中，奥维通信（维权）(002231)、珠海汇金科 技(300561)、延华智能（维权）(002178)、东方园林(002310)等企业或因业绩"变脸"，或因财务造假、资 金占用等问题，引发投资者广泛关注。根据证券法、《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民 事赔偿案件的若干规定》等法律规定，符合条件的受损投资者可通过法律途径维护权益。 经《投资快报》记者梳理，除奥维通信外，最近还有汇金科技、延华智能、东方园林的索赔，请股民朋 友关注。 奥维通信业绩大"变脸"，无辜遭受两个跌停股民可索赔 值的472.81%。其二，2022年半年报未全面、充分披露泰和康业绩下滑原因，这种"犹抱琵琶半遮面"的 披露方式，导致投资者无法掌握参股公司业绩恶化的全貌，违背了信息披露"全面、充分"的基本原则。 汇金科技信披违规被警示 珠海汇金科技股份有限公司(证券代码：300561)于2025年3月31日公告称，因未按规定披露营业收入， 公司及相关人员被广东证监局采取出具警示函的行政监管措施。经查明，公司在2025年1月24日披露的 《 ...

Core Viewpoint - Tianjin Zhuolang Information Technology Co., Ltd. (Zhuolang Technology) is facing significant operational and financial challenges, including account freezes, executive resignations, and severe financial misconduct allegations, which have led to investor lawsuits and regulatory penalties [1][2][3] Financial Misconduct - Zhuolang Technology's annual reports from 2019 to 2023 have been severely distorted, with inflated operating revenue figures reaching 249.15 million, 489.13 million, 338.61 million, 656.13 million, and 82.25 million, representing 21.05%, 45.19%, 41.60%, 72.46%, and 13.22% of reported revenues respectively [2] - The inflated total profit figures were also alarming, amounting to 249.15 million, 309.90 million, 338.61 million, 357.13 million, and 82.25 million, constituting 33.81%, 7.68%, 41.26%, 86.08%, and 50.27% of reported profits respectively [2] Regulatory Issues - Zhuolang Technology has been penalized by the China Securities Regulatory Commission for false reporting, with findings indicating that its subsidiary fabricated sales of servers, software, and system integration services, creating a closed-loop funding mechanism with no real commercial substance [1][2] - The company failed to disclose significant external guarantees, including a 4.91 billion collateral agreement with Tianjin Rural Commercial Bank, which represented 71.89% and 14.82% of the audited net assets at the end of 2019 and 2020 respectively [3] Investor Actions - Following the regulatory penalties, investors have initiated lawsuits against Zhuolang Technology, seeking compensation for losses incurred from March 21, 2019, to March 14, 2024, with cases currently under review by the Tianjin First Intermediate People's Court [3]

Group 1 - The company received a warning letter from the Hebei Securities Regulatory Bureau due to discrepancies in its 2024 annual report regarding the internal control audit report opinion type [1][2] - The company reported a revenue of 1.022 billion yuan in 2024, a year-on-year decrease of 2.36%, and a net profit attributable to shareholders of 51.7 million yuan, down 47.56% year-on-year [2] - The decline in performance is attributed to the significant drop in domestic live cattle and beef prices due to large-scale imports and the release of domestic beef inventory in 2023 [2] Group 2 - The company and its executives, including the chairman and board secretary, were held primarily responsible for the violations of the Information Disclosure Management Measures [2] - The company is required to submit a written rectification report within 15 working days following the warning [2]

文/梧桐小新 4月19日，河北福成五丰食品股份有限公司（福成股份，600965）披露关于收到中国证券监督管理委员会河北监管局《行政监管措施决定书》的公告。 | 公告标题 | 公告时间 ⇒ | | --- | --- | | 福成股份：福成股份：关于收到中国证券监督管理委员会河北监管局《行政监管措施决定书》的公告 | 2025-04-19 | 河北证监局在对福成股份2024年年报监管中，发现以下问题： 公司于2025年3月22日披露的《2024年年度报告》第四节"内部控制审计报告的相关情况说明"中披露 内部控制审计报告意见类型为"标准的无保留意见"，与公司同日公告的《内部控制审计报告》披露的"带强调事项段的无保留意见"类型不一致。4月11日，公司披 露了更正《2024年年度报告》的公告，将内部控制审计报告意见类型更正为"带强调事项段的无保留意见"。 福成股份、公司董事长兼总经理李良、董事会秘书李伟被河北证监局采取出具警示函的行政监管措施。 福成股份成立于1998年3月，2004年7月在上交所主板上市，公司主营业务为畜牧养殖屠宰及食品加工、餐饮服务、殡葬服务。 2024年公司实现营业收入10.22亿元，同比减少2 ...

星标 ★ IPO日报 精彩文章第一时间推送 近期，银江技术股份有限公司（下称"*ST银江"，300020.SZ）发布公告表示，公司及相关责任人收到中国证监会浙江监管局的行政处罚事先告知 书。 公告称，公司及实际控制人王辉收到中国证监会浙江监管局下发的《行政处罚事先告知书》。经查明，公司未按规定披露关联方非经营性资金占 用、未按规定披露关联担保、2021年至2023年三季度财务报告存在虚假记载以及相关公告文件信息披露不准确、不完整。公司被责令改正，给予 警告，并处以700万元罚款；王辉被处以600万元罚款。其他相关责任人也被处以不同金额的罚款。 制图：佘诗婕 四大违法事实 经调查，*ST银江存在四大核心违法事实： 一是其关联方资金占用未披露。 2023年至2024年6月，在实控人王辉操纵下，公司通过支付往来款、员工借款等方式，向控股股东银江集团及其关联方输送资金，涉及金额未在年 报中披露。例如，2023年通过子公司银江智慧交通向关联方支付预付款1.2亿元，实质构成非经营性资金占用。 二是关联担保重大遗漏。 2018年至2023年，公司为银江集团及智谷创业提供担保，涉及未过户房产抵押等事项，但未在年报中披露。截至 ...

李良作为时任公司董事长兼总经理、李伟作为董事会秘书，违反了《管理办法》第四条的规定，未能勤 勉尽责，对公司上述违规行为负有主要责任。 基于上述违规行为，依据《管理办法》第五十二条规定，河北证监局决定对福成股份及李良、李伟采取 出具警示函的行政监管措施。根据《证券期货市场诚信监督管理办法》（证监会令第166号）第十一条 的规定，河北证监局将该行政监管措施记入证券期货市场诚信档案。 | 河北证监局关于对河北福成五丰食品股份有限公司采取出尽警示函行政监管措施的决 ... | 2025-04-18 | | --- | --- | | 河北证监局关于对李良、李伟采取出具警示函行政监管措施的决定(行政监管措施决 ... | 2025-04-18 | | 河北证监局关于对差朋采取出具警示函行政监管措施的决定(行政监管措施决定书〔... | 2025-03-24 | | 河北证监局关于对郭接见采取出具警示函行政监管描施的决定(行政监管措施决定书 ... | 2025-03-24 | | 河北证监局关于对宋岩涛采取出具警示函行政监管描施的决定(行政监管措施决定书 ... | 2025-03-24 | | 河北证监局关于对宗冉采 ...

值得注意的是，17日，罗博特科午后闪崩跳水，成交量急剧放大，盘中一度跌超18%。截至收盘，该公 司跌幅收窄至6%，成交额16亿元，总市值达248亿元。 消息方面，该公司并购重组事宜于当日二次上会。彼时，南财快讯记者就此以投资者身份致电罗博特 科，相关人士回应称，公司目前不存在利空消息。 不过，17日晚间，罗博特科同时收到了深交所就其并购重组事宜发出的监管函。 监管函显示，2023年10月31日，深交所受理了罗博特科发行股份购买资产并募集配套资金的申请，上市 公司拟通过发行股份及支付现金方式购买斐控泰克81.18%股权、FSG和FAG各6.97%股权。 4月17日晚间，深交所并购重组审核委员会发布2025年第4次审议会议结果公告，罗博特科智能科技股份 有限公司（发行股份购买资产），本次交易符合重组条件和信息披露要求。 当晚，罗博特科（300757.SZ）同步公告，公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金事项获得 深圳证券交易所并购重组审核委员会审核通过。该交易尚需获得中国证券监督管理委员会同意注册的决 定后方可实施。 公告显示，上述交易包括以发行股份及支付现金方式购买苏州斐控泰克技术有限公司81.18%的股 ...

Group 1 - The Shenzhen Stock Exchange issued a regulatory letter to Robotech Intelligent Technology Co., Ltd. regarding information disclosure violations related to its asset acquisition and fundraising application [1][2] - The company plans to acquire 81.18% of Suzhou Feikong Technology Co., Ltd. and 6.97% stakes in ficonTEC Service GmbH and ficonTEC Automation GmbH through a combination of share issuance and cash payment [1] - The company failed to disclose significant agreements made between its controlling shareholder and certain shareholders of Feikong Technology, which could impact investor decision-making [2] Group 2 - The controlling shareholder and actual controller of the company, along with other board members, did not ensure the accuracy and completeness of the application documents and disclosures, violating the rules set by the exchange [2] - The Shenzhen Stock Exchange decided to impose written warning self-regulatory measures on the company and its key individuals due to the identified violations [2]

除上述"大罚单"之外，建艺集团（SZ002789，股价7.33元，市值11.70亿元）和华设集团（SH603018， 股价7.30元，市值49.92亿元）董事也各自收到《行政处罚决定书》，前者因为未及时披露"以房抵债"交 易事项被罚款150万元，后者因短线交易可转债被罚15万元。 2022年半年度报告有假 去年，海越能源及其控股股东铜川高鑫金融控股有限公司（以下简称高鑫金控）被立案调查。 海越能源称，近日，公司、控股股东及相关责任人收到《行政处罚决定书》。据上述《行政处罚决定 书》，海越能源未按规定披露控股股东非经营性资金占用；错误使用总额法确认收入，导致海越能源 2022年半年度报告存在虚假记载。 海越能源在其申辩材料中提出，对于错误使用总额法确认收入事项，系会计准则适用理解偏差，非主观 故意；相关业务真实，无主观故意虚构业务、虚增收入；出现差错更正事项后积极整改。基于上述理由 等，海越能源请求对其减轻处罚。 浙江证监局表示，不同案件之间的违法事实和情节不同，不具可比性，该局充分考虑了当事人违法行为 的事实、性质、情节与社会危害程度，在法定幅度内确定量罚，量罚适当。 时任副董事长、总经理、董事会秘书曾佳在其 ...

去年，海越能源及其控股股东铜川高鑫金融控股有限公司（以下简称高鑫金控）被立案调查。 海越能源称，近日，公司、控股股东及相关责任人收到《行政处罚决定书》。据上述《行政处罚决定 书》，海越能源未按规定披露控股股东非经营性资金占用；错误使用总额法确认收入，导致海越能源 2022年半年度报告存在虚假记载。 海越能源在其申辩材料中提出，对于错误使用总额法确认收入事项，系会计准则适用理解偏差，非主观 故意；相关业务真实，无主观故意虚构业务、虚增收入；出现差错更正事项后积极整改。基于上述理由 等，海越能源请求对其减轻处罚。 浙江证监局表示，不同案件之间的违法事实和情节不同，不具可比性，该局充分考虑了当事人违法行为 的事实、性质、情节与社会危害程度，在法定幅度内确定量罚，量罚适当。 每经记者 赵李南 每经编辑 杨夏 4月15日，*ST海越（SH600387，股价2.12元，市值9.92亿元，以下简称海越能源）公告，称公司及相关 方收到浙江证监局的《行政处罚决定书》。 记者注意到，海越能源及相关方合计被罚超过1200万元，错误使用"总额法"计算营业收入，致2022年半 年报存在虚假记载，是其违法事实中的重要一项。 除上述"大罚 ...