Core Points - The "One Big Beautiful Bills" tax and spending proposal by President Trump has passed the Senate by a narrow margin, moving closer to becoming law [1][3] - Supporters claim the bill will positively impact the U.S. economy by stimulating demand and increasing employment, while critics argue it will harm low-income Americans by cutting funding for poverty programs to offset tax cuts [1][4] Legislative Details - The Senate passed the bill with a vote of 51 in favor and 50 against, with Vice President Kamala Harris casting the tie-breaking vote [3] - The bill aims to reduce taxes by $4 trillion and cut spending by at least $1.5 trillion over the next decade [4][5] - It includes various tax relief measures, such as exemptions for overtime pay and tips, while increasing the exemption thresholds for estate and gift taxes [3][4] Impact on Social Programs - The bill plans to cut nearly $1 trillion from Medicaid and tighten eligibility for the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), raising the age limit for food assistance from 54 to 64 years [4][5] - Experts indicate that the distribution of benefits from the bill is highly uneven, with the lowest-income Americans expected to see a decrease in after-tax income by approximately 2.3% over the next decade [5][6] Economic Implications - The bill is projected to increase the national debt by $3.3 trillion over the next ten years, with conflicting assessments from both parties regarding its fiscal impact [7][8] - Critics, including Senator Chuck Schumer, argue that the bill disproportionately benefits the wealthy while harming the poor, labeling it as a "Robin Hood in reverse" [5][6] Political Context - The passage of the bill highlights the deep partisan divide in U.S. politics, with all Democratic senators opposing it and divisions within the Republican party regarding the extent of spending cuts [6][9] - The bill's future is uncertain as it must return to the House for another vote due to significant amendments made in the Senate [4][6]

Core Viewpoint - The article emphasizes that the U.S. is poised for significant economic growth this year, contingent upon the passage of the "Big and Beautiful" bill, which is expected to be one of the most successful pieces of legislation in history [1] Economic Growth - The article claims that unprecedented levels of investment, amounting to trillions of dollars, are currently being funneled into the U.S. economy, surpassing any previous records [1] - It also mentions that hundreds of billions of dollars in tariffs are contributing to the U.S. Treasury, indicating a robust fiscal environment [1] Political Context - The narrative suggests a contrast between the current administration's economic performance and the previous administration, portraying the current situation as a rapid recovery from the challenges left by the Democratic Party [1] - The article calls for Republican unity against what it describes as radical leftist influences, urging them to leverage their political advantages [1] National Sentiment - The article reflects a sentiment shift, stating that the U.S. has transformed from a "dead" country with no hope to "the hottest country in the world" within a year [1]

中国人民大学经济学院教授 王晋斌：从法案本身内容来讲，可以看出"大而美"法案首先是一个不顾财 政赤字的法案，不管是5万亿还是4万亿，债务上限提高都会增加美国的债务。这个法案也是一个不顾民 生的法案，大量的民生支出被削减，尤其是医疗保险，贫富差距会进一步扩大。此外，这个法案不鼓励 技术进步，也不鼓励绿色发展，削减了新能源补贴，增加了传统化石能源补贴。法案还增加了军费支 出，希望能够继续维持美国的军事霸权。所以"大而美"法案的通过，将对美国未来10年的经济发展有很 大影响。 当地时间7月1日，美国国会参议院以51票赞成、50票反对的表决结果通过了美国总统特朗普力推的所 谓"大而美"法案，并提交众议院。这背后反映了美国当前怎样的政治现状？接下来，"大而美"法案如果 被特朗普签署成为一项法律，会对美国产生什么影响？ 中国人民大学经济学院教授 王晋斌：法案凭借万斯的一票惊险通过，实际上反映出民主党和共和党之 间对"大而美"法案存在非常大的意见分歧，使得该法案不具备普惠性，最终结果可能会使其仅体现出某 一个党派的价值取向。原本共和党拥有票数优势，但后来共和党内部有人投了不赞成票，这个法案在共 和党内部本身就未达成一致，所 ...

Group 1: Legislative Progress - The "Big and Beautiful Act" narrowly passed in the Senate with a vote of 51:50 and will be sent to the House for a final vote[1] - The Senate version of the bill differs significantly from the House version submitted in May, necessitating a return to the House for a new vote[1] - House Speaker Mike Johnson aims to pass the bill before July 4[1] Group 2: Budgetary Differences - The Senate's revised budget plan is projected to increase the deficit by $3.4 trillion, compared to the House's $2.4 trillion increase[2] - Including interest costs, the Senate's total potential debt impact is $3.94 trillion, while the House's is $2.97 trillion[2] - The Senate version proposes a $5 trillion increase in the debt ceiling, while the House version suggests a $4 trillion increase[2] Group 3: Key Issues and Risks - Major points of contention between the two chambers include Medicaid cuts, SNAP reductions, and the SALT deduction cap[2] - Internal divisions within the Republican Party may affect the speed and success of the bill's passage[4] - The potential for the House to reject the revised Senate version remains, depending on the extent of disagreements[3]

相关链接 财料 一图看懂风口浪尖上的《大而美法案》 ...

特朗普7月1日在社交媒体上发帖称，美方代表当天与以色列方面就加沙地带局势进行长时间会谈，以方 同意与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）达成60天停火协议的必要条件，卡塔尔和埃及将提交协议的 最终文本。特朗普还称，他希望哈马斯能够接受这项协议。 【环球网报道】美国总统特朗普与企业家埃隆·马斯克近期围绕"大而美"税收与支出法案的"口水战"激 化。在此背景下，马斯克7月2日在社交平台X上发帖，"称赞"特朗普在解决地区冲突中发挥的作用。 在马斯克帖子评论区，有网友表示迷惑，"老兄，你一会儿批评他，一会儿又称赞他？"还有网友 称，"又成朋友了？"另有网友称，"不懂特朗普与马斯克之间'爱恨交织的关系'"。 在马斯克批评特朗普政府所力推大规模税收与支出的"大而美"法案之际，特朗普7月1日在社交媒体上发 帖称，"埃隆获得的补贴可能远多于历史上任何一个人。如果没有补贴，埃隆可能不得不关门，回到南 非老家。不再有火箭发射、卫星或电动汽车生产，我们的国家将节省一大笔钱。或许我们应该让政府效 率部好好调查一下？这能节省一大笔钱！"马斯克随后称，"我说把它（补贴）都砍掉吧。就现在"。 美国国会参议院7月1日通过了"大而美"法案，马斯克此 ...

本文来自微信公众号：无法可说，作者：郑渝川hiecy，题图来自：视觉中国 黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事件和人物，可以说都会出现两次。他忘记了补充一点： 第一次是作为悲剧出现，第二次是作为闹剧出现。 马斯克与特朗普的矛盾再一次激化。 智通财经7月2日报道，马斯克近几日多次激烈批评特朗普政府的大而美法案，甚至表示，如果该法案通 过，就应该成立一个新的政党。特朗普公开回击称，可能会让政府效率部重新审查政府对马斯克旗下企 业的支持。 特朗普说，"埃隆可能是历史上获得补贴最多的人，远远超过其他人，如果没有这些补贴，埃隆恐怕早 就关门大吉，回南非老家去了。没有火箭发射，没有卫星，也没有电动汽车生产，我们国家能省下一大 笔钱。" 特朗普甚至威胁要将马斯克驱逐出境。而马斯克似乎显得无所畏惧，随即表示"进一步升级此事非常诱 人。非常、非常诱人。但我目前还得克制一下。" 当然，马斯克真的掌握，或者说真的敢发布导致特朗普被弹劾的依据，这种可能性也不是没有。但是如 果是那样，万斯将顺位顶替出任总统，而民主党阵营坐收马斯克拱手送上的大礼后，也不会再度接纳 他，毕竟之前马斯克连篇累牍歌颂特朗普，以及嘲弄拜登等民主党大佬的豪 ...

新华社华盛顿7月1日电美国总统特朗普与企业家埃隆·马斯克近几日围绕"大而美"税收与支出法案的"口 水战"仍在激化。 特朗普1日在佛罗里达州对记者说："美国政府效率部将会调查马斯克，如果它去调查，我们将省下一大 笔钱。我认为他（马斯克）不该跟我玩这种游戏。" 当天早些时候特朗普在白宫对记者表示，可能会考虑"将马斯克驱逐出境"。他说，美国政府效率部应该 好好调查一下马斯克经营的特斯拉和太空探索技术公司（Space X）所获政府补贴的情况。"政府效率部 是可能回头将马斯克吃掉的怪物。" 特朗普说，马斯克对要失去电动汽车补贴政策"很沮丧"，"不过他可能失去的远不止这些"。 马斯克此前多次批评"大而美"法案，称其"极为疯狂且具破坏性"。他6月30日在X上发文说，如果法案通 过，他第二天就会成立新政党"美国党"。马斯克7月1日转发了投票反对"大而美"法案的肯塔基州共和党 籍联邦参议员兰德·保罗的帖文。保罗写道："国会选择出卖纳税人。只有当这个法案公之于众时，我们 才会知道付出的真正代价是什么。" 马斯克转发时还评论"说得好！" 特朗普此前就曾表示，马斯克攻击"大而美"法案是因为法案取消了对新能源汽车的补贴。按照美国媒体 ...

7月2日消息，马斯克近日再次猛批总统特朗普力推的"大而美"税收与支出法案，他连发数十条帖文，称 那些支持该法案的议员应该感到羞愧，并表示如果法案通过，第二天就会成立"美国党"。马斯克近日多 次批评"大而美"法案。特朗普6月29日在接受福克斯新闻频道采访时暗示，马斯克的不满源于该法案提 议取消电动汽车消费者的税收抵免，这影响了马斯克作为电动汽车制造商特斯拉首席执行官的利益。 （央视新闻） ...

特朗普称愿意推迟"大而美"法案通过的最后期限。 当地时间7月1日，美国总统特朗普表示，他愿意推迟其国内政策法案的最后期限，并保证在削减开支方面不会"过于疯狂"。 特朗普表示，他希望在7月4日之前通过这项"大而美"税收和支出法案，但他认为很难做到，因此可能会在7月4日左右通过。 在被问及一些拟议修正案是否过于激进时，特朗普表示，他不想在削减开支方面"过于疯狂"，而且这是一项规模很大的法案，规模较小的法案虽然容易通 过，但他认为效果不会这么好。 "大而美"法案5月在众议院以一票优势艰难通过，法案包含多项条款，文本长达940页，内容涉及美国政治"敏感点"，包括大幅度削减税率、新能源补贴和 社会保障支出以及增加军费和边境安全支出。美国媒体称，这可能恶化美国财政预算赤字状况，因而不仅遭民主党抵制，在共和党内部也引发分歧。 "大而美"法案究竟是什么？ "大而美"如何得名？ 所谓"大而美"法案，是美国总统特朗普对他推出的一项大规模税收与支出法案的简化叫法。 内容都有什么？ 按提出该法案的共和党方面的说法，该法案是对特朗普第一任期减税政策的延续和升级，也是对拜登政府"绿色新政"、福利与支出等政策的缩减与调整。 减税 该法案计 ...