Workflow
专利侵权
icon
Search documents
股价跳水!倍轻松及实控人马学军涉信披违规被立案
Nan Fang Du Shi Bao· 2025-12-26 12:29
12月25日晚间,深圳市倍轻松科技股份有限公司(688793.SH,以下简称"倍轻松")发布公告称,公司 及实际控制人马学军因涉嫌信息披露违法违规,收到中国证监会下发的《立案告知书》。根据相关法律 法规,中国证监会决定对公司及马学军立案。 公告发布后,倍轻松股价于12月26日早盘大幅低开,截至收盘,跌14.68%,报22.61元/股,总市值为 19.43亿元。 12月26日,针对公司及实控人被立案、股价下跌等情况,南都湾财社记者致电倍轻松董秘办,其接线人 员表示,将反馈核实一下情况。 实控人占用资金问题频发 上月套现超6400万元 此次立案并非无迹可寻。近年来,倍轻松实控人马学军多次被曝出非经营性资金占用问题。2025年8 月,倍轻松曾发布自查公告,披露实际控制人马学军在2021年10月至2022年期间存在非经营性资金占用 情形,累计占用上市公司资金1208.23万元。 连收监管函 今年前三季度业绩承压 公开资料显示,倍轻松成立于2000年,主要从事智能便携按摩器的设计、研发、生产、销售及服务。 2021年7月,倍轻松在上交所科创板上市,被誉为"智能按摩设备第一股"。 公告显示,马学军通过公司员工借款方式分两 ...
倍轻松:公司及子公司被诉专利侵权
Xin Lang Cai Jing· 2025-12-24 10:32
倍轻松公告,公司及子公司北京倍轻松科技开发有限公司收到北京知识产权法院对倍轻松及北京倍轻松 的《民事起诉状》等相关材料。原告大东电机工业株式会社起诉,要求判令被告立即停止侵害涉案发明 专利权的行为,并赔偿经济损失及诉讼费用共计1000万元。公司表示,本次被诉侵权产品非核心产品, 且公司经营正常,未受实质性影响。案件尚未开庭审理,最终结果不确定。 ...
国内AR“战火”烧向海外 专利战首案在欧洲落地
中经记者 秦枭 北京报道 12月19日,《中国经营报》记者注意到,德国慕尼黑第一地区法院就XR行业首例核心技术专利侵权案 作出一审裁决,认定VITURE公司旗下VITURE Pro等产品侵犯XREAL所持欧洲专利 VITURE方面对记者表示,目前除德国外,涉诉产品在其他欧洲国家均正常销售,产品未被禁售,也未 被亚马逊下架。公司会在合法范围内继续销售产品,保护公司和用户的合法权益。 VITURE Pro此次被判侵权的专利则是由XREAL在2019年12月申请的增强现实设备及其所用光学系统相 关技术,该技术直接决定了AR眼镜的显示效果。 XREAL成立于2017年,被称为国内"AR眼镜四小龙"之一,其已构建起覆盖中、美、日、欧的全球化业 务版图。根据IDC数据,自2022年起,XREAL已连续多年稳居全球消费级 AR 市场份额第一。 天使投资人、人工智能专家郭涛对记者表示,对VITURE而言,此次裁决或带来一定的负面影响。其核 心产品VITURE Pro在德国被禁售,可能引发其他海外市场的连锁专利诉讼。资本市场对其增长确定性 和抗风险能力的评估将趋于谨慎,品牌声誉受损严重,即便启动技术整改或上诉,短期内也难以挽回 ...
“激光雷达芯片第一案”再起波澜,灵明光子反诉速腾聚创侵犯专利
经济观察报· 2025-12-19 10:15
Core Viewpoint - The ongoing legal disputes between Suoteng Juchuang and Lingming Photon revolve around allegations of technology secret infringement and patent rights, highlighting the competitive tensions in the laser radar and semiconductor industry [2][3][5]. Group 1: Legal Disputes - Suoteng Juchuang filed a lawsuit against Lingming Photon in November, claiming infringement of its self-developed SPAD chip technology secrets [2][5]. - Lingming Photon responded by filing a lawsuit regarding alleged patent infringements related to Suoteng Juchuang's E1 series products [3][4]. - Suoteng Juchuang stated that the core of the dispute is its accusation against Lingming Photon for infringing its technology secrets, while Lingming Photon has not provided a substantial response to these allegations [5][6]. Group 2: Company Backgrounds - Suoteng Juchuang, established in 2014 and headquartered in Shenzhen, is a leading player in the laser radar market with a global market share ranking first, serving over 3,400 clients in robotics and more than 350 automotive manufacturers [5][6]. - Lingming Photon, founded in 2018, specializes in chip design, particularly in SPAD dToF sensor chips, which are critical components in laser radar technology [5][6]. Group 3: Legal Proceedings and Responses - Suoteng Juchuang has initiated legal actions to counter Lingming Photon’s patent lawsuit and plans to utilize legal avenues such as patent invalidation [4][7]. - Both companies have filed multiple lawsuits against each other, with Suoteng Juchuang also pursuing claims of commercial defamation against Lingming Photon for its public statements related to the lawsuits [7].
“激光雷达芯片第一案”再起波澜,灵明光子反诉速腾聚创侵犯专利
Jing Ji Guan Cha Wang· 2025-12-19 05:16
"本次争议核心,是我方就灵明光子涉嫌侵害我方技术秘密提起的诉讼。灵明光子未就该核心指控作出实质性回应,却选择另行提起专利诉讼,该做法不仅 模糊了争议焦点与实质法律风险,也可能使其在法律程序中陷入被动。"速腾聚创的最新声明称。 资料显示,专利侵权与技术秘密侵权诉讼在性质、证明标准及法律后果上存在不同,前者主要围绕技术方案比对,后者则指向涉嫌不当获取、使用保密信息 的行为,涉嫌侵权可能承担包括刑事责任在内的法律后果。 12月17日,灵明光子发布声明称,其就速腾聚创(02498.HK)E1系列,包括但不限于E1R、E1P等产品涉嫌侵犯灵明光子发明专利权事宜,正式向深圳市中 级人民法院提起诉讼。 12月18日,速腾聚创回复经济观察报称,速腾聚创已对灵明光子提起的专利诉讼进行初步评估,将通过专利无效宣告等法定途径予以应对。 今年11月,速腾聚创以"侵害技术秘密纠纷"为由起诉灵明光子,指控其涉嫌侵犯自研SPAD芯片的相关技术秘密。 速腾聚创与灵明光子曾存在业务合作关系。今年11月,速腾聚创在诉讼中指控,其通过对内部研发文档的系统梳理,结合对灵明光子相关芯片产品的技术剖 析与对比分析,已形成完整证据链,固定了涉及速腾聚创S ...
中成药大单品专利战未停:华东医药一审败诉,涉案金额1.1亿,称将上诉
Xin Lang Cai Jing· 2025-12-16 15:08
围绕一款上亿销售额的中成药大单品专利权,两家上市药企的官司有了新进展。 12月14日,华东医药股份有限公司(华东医药,000963)公告称,全资子公司杭州中美华东制药有限公 司(以下简称"中美华东")于近日收到浙江省高级人民法院送达的《民事判决书》。作为原告,一审判 决驳回中美华东的全部诉讼请求,案件受理费59.8732万元,由中美华东负担。 根据公告,该诉讼涉案金额为1.1亿元,对于这个结果,华东医药在14日的公告中称,将依法向中华人 民共和国最高人民法院提起上诉。 一审判决 结果 来源:华东医药公告 华东医药作为原告发起的诉讼可以追溯至2023年底。彼时,中美华东将青海珠峰冬虫夏草原料有限公司 (简称"珠峰原料")、青海珠峰冬虫夏草药业有限公司(简称"珠峰药业")、杭州华东武林大药房有限 公司(简称"武林大药房")诉至浙江省高级人民法院。 在三个被告中,珠峰药业是浙江佐力药业股份有限公司(佐力药业,300181)的控股子公司,而武林大 药房是华东医药100%控股公司。当时业内有人调侃:"华东医药将自己告上了法庭。" 从公开信息来看,华东医药争的是百令系列中成药的专利权。 华东医药拥有百令胶囊这款产品,公开 ...
爱旭股份回应在德国被诉专利侵权
【#爱旭股份回应在德国被诉专利侵权#】#爱旭股份否认专利侵权#爱旭股份发布声明称,公司关注到有 关媒体报道Maxeon Solar Pte. Ltd.(以下简称 "Maxeon Solar") 在德国慕尼黑第一地方法院递交一项新 的专利侵权诉讼,指控爱旭及相关公司的ABC产品侵犯其EP2297789专利,经查,该专利与Maxeon Solar在2024年5月16日荷兰法院临时禁令申请中被法院驳回请求的EP2297788专利属于同族专利。经爱 旭的知识产权团队以及合作的欧洲知识产权律师事务所多次核验,特此确认:爱旭ABC产品与其 EP2297789专利技术有着根本的不同,不存在对该专利的侵犯。针对该项诉讼,公司将积极应诉,并与 全球合作伙伴紧密协作,共同捍卫正当权益。公司将及时公布此项诉讼的进展。 ...
华东医药核心产品专利案一审败诉,涉案金额1.11亿元
【华东医药核心产品专利案一审败诉 涉案金额约1.11亿元】12月14日,华东医药(000963.SZ)公告全 资子公司杭州中美华东制药有限公司(以下简称"中美华东")于近日收到浙江省高级人民法院送达的民 事判决书,一审判决为:驳回中美华东的全部诉讼请求。案件受理费约59.87万元,由中美华东负担。 以发酵冬虫夏草菌粉为核心成分的百令胶囊为华东医药核心产品之一,原为其独家品种,该产品是一款 发酵冬虫夏草菌粉制剂,功能主治补肺肾、益精气,用于肺肾两虚引起的咳嗽、气喘、咯血、腰背酸痛 等。该产品的主要销售市场在国内城市公立医院、县级公立医院、城市社区中心及乡镇卫生院终端。 米内网数据显示,早在2017年,华东医药旗下百令胶囊销售规模已达到20亿元级别。今年上半年,中美 华东生产的百令胶囊为中国城市社区市场中成药TOP20品牌之一,销售额达1亿元以上。 百令胶囊、百令片同样是佐力药业旗下核心产品。2024年1月,佐力药业收到国家药品监督管理局签发 的百令胶囊注册证,打破华东医药"一家独大"局面。 2025年12月12日,佐力药业亦就与华东医药的诉讼进展进行披露,其在公告中称,近日,公司收到民事 判决书,经法院审理认定 ...
华东医药股份有限公司关于全资子公司收到一审民事判决书的公告
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗 漏。 特别提示: 1、案件所处的诉讼(仲裁)阶段:一审判决 2、上市公司所处的当事人地位:原告 3、涉案的金额:111,386,405元(较首次披露暂计金额增加10,600元) 4、对上市公司损益产生的影响:本次诉讼案件尚处于一审判决阶段,对公司本期利润及期后利润不构 成重大影响,公司将依法向中华人民共和国最高人民法院提起上诉,并根据上诉进展情况及时履行信息 披露义务。 华东医药股份有限公司(以下简称"公司"或"本公司")全资子公司杭州中美华东制药有限公司(以下简 称"中美华东")于近日收到浙江省高级人民法院送达的《民事判决书》((2023) 浙知民初3号)。现将 有关事项公告如下: 一、本次诉讼的基本情况 因侵害发明专利权纠纷,中美华东将青海珠峰冬虫夏草原料有限公司、青海珠峰冬虫夏草药业有限公 司、杭州华东武林大药房有限公司三名被告诉至浙江省高级人民法院,详见公司于2024年01月03日在 《证券时报》《中国证券报》《上海证券报》及巨潮资讯网(www.cninfo.c ...
百奥赛图科创板上市背后的三大隐忧:盈利真实性、关联交易与巨额亏损待解
Xin Lang Cai Jing· 2025-12-05 10:23
近日,临床前CRO企业百奥赛图正式登陆上交所科创板,引发市场关注。公司凭借"千鼠万抗"计划与 RenMice全人抗体平台,在生物医药领域具有一定技术积累与业务布局。然而,其招股书及财务数据背 后,却透露出盈利依赖研发压缩、关联交易占比高、专利侵权诉讼、未弥补亏损巨大等多重风险,值得 投资者警惕。 一、扭亏为盈背后的"成本压缩术":研发投入大幅缩水 从财务表现看,百奥赛图在2022年至2024年间营业收入稳步增长,归母净利润从-6.02亿元转为正收益 3354.18万元,今年前三季度更是实现1.14亿元净利润,看似走出亏损泥潭。 然而,仔细观察发现,公司同期研发费用从6.99亿元骤降至3.24亿元,研发人员总数从627人减至337 人,专职研发人员更是从58人锐减至5人。2022至2024年间,公司营收增长4.46亿元,研发费用却下降 3.75亿元。这引发市场质疑:盈利改善是否更多来自"节流"而非真正的业务成长?公司解释称"大规模 研发阶段已结束",但作为一家以技术为核心竞争力的生物医药企业,研发投入的持续性仍是其长期价 值的关键。 二、关联交易与专利诉讼双重隐患 抗体开发业务是百奥赛图的重要增长点,2022至 ...