来看详情—— 【导读】太平洋产险、太平洋寿险、泰康人寿遭罚，多名责任人员被警告、罚款 太平洋产险被罚472万元 中国基金报记者晨曦 险企监管持续从严，又有巨额罚单下达！ 7月11日，国家金融监督管理总局公布的行政处罚信息公示列表显示，中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋产险）、中国太平洋人寿保 险股份有限公司（以下简称太平洋寿险）、泰康人寿保险有限责任公司（以下简称泰康人寿）均接到监管罚单，多名责任人员被警告并罚款。 | 序号 | 当事人 | 主要违法违规 | 行政处罚内容 | 作出决定 | | --- | --- | --- | --- | --- | | | 名称 | 行为 | | 机关 | | 1 | 份有限公司 | 未按照规定使用经 | 对中国太平洋财产保险股份有限公 司警告并罚款472万元，对安徽分 公司罚款30万元，对河南分公司罚 款50万元。 | ぞ腳爬晨 | | | 中国太平洋 | | | | | | | 批准或备案的保险 | | | | | 财产保险股 | | | | | | | 条款、费率,投保 | 对叶明满、陈森、李淑会、王姝、 | | | | | 信息管理不规范, | 冷海鹰 ...

6月20日，国家金融监管局发布处罚信息，因对中汇人寿白山中心支公司利用开展保险业务为其他机构或者个人牟取不正当利益问题负责，白山金融监管分 局对殷志华（时任中汇人寿白山中心支公司银保部代理人团队长）警告并罚款1万元。 | 序 | 当事人名称 | 行政处罚决定 | 主要违法违规行为 | 行政处罚 | 作出决定 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 島 | | 书文号 | | 内容 | 机关 | | | 殷志华(时 任中汇人寿 | | | | | | | 保险股份有 | 白山金罚决字 | | | | | | | | 对中汇人寿保险股份 | 警告并罚 | 自山金融 | | 1 | 限公司自山 | (2025) 14 | | | | | | 中心支公司 | 를 | 有限公司自山中心支 | 款1万元 | 监管分局 | | | 银保部代理 | | 公司利用开展保险业 | | | | | | | 务为其他机构或者个 | | | | | 人团队长） | | 人牟取不正当利益问 | | | | | | | 题负责 | | | 而在此前的4月14日，国家金融监督管理总局吉林监管局发布 ...

中国经济网北京6月16日讯 国家金融监督管理总局网站今日披露的国家金融监督管理总局安徽监管 局行政处罚信息公开表(皖金罚决字〔2025〕24-33号)显示，阳光人寿保险股份有限公司安徽分公司存在 编制虚假资料、诱导保险代理人进行违背诚信义务的活动、个人代理人培训档案不完整、未参加后续教 育、未按规定招录个人代理人、未按规定进行保险销售行为可回溯管理的违法违规行为。国家金融监督 管理总局安徽监管局对其警告并处罚款22万元。 杜名(时任阳光人寿保险股份有限公司安徽分公司银保培训部副总经理)存在编制虚假资料、诱导保 险代理人进行违背诚信义务的活动、个人代理人培训档案不完整、未参加后续教育、未按规定招录个人 代理人的违法违规行为。国家金融监督管理总局安徽监管局对其警告并处罚款2.5万元。 林元翔(时任阳光人寿保险股份有限公司安徽分公司副总经理)存在编制虚假资料、未按规定进行保 险销售行为可回溯管理的违法违规行为。国家金融监督管理总局安徽监管局对其警告并处罚款3万元。 宣利娟(时任阳光人寿保险股份有限公司安徽分公司银保营销部总经理助理)存在编制虚假资料、未 按规定进行保险销售行为可回溯管理的违法违规行为。国家金融监督管 ...

Core Viewpoint - The regulatory authority has intensified scrutiny on insurance companies in Jilin, imposing fines for various violations, highlighting systemic issues within the industry related to compliance and internal controls [1][8]. Group 1: Regulatory Actions - On June 11, the Jilin branch of the National Financial Supervision Administration issued multiple fines targeting insurance institutions for violations such as providing benefits outside of contracts and failing to record sales processes as required [1][7]. - Fude Life Insurance's Jilin branch was fined 80,000 yuan for providing benefits outside of the insurance contract, with the assistant manager also penalized [3][4]. - The Jilin branch of Aizhong Life Insurance was fined 120,000 yuan for falsely listing business and management fees, with penalties imposed on senior management [6][7]. Group 2: Compliance Issues - Fude Life Insurance has a history of violations, with multiple branches facing penalties over the past year, indicating a pattern of non-compliance and internal management failures [3][6]. - Aizhong Life Insurance's actions of inflating expenses to extract funds for commissions and rebates have raised significant regulatory concerns [6][7]. - Dajia Life Insurance was penalized for failing to record sales processes, which undermines consumer rights and reflects a lack of adherence to internal control processes [7][8]. Group 3: Industry Context - The insurance sector is facing challenges in growth, with the three companies struggling to expand their market share in Jilin, leading to a reliance on questionable practices to meet performance targets [7][8]. - Since 2025, the Jilin regulatory authority has penalized 18 insurance institutions, totaling over 3 million yuan in fines, indicating a zero-tolerance approach to compliance violations [8].