消费金融篇 2025年，中国消费金融行业站在了从粗放增长向高质量发展的关键转型路口。2025年10月1日，《商业 银行互联网助贷业务管理办法》正式落地，年化24%的综合融资成本红线与助贷"白名单"制度双管齐 下，既划定了行业发展的刚性边界，也催生了转型突围的新路径。 助贷新规施行后，利率红线锚定盈利逻辑底线、助贷"白名单"重构业内合作生态、亿级增资潮夯实资本 根基、高管"大换血"适配战略转型、不良资产"未诉即卖"创新风险化解模式、"自营+科技"则成为行业 核心竞争力，这些关键变化共同勾勒出2025年消费金融行业的发展新貌。 南都湾财社聚焦助贷"白名单"、"24%"利率红线等六大核心词条，带你回溯2025年消费金融业的变革与 坚守，解读行业在合规约束下的转型密码与发展新机遇。 助贷"白名单" 回望2025年，助贷新规毫无疑问成为全助贷行业的标志性事件，更成为消费金融行业助贷合作生态重构 的核心导火索。2025年10月1日，《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》 （即"助贷新规"）正式实施，以刚性监管要求重塑了行业合作逻辑。核心变化在于，新规明确要求商业 银行对合作机构实行名单制管理，且不得 ...

助贷"白名单" 回望2025年，助贷新规毫无疑问成为全助贷行业的标志性事件，更成为消费金融行业助贷合作生态重构 的核心导火索。这一标志性事件的落地始于2025年10月1日，当天《关于加强商业银行互联网助贷业务 管理提升金融服务质效的通知》（即"助贷新规"）正式实施，以刚性监管要求重塑了行业合作逻辑。 助贷新规实施前后，银行对助贷机构的态度发生了显著转变，从此前的"广撒网"式扩张合作，转向"严 筛选"式精准对接。 核心变化在于，新规明确要求商业银行对合作机构实行名单制管理，且不得与名单外机构开展互联网助 贷业务合作，这一刚性约束促使银行在新规正式落地前便纷纷启动合作白名单的梳理与公布工作。据中 国互联网金融协会披露，截至2025年10月31日，短短一个月内已有119家金融机构完成助贷"白名单"披 露，覆盖11家股份制银行、39家城商行、15家民营银行、11家外资银行、1家直销银行、5家农商行、7 家信托公司以及30家消费金融公司，白名单制度在行业内快速落地生根。 从名单筛选结果来看，大型互联网平台、头部持牌金融机构等成为银行的合作首选，互联网巨头关联机 构、头部持牌消金机构等频繁出现在多家金融机构的白名单中。这 ...

2025年，中国消费金融行业站在了粗放增长向高质量发展的关键转型路口。10月1日，《商业银行互联 网助贷业务管理办法》正式落地，年化24%的综合融资成本红线与助贷"白名单"制度双管齐下，既划定 了行业发展的刚性边界，也催生了转型突围的新路径。 助贷新规施行后，利率红线锚定盈利逻辑底线、助贷"白名单"重构业内合作生态、亿级增资潮夯实资本 根基、高管"大换血"适配战略转型、不良资产"未诉即卖"创新风险化解模式、"自营+科技"则成为行业 核心竞争力，这些关键变化共同勾勒出2025年消费金融行业的发展新貌。 南都湾财社"2025广东金融年度关键词"专题报道第六篇，将聚焦助贷"白名单""24%"利率红线等六大核 心词条，带你回溯2025年消费金融业的变革与坚守，解读行业在合规约束下的转型密码与发展新机遇。 助贷"白名单" 回望2025年，助贷新规毫无疑问成为全助贷行业的标志性事件，更成为消费金融行业助贷合作生态重构 的核心导火索。这一标志性事件的落地始于2025年10月1日，当天《关于加强商业银行互联网助贷业务 管理提升金融服务质效的通知》（即"助贷新规"）正式实施，以刚性监管要求重塑了行业合作逻辑。 助贷新规实施前后 ...

2025年，中国消费金融行业站在了粗放增长向高质量发展的关键转型路口。10月1日，《商业银行互联 网助贷业务管理办法》正式落地，年化24%的综合融资成本红线与助贷"白名单"制度双管齐下，既划定 了行业发展的刚性边界，也催生了转型突围的新路径。 助贷新规施行后，利率红线锚定盈利逻辑底线、助贷"白名单"重构业内合作生态、亿级增资潮夯实资本 根基、高管"大换血"适配战略转型、不良资产"未诉即卖"创新风险化解模式、"自营+科技"则成为行业 核心竞争力，这些关键变化共同勾勒出2025年消费金融行业的发展新貌。 南都湾财社"2025广东金融年度关键词"专题报道第六篇，将聚焦助贷"白名单""24%"利率红线等六大核 心词条，带你回溯2025年消费金融业的变革与坚守，解读行业在合规约束下的转型密码与发展新机遇。 从名单筛选结果来看，大型互联网平台、头部持牌金融机构等成为银行的合作首选，互联网巨头关联机 构、头部持牌消金机构等频繁出现在多家金融机构的白名单中。这背后与助贷新规的要求高度契合，新 规明确载明，商业银行应当加强平台运营机构、增信服务机构的准入管理，需审慎制定准入标准、有效 实施尽职调查、从严开展审批，同时要求总行直 ...

智通财经记者 | 曾令俊 "为了符合24%的利率红线，我们不得不收紧风控标准，去年四季度的放贷量少了一半以上。"沪上一助 贷机构人士近日对智通财经记者表示，助贷新规对整个行业的影响很大，直接打破了此前依赖的盈利逻 辑，一些大平台还能扛一段时间，待收余额在200亿以下的中小平台会比较艰难。 2025年10月1日，助贷新规正式落地，明确要求商业银行将借款人综合融资成本控制在年化24%以内。 这一政策直接切断了助贷行业依赖"24%+服务费""双融担"等模式的高利润路径，中腰部助贷平台首当 其冲，放款规模普遍减半。 在此背景下，一种"披着分期商城外衣的借贷模式"正在兴起，多家助贷机构通过"商品消费+分期服 务"的模式，以商品溢价弥补利率上限带来的利润缺口，这种模式看似合规，但实际变相突破利率红 线。 上述助贷机构人士对智通财经记者说："我们前几年其实也试水做过分期商城业务，但是发现有很多隐 患，比如合规风险、资金垫付压力、流量成本高、坏账率太高等，最后放弃了。" 商品溢价明显 助贷新规落地后，不少助贷平台加码分期商城业务，其中桃多多、闪购鸭、小象优品、柚优品等平台的 业务模式极具代表性，商品溢价普遍在20%-100% ...

助贷新规落地，利率锁死24%，行业的生存空间被大幅压缩，不得不寻找新的出路。 该背景下，一种以"分期消费"为名、行"贷款"之实的新型业务模式——分期商城悄然崛起。 其通过平台内嵌的消费场景，将高溢价的商品与分期服务捆绑，向广大用户，特别是下沉市场用户提供实际利率远超表面数字的信贷服务，成为部分机构 绕开监管限制、维持高额利润的合规"新外壳"。 01 以"分期商城"之名，行放贷之实 目前市场上主流的分期商城，多采取自建线上购物场景的方式，在商品交易链路中嵌入借贷、分付环节。 与淘宝、京东、拼多多等成熟电商平台相比，这类新兴分期商城呈现出两个突出特点：一是商品品类集中于投资金条、品牌手机、礼品卡等二手市场回收 价格相对透明、易变现的标准化产品；二是同一商品的售价显著高于常规电商渠道。 例如，在上海柚余电子商务有限公司旗下的"柚优品"APP中，热销商品包括金豆、苹果手机等。 2025年12月22日，该APP中苹果iPhone 16 Pro Max( 256GB沙漠色钛金属)标价为11118元，结算时自动跳转至分期支付页面。排在前面的是分6期方案，用 户最终还款总额为11909.1元，综合年化利率显示24%，但小字注 ...

经济观察报 记者 老盈盈 上述助贷人士表示，业务体量比较大的平台也会受到影响，但整体还能扛得住。规模小尤其待收规模 100亿元以下的平台，受到的影响特别大。他身边裁员的助贷公司越来越多，裁员比例在20%至30%的 都有，而他所在的公司正在考虑转型分期商城。 多名助贷人士告诉经济观察报记者，近期有些小型助贷公司针对下沉客户，正在转型分期商城业务。这 类助贷平台的目标客户一般是两类人，一种是无法在花呗、京东、美团等大型互联网平台获得授信、资 质较差的用户，或者是已经被金融机构列入黑名单的用户；另外一种是着急变现、深谙分期商城"套 路"的人。 上述助贷人士表示，这些分期商城的商品较市场价整体溢价30%以上，叠加24%年利率以内的分期服务 费率，成为分期商城主要的盈利模式。个别分期商城还建立了从购物至回收业务上的闭环，用户在分期 商城高价下单商品，再通过合作回收商，以5折至7折的折价变现。 溢价 上述华东地区的助贷人士表示，他最近关注到一家名为"桃多多"的分期商城已上线运营。由第三方助贷 公司运营的分期商城，有别于互联网平台、家电品牌、银行、持牌消费金融公司运营的分期商城，后者 因为品牌知名度高，有自己的获客生态，获 ...

十余家银行声明未与中介合作 11月底，保定银行发布公告称，近日，有不法分子通过打电话等方式声称是该行贷款签约中心人员或保 定银行工作人员，意图利用该行信誉向群众推销贷款产品或从事有关违法犯罪活动。 保定银行声明，从未委托任何机构（贷款签约中心）办理贷款业务，任何机构或个人假借该行名义，通 过微信、互联网站、电话、短信等渠道进行贷款产品宣传，并收取"手续费""中介费""介绍费"等，均与 该行无关。 这是行业近期缩影，10月以来，中信银行、柳州银行、温州民商银行、浦发银行乌鲁木齐分行、浙江萧 山湖商村镇银行、云南安宁稠州村镇银行等超十家银行均发布防范不法贷款中介的公告，声明本银行未 与贷款中介合作展业。 中信银行也发布提示，该行发现社会上有中介机构或个人发布介绍办理中信银行"房抵经营贷"等个人经 营贷款的信息。该行指出，在办理个人经营贷款业务过程中，除合同明确约定的贷款利息外，中信银行 不收取任何费用。同时，银行也不会捆绑销售其他产品。 年关将至，各类资金往来频繁的同时，不法贷款中介也逐渐活跃。 "您好，我是xx银行贷款中心的，这边有一笔20万低利率的备用金，可以随取随用，您这边需要吗？"李 女士向券商中国记者表 ...

Core Insights - The performance of leading internet financial technology companies in Q3 2025 shows a trend of slowing net profit growth, with some companies experiencing revenue growth without profit increase, indicating an industry adjustment during the transitional period before the new lending regulations take effect [1][2] Group 1: Company Performance - Xinyi Technology reported revenue of 3.5 billion yuan, a year-on-year increase of 6.43%, and a net profit of 640 million yuan, up 2.66% year-on-year [1] - Qifu Technology achieved revenue of 5.206 billion yuan, a year-on-year increase of 19.1%, but its net profit decreased by 20.3% [1] - Lexin's revenue was 3.417 billion yuan, a year-on-year decrease of 6.64%, while its net profit increased by 68.06% [1] Group 2: Strategic Adjustments - Companies are exploring new growth points during the transitional period of the new lending regulations, which is becoming a core variable in performance differentiation [2] - Qifu Technology has established a multi-channel customer acquisition system, reducing the average customer acquisition cost from 370 yuan to 340 yuan in Q3 2025 [3] Group 3: Market Trends - The trend of lowering internet loan interest rates and expanding customer demographics is becoming inevitable [3] - The issuance of asset-backed securities (ABS) by Qifu Technology reached nearly 18.9 billion yuan, a year-on-year increase of over 40%, driven by policy support and improved asset quality [6] Group 4: Business Models - The light capital model, which involves providing services without assuming credit risk, is facing challenges, leading companies to prefer a heavier capital model that involves direct lending [7][8] - In Q3 2025, Qifu Technology's revenue from heavy capital model services was 3.869 billion yuan, a year-on-year increase of 33%, while revenue from light capital model services decreased by 54% [8]

摘 要 从 " 广合作 " 转变为 " 严筛选 " ，甚至完全切断业务关联 …… 助贷业务合作逻辑重构的同 时，部分中小银行难免遭遇阵痛 今年下半年以来，北方某民营银行行长办公室被"踏破了门槛"。伴随商业银行互联网助贷业务深度调 整，助贷平台纷纷登门，期待寻求该行持续的资金支持。 "登门的助贷平台强调正在大幅裁员降薪，并担心会倒闭或被合并。他们要求与行长直接对话，找到应 对方案。"上述民营银行业务主管告诉《财经》。 作为助贷平台重要的资金提供方，且在平台侧的风险兜底设计下，部分中小银行在过往合作中通常能获 取到较为可观的利润。但伴随今年4月国家金融监督管理总局（下称"金监总局"）正式下发《关于加强 商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》（下称"助贷新规"），出于合规及风险考量， 部分中小银行不得不舍弃曾经的"香饽饽"。 但从"广合作"转变为"严筛选"，甚至完全切断业务关联……助贷业务合作逻辑重构的同时，部分中小银 行难免遭遇阵痛。 业内人士告诉《财经》，部分城商行、农商行、民营银行受展业区域有限等多重因素影响，自主获客颇 为困难，这导致其有相当比例的客户来自助贷渠道。而伴随助贷业务收缩，这些银行如 ...