欧洲一直以来自诩为文明的灯塔，但如今的困境，犹如五百年历史积累的沉重负担突然爆发，带来剧烈 的痛感。 很多人认为，欧洲的衰退是由疫情、能源危机或地缘冲突引起的。但如果你把时间线往回 推，你会得出一个与常理相悖的结论：欧洲并不是突然变弱，而是长期透支的基本结构终于同时暴露出 来。 这才是问题真正的根源所在。 过去十年，欧洲以为可以平稳过渡，但现实却远比他们预期的要严峻得多。第一个开始崩塌的是美国这 根支柱。随着美国国内优先政策的兴起，美国对于欧洲安全的支持耐心已经逐渐消耗殆尽。长期以来， 欧洲习惯了低投入，高享受，但当美国要求欧洲承担更多安全责任时，欧洲才意识到，安全从来都不是 免费的午餐。 第二根支柱断裂的是俄罗斯的能源支持。俄乌冲突爆发后，欧洲失去了廉价天然气供 应，这暴露了欧洲工业的弱点。能源价格剧烈波动，制造业成本大幅上涨，传统的工业强国如德国、荷 兰等，也在失去多年竞争力的情况下感到压力倍增。 第三根支柱变化的是中国制造。过去，中国提供 的低价商品帮助欧洲维持了较低的生活成本。但如今，中国已经向高端制造、电动车、光伏等领域跃 升，欧洲市场的空间正受到挤压，贸易摩擦也日益加剧。 如今，许多欧洲人把福利、 ...

大家好，今天我们来聊一个观点：欧洲正在走向衰退。接下来，欧洲要想重新在世界舞台上崛起，可能需要等到 极右势力掌握政权之后才能实现。换句话说，欧洲的未来既让人感到欣慰，也让人担忧。如果一个地区或国家， 想要在国际上发挥积极作用，竟然需要依赖极右势力的崛起，这无疑显得荒诞。然而，这种荒诞背后，实际上也 反映出深刻的哲学和历史问题。简而言之，欧洲面临的困境是复杂的。接下来，我们回到当前正在发生的事情， 尤其是俄乌谈判的僵局。 最近，大家应该知道，俄乌谈判陷入了僵局。普京不断提出许多领土要求，而特朗普则 站在普京一方，支持他的立场。另一方面，欧洲也出现了一些变数。特朗普正在极力向乌克兰总统泽连斯基施 压，要求他接受普京提出的领土要求。泽连斯基面临的挑战非常巨大，他现在只能依靠欧洲的帮助，尤其是德 国、英国和法国这三个大国。事实上，乌克兰一直在这三国之间周旋，尤其希望获得英国和法国的支持。泽连斯 基曾多次访问伦敦和巴黎，但没有去柏林。然而，泽连斯基在伦敦和巴黎的斡旋似乎未能取得太大进展。因此， 乌克兰代表团于12月14日抵达柏林，泽连斯基也将在12月15日与德国总理默茨进行会谈，并举行密集的谈判。 柏林有能力解决这一问 ...

Core Viewpoint - European political leadership is experiencing a systemic decline, leading to a loss of competitiveness and influence in the global arena, particularly in the context of US-China tensions [2][6][13]. Group 1: Political Leadership and Decision-Making - The political capability of Europe has deteriorated to the extent that even India's Modi appears as a strategic master in comparison [6]. - The EU's decision-making process is paralyzed, as evidenced by the absence of major European leaders at a significant commemorative event in China, highlighting their inability to assert independent diplomatic stances [6][11]. - The collective political impotence is further illustrated by the lack of response from European leaders, including Macron, to perceived humiliations from the US, indicating a severe lack of political will [6][13]. Group 2: Political Landscape and Governance - The rise of inexperienced political figures in Europe, such as Lithuania's new Prime Minister and Estonia's Prime Minister, reflects a deep-seated dysfunction in the political ecosystem [8][11]. - The EU's requirement for unanimous voting among its 27 member states complicates significant decision-making, leading to a state of collective irrationality [11][13]. - The influence of US-controlled media and the fragmentation of public discourse around identity politics further exacerbate the challenges faced by European governance [11]. Group 3: Future Outlook and Challenges - The core issue lies in the collective disorientation of European political elites, which hampers the continent's ability to recover its former status [13]. - Without a transformative change, such as the dissolution of NATO or an escalation of the Russia-Ukraine conflict, Europe's decline is likely to continue, facing challenges in security, economy, and social cohesion [13][14].