西方国家在指责中国"稀土垄断"的同时，往往选择性地忽略了稀土开采的巨大环保代价。上世纪70年代，美国加州芒廷帕斯矿因放射性废水污染被迫关闭； 马来西亚莱纳斯工厂也因辐射争议引发万人抗议。而中国新修订的《矿产资源法》强制要求矿山配套建设环保设施，并积极推广绿色开采技术。 澳大利亚 韦尔德山项目的可研报告显示，其环保投入占总成本的42%，而中国同类项目的环保投入仅占15%。 这种巨大的成本差异，决定了西方国家难以复制中国在 稀土绿色开采方面的成功经验。正因如此，德国车企宝马、大众纷纷申请中国出口"绿色通道"，而美国军工企业洛克希德·马丁却因其F-35战机使用钐钴磁 体而被拒之门外。 西方稀土梦碎：技术与环保壁垒下的中国策略 2025年7月1日，一场关于稀土资源控制权的博弈在华盛顿和北京之间悄然展开。表面上，美日澳印四国外长高调宣布启动"四方关键矿产倡议"，意图打造独 立于中国的稀土供应链。然而，中国早已布下天罗地网，当日新修订的《矿产资源法》正式生效，标志着中国在稀土领域的战略布局进入一个新的阶段。这 场看似针锋相对的冲突，其胜负早已在细节中注定。 技术护城河：中国稀土霸权的基石 四国联盟最大的软肋，并非资源储备 ...

随着外蒙古宣布拥有2.75亿吨稀土储量，这一消息迅速引起了全球范围的关注，尤其是美国媒体的高调 反应。 中国的稀土霸主地位是否会受到威胁？这项看似改变全球格局的消息，背后究竟隐藏着什么样的真实情 况？ 1、稀土储量数据，是否有实质性价值？ 外蒙古公布的2.75亿吨稀土储量，的确让不少人感到震惊，这个数字足以震动全球的稀土市场。 然而，光有储量并不意味着就能够迅速改变全球的稀土格局。矿石的开采只是第一步，真正关键的在于 后续的提纯和加工。 稀土矿石的采掘过程并不复杂，真正的技术壁垒在于其后续的分离、提纯过程，这一环节决定了稀土资 源是否能真正发挥其作用。 美国的舆论虽然一时激动，但背后隐藏的事实是，没有强大的加工能力，再多的矿石储量也只能成 为"摆设"。 2、提纯技术：美国和其他国家的短板 虽然外蒙的稀土储量看起来可观，但要将这些矿石转化为高价值的材料，提纯技术是决定成败的关键。 中国在这一领域拥有无可比拟的技术优势，全球90%的稀土分离和提纯能力都掌握在中国手中。核心 的"串级萃取技术"可以高效地分离相似的稀土元素，纯度达到99.999%，而美国的芒廷帕斯矿经过三年 努力，也只能达到95%的纯度，远远无法满足 ...

美财长（资料图） 不是中国斤斤计较，而是美国不仁，就别怪我们不义。美国在高科技领域对中国步步紧逼，试图在芯片上卡死我们的发 展。既然你限制技术，我就保护资源！中国严格控制稀土出口，恰恰是以彼之道还施彼身，用最硬的拳头回击美国的科 技封锁，让他们的核心产业陷入前所未有的供应链恐慌！稀土是现代工业制造的命脉。F-35战斗机、导弹、雷达，还有 马斯克特斯拉、用的手机电脑，没它转不灵。 美国财长贝森特跳出来放话，说中美会谈"很快"就会列入日程表，还暗示就这几天的事。贝森特这话一出口，白宫新闻 秘书莱维特也跟着加码。在24小时内就宣称：中美会谈"本周之内"肯定登场，还要就什么"关税协议"和重大贸易问题"达 成一致"。听着挺唬人的吧？特朗普、贝森特、莱维特，这三巨头轮番上阵，一周内连放三次风，搞得全世界都以为中美 真要碰头了。可明眼人一看就知道，这全是美方自导自演的戏码。 分析认为，高层通话或带来中美关系阶段性缓和。尽管技术官僚层面沟通遇阻，但美方近期表态频频释放出推进中美元 首通话的积极信号。参考贝森特等官员表述，至少从近期来看，美方依然对进行元首通话等抱有较强的希望。上周末哈 塞特表示，中美元首最快可能于本周就贸易问 ...

一、资本腾挪：410亿港元IPO背后的"三重焦虑" 2025年5月20日，宁德时代以创纪录速度登陆港股，募资410亿港元，市值冲上1.4万亿港元。这场看似 风光无限的资本盛宴，实则暗藏战略级焦虑： 国内增长失速：2024年营收同比下滑9.7%，动力电池市占率三连跌（48.2%→43.1%），产能利用率仅 60%； 现金流悖论：账面现金3213亿元却急切融资，因匈牙利、西班牙项目未来三年需投入超800亿元，外汇 管制下港股成最优解； 估值保卫战：A股估值锚定"中国故事"，但海外投资者更关注全球化能力——2024年海外收入增速 7.8%，远低于比亚迪（142.9%）和中创新航（300%）。 数据深挖：对比宁德时代A/H股溢价（A股263元 vs 港股307港元），隐含海外市场对其全球化能力的溢 价达17%，但这建立在匈牙利项目如期投产的假设上。 二、欧洲战场：550亿匈牙利工厂的"成本悬崖" 宁德时代斥资555亿元在匈牙利建设100GWh产能，单GWh投资高达5.5亿元，是国内的2.6倍。这笔看似 豪迈的投资，实则陷入三重困局： 风险维度 核心矛盾 对比案例 成本结构 欧洲人工成本是国内的3倍，环保标准严苛30% ...

Core Viewpoint - Ukraine's Prime Minister Shmyhal stated that Ukraine will retain control over all resources under the draft resource agreement with the United States, indicating that minerals, infrastructure, and natural resources are not subject to the fund or the agreement's jurisdiction [1] Group 1 - Ukraine will maintain control over all resources, including minerals and natural resources, as per the agreement with the United States [1] - The agreement explicitly states that the resources do not fall under the jurisdiction of the fund or the agreement [1]