历史已经多次表明，每一次重大经济和技术的变迁，都是企业兴衰更替的关键时刻。40 多年前，互联网诞生。从那以后，包括 Alphabet（谷 歌 母公司 ）、亚马逊、苹果、Meta 和微软在内的一些企业成长为市值万亿美元的科技巨头。更重要的是，互联网改变了工作的组织方式与 人们信息获取的方式。 如今的 AI，正如多年前的互联网一样，仍处于变革的初期。对商业领袖而言，最大的风险不是雄心过大，而是格局太小。 想象一个这样的世界：机器不仅能够从事体力劳动，还能够思考、学习，并自主做出决策。在这个世界中，人类处于技术循环之中，人机协 作达到一种"超级能动性"的状态，从而提升个人的生产力与创造力。这正是 AI 所带来的变革性潜力：它可能带来的影响将超过以往任何重 大发明，包括印刷机与汽车。 超级能动性：AI 将如何影响人类 经历一项变革性技术的诞生是一种怎样的感受？历史上，这种体验常常令人感到不安。虽然印刷机、动力织布机、电话和汽车等技术最终确 实改变了世界，带来了积极影响，但它们刚出现时，悲观主义者却更多关注其潜在的负面后果。比如，印刷机可能助长异端邪说和错误信息 的传播，电话曾被视为对面对面人际关系的威胁，而汽车则被认 ...

胡泳 北京大学新闻与传播学院教授 历史已经多次表明，每一次重大经济和技术的变迁，都是企业兴衰更替的关键时刻。40 多年前，互联网 诞生。从那以后，包括 Alphabet （谷歌 母公司 ） 、亚马逊、苹果、Meta 和微软在内的一些企业成长为市 值万亿美元的科技巨头。更重要的是，互联网改变了工作的组织方式与人们信息获取的方式。 如今的 AI，正如多年前的互联网一样，仍处于变革的初期。对商业领袖而言，最大的风险不是雄心过 大，而是格局太小。 作为著名的科技企业家 （ 领英的联合创始人） 和风险投资家，霍夫曼主张适度。他拒绝了末日论者的悲观 主义，这些人认为 AI 的发展是对人类的生存威胁，倾向于支持政府强力干预、国际监管；也拒绝了悲 观论者 （比如《监控资本主义》的作者肖莎娜·朱布夫） 的忧思，他们关注 AI 可能带来的短期负面影响，包括失 业、虚假信息和系统性偏见的加剧。然而，他也不支持乐观论者［技术乌托邦主义者，虽然他并未明 说，但风险投资家马克·安德森 （Marc Andreesen） 给人留下深刻印象，他激进地呼吁放松对 AI 的限 制］，这些人希望"拥有一条清晰的跑道和完全的创新自主权"，相信技术本身 ...

陆坚/文 去年秋天，我在湛庐与编辑团队讨论我的写作计划时，被问及是否愿意翻译里德·霍夫曼先生关于AI的 新作。编辑认为我是翻译此书的最佳人选，一是因为我的技术背景，二是因为我是领英中国前掌门人； 而领英（LinkedIn）正是霍夫曼先生辉煌职业生涯中的璀璨明珠，作为全球最大的职业社交媒体平台， 已拥有超过十亿的全球用户。然而，面对这个提议，我起初有些犹豫，因为我的写作计划正进展缓慢， 急需专注与集中，不愿轻易启动新的项目。但随后，我请求先看一看新书的样章，再作决定。 然而，仅仅是读完前言部分，我就决定投身于这部作品的翻译。 重新认识苏格拉底 打动我的是前言中作者引用了古希腊哲学家柏拉图在《斐德罗篇》中的一段对话，在这段2400年前的对 话中，柏拉图的老师苏格拉底细数了他对书面文字的批评，他认为，一旦文字被写下，就失去了活力， 读者有问题或对内容提出质疑，静止沉默的书面文字无法作答；更糟糕的是，书籍的广泛传播让作者失 去了对内容的控制，读者可能理解也可能误解书中的内容，书还会落入不相关的人手中。 这段文字让我恍然大悟，原来我们在教育中所推崇的"苏格拉底教学法"——面对面对话式教学，竟源于 这位伟大的哲学家对书籍 ...