本报记者 倪 浩 褚大业 本报驻美国特约记者 李 致 就格里尔针对中国履行中美第一阶段经贸协议情况发起"301调查"的相关言论，商务部新闻发言人25日 回应称，中美第一阶段经贸协议2020年初生效后，中方秉持契约精神，努力克服突如其来的疫情冲击及 随之而来的供应链受阻、全球经济衰退等多重不利因素影响，认真履行协议义务，在加强知识产权保 护、推动金融和农产品市场开放等方面已如期完成协议承诺，在扩大贸易合作方面也已充分履约。商务 部新闻发言人还表示，如果美方执意推进相关调查，甚至以调查为由出台关税等限制性措施，中方将采 取一切必要措施，坚决捍卫自身合法权益。 中国社科院世界经济与政治研究所研究员高凌云告诉《环球时报》记者，格里尔表态前后不一的核心原 因一方面在于美国根深蒂固的霸权心态决定了遏制中国发展的战略未变，但美国在诸多经济议题和全球 性问题上仍然需要中国的合作与支持，这使得其对华政策在"遏制"与"依赖"之间呈现出明显的矛盾摇 摆；另一方面在于，美国国内政坛对华强硬派与相对理性派长期拉锯，不同力量在对华政策上的分歧投 射到官方表态中，造成政策信号混乱、前后矛盾。 美国贸易代表格里尔25日公开表态称，美国将寻求 ...

就格里尔针对中国履行中美第一阶段经贸协议情况发起"301调查"的相关言论，商务部新闻发言人25日 回应称，中美第一阶段经贸协议2020年初生效后，中方秉持契约精神，努力克服突如其来的疫情冲击及 随之而来的供应链受阻、全球经济衰退等多重不利因素影响，认真履行协议义务，在加强知识产权保 护、推动金融和农产品市场开放等方面已如期完成协议承诺，在扩大贸易合作方面也已充分履约。商务 部新闻发言人还表示，如果美方执意推进相关调查，甚至以调查为由出台关税等限制性措施，中方将采 取一切必要措施，坚决捍卫自身合法权益。 中国社科院世界经济与政治研究所研究员高凌云告诉《环球时报》记者，格里尔表态前后不一的核心原 因一方面在于美国根深蒂固的霸权心态决定了遏制中国发展的战略未变，但美国在诸多经济议题和全球 性问题上仍然需要中国的合作与支持，这使得其对华政策在"遏制"与"依赖"之间呈现出明显的矛盾摇 摆；另一方面在于，美国国内政坛对华强硬派与相对理性派长期拉锯，不同力量在对华政策上的分歧投 射到官方表态中，造成政策信号混乱、前后矛盾。 【环球时报记者 倪浩 褚大业 环球时报驻美国特约记者 李致】美国贸易代表格里尔25日公开表态称，美 ...

亚太日报 丹玮 在福克斯商业网络的"玛丽亚的早晨"节目中，格里尔告诉主持人，特朗普政府不打算将中国商品的关税提高到目前水平之上，原因是特朗普总统计划在未来 几周内访问中国。 他表示，美国贸易代表办公室将对印尼的贸易行为展开301调查，以审查工业能力和渔业补贴，调查结果将与印尼为解决美国的担忧及其在协议下的承诺而 采取的措施进行比较。 格里尔还告诉福克斯商业频道，具有近百年历史的贸易法，即1930年关税法第338条，"仍然是良好的法律"，在某些国家相对于其他国家歧视美国贸易的情 况下可能有用。该法规允许对来自特定国家的进口产品征收高达50%的关税。 但他表示，主要重点是针对国家的301条款调查和针对战略行业的232条款国家安全调查，事实证明，关税"非常持久"。 当地时间周三，美国贸易代表杰米森·格里尔表示，美国对一些国家的关税将从新征收的10%提高到15%或更高，但没有透露任何具体贸易伙伴的名字或提供 更多细节。 格里尔告诉福克斯商业频道，政府计划用新关税取代最高法院取消的紧急关税，其中包括根据《1974年贸易法》第122条征收的临时关税，该关税于周二生 效，税率为10%，这与现有的贸易协议是一致的。 他表示， ...

事实上，美国和日本之间的协议非常清楚：特朗普政府承诺对日本的关税降至15%，而日本则按照约定 投入5500亿美元到美国市场。然而，如今关税政策的法律依据已经荡然无存，对于日本来说，完全有理 由停止这一投资，甚至可以利用这一机会节省一笔巨额开支，以应对国内的经济压力。但是，日本政府 的反应却是完全不同的。高市政府不但没有利用这一机会重新评估协议，反而公开表示将继续坚守约 定，坚定执行投资计划。这一做法令外界感到十分困惑。 美国最高法院近日对特朗普政府的对等关税政策作出了判决，直接宣布这一政策违法，宣告这一关税机 制在法律上站不住脚。按照常理来看，日本完全有理由要求取消与美国的协议——毕竟，5500亿美元的 投资承诺本就是基于这一关税政策的交换条件。然而，令人意外的是，日本并没有选择以此为契机，反 而在第一时间表态，表示将坚定履行与美国达成的投资协议。那么，为什么美国最高法院的裁决并没有 让日本松一口气，反而让东京政府表现得更加忠诚呢？ 2月20日，美国最高法院的裁定正式否定了特朗普政府根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的 对等关税政策的合法性。简单来说，这一关税措施在法律层面彻底崩塌。按理来说，既然这 ...

早上好！先来看重要资讯。 古巴内务部：美籍快艇闯入古巴领海并开火 据央视消息，古巴内务部当地时间2月25日通报，边防警卫队当天在古巴比亚克拉拉省附近领海内发现 一艘在美国佛罗里达州注册的快艇违规闯入，双方发生交火，外方4名袭击者被打死、6人受伤。 通告显示，面对当前挑战，古巴重申其捍卫领海的决心。有关当局的调查仍在继续，以彻底查明事件真 相。 万斯：白宫正密切关注快艇"遭枪击"事件 美国贸易代表贾米森·格里尔2月25日表示，美国对部分国家加征的"全球进口关税"税率将从新近实施的 10%升至15%或更高，但他未透露任何具体的贸易伙伴或其他细节。 美财政部发布涉伊朗最新制裁名单 据新华社报道，美国财政部25日宣布，对30多个实体、油轮及个人实施制裁，以打击美方所谓伊朗"非 法销售石油"以及弹道导弹和无人机生产。 美财政部网站发布公告称，受制裁名单包括4名个人、16个实体和12艘油轮，这些个人、实体和油轮涉 及"非法销售伊朗石油"以及伊朗弹道导弹和无人机等先进常规武器的生产。 美方此次发布涉伊朗最新制裁名单，正值美伊即将于26日在瑞士日内瓦举行第三轮间接谈判之时。美财 政部在公告中说，这是美方持续对伊朗"极限施压" ...

有知情人士披露，美国商务部正着手依据《1962年贸易扩展法》第232条款对大型电池、铸铁和铁配件、塑料管道、工业化学品以及电网和电信设备等行业 产品启动新调查，也就是"232调查"。该条款允许美国政府基于所谓"国家安全风险"征收关税。《华尔街日报》称，暂不清楚美国商务部何时正式宣布调 查，以及相关关税何时正式征收。 近日，美国最高法院裁定美国政府的大规模关税政策非法，多家美国媒体日前披露说，美国政府正准备援引其他法律条款对多个行业产品加征新的关税。 另外，美国贸易代表办公室也在着手依据《1974年贸易法》第301条款启动新的贸易调查，也就是所谓"301调查"，后续同样可能出台关税措施。该条款允许 美国政府对所谓"不公平贸易行为"征收关税。 美国多州要求联邦政府退还关税 此前，加利福尼亚州和伊利诺伊州也提出了类似要求。 全美超千家企业要求联邦政府退还非法关税 在美国最高法院作出相关裁决之后，截至24日，包括美国联邦快递公司、开市客、锐步等大型美国企业在内的上千家企业在美国国际贸易法院提起诉讼，要 求政府返还已缴纳的关税。 （文章来源：央视新闻） 美国最高法院20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权 ...

去年以来，中美双方先后举行5轮经贸磋商，取得一系列重要成果，就延长对等关税暂停期、农产品贸易、出口管制、减少投资限制等达成多项共识。在 此过程中，双方就中美第一阶段经贸协议也进行了多次沟通。中方希望美方客观、理性看待第一阶段协议的实施问题，不要"甩锅推责"，更不要借机"生 事""挑事"。中方愿与美方一道，以两国元首重要共识为指引，用好中美经贸磋商机制，着眼未来，聚焦落实双方现有经贸共识成果，积极挖掘双方利益 契合点，共同"向前看"。如果美方执意推进相关调查，甚至以调查为由出台关税等限制性措施，中方将采取一切必要措施，坚决捍卫自身合法权益。 商务部新闻发言人就美国贸易代表格里尔针对中国履行中美第一阶段经贸协议情况301调查相关言论答记者问 问：近日，美国贸易代表格里尔表示，将继续推进对中国履行中美第一阶段经贸协议情况301调查，并可能采取关税措施。中方对此有何评论？ 答：中方注意到美方有关言论。中美第一阶段经贸协议2020年初生效后，中方秉持契约精神，努力克服突如其来的疫情冲击及随之而来的供应链受阻、全 球经济衰退等多重不利因素影响，认真履行协议义务，在加强知识产权保护、推动金融和农产品市场开放等方面已如期完成 ...

目前，已有超过30个国家纷纷站出来对美国"发难"，这在世界贸易组织成立以来的历史上可谓极为罕 见。美国面对来自全球的压力，特朗普所推动的全球"统一关税"政策遭遇严峻挑战。美国的法律上限已 经到达，关税不可能再继续上调，这意味着美国对于其他国家的谈判筹码已然丧失，之前凭借关税施压 签订的协议恐难以落实。与此同时，印度的反应也在此时浮出水面。印媒透露，几天前，美国与印度达 成了一项协议，特朗普决定将对印度的关税从50%大幅降低至18%，以此换取印度承诺停止进口俄罗斯 石油，并转向购买美国的能源资源。当时，白宫对此进行了大肆宣传，宣称这是成功拉拢印度切断俄罗 斯石油收入的重大胜利。印度官方虽然含糊其辞，默认了这一承诺，并让炼油厂停止了进口俄油，但如 今，印度外交部却做出了180度的大转弯。22日，印度外交部在发布会上表示，将根据国家利益自主安 排石油进口，并从未停止采购俄罗斯石油。此番言辞几乎推翻了印度之前的立场，莫迪政府曾答应停止 进口俄罗斯石油，实际上是在美国的关税压力下，难以保住出口市场；而如今，特朗普的关税政策已不 再有效，印度的"理性回归"也意味着特朗普的胁迫手段宣告失败。 美国最高法院的"关税无效"判决 ...

白宫新闻办公室刚向媒体证实，特朗普3月底访华，最高法院转头就砸下一记重锤。九位大法官裁定， 特朗普的"对等关税"属于越权行为，立即废止。 这纸判决来得太是时候了，早不来晚不来，偏偏在总统专机要往北京飞的当口砸下来。 这份判决书写得很直接，首席大法官约翰·罗伯茨在意见里把话挑明：1977年通过的《国际紧急经济权 力法》本意是应对真正的国家紧急状况，并没有授权总统长期、无限制地单方面加征关税。 问题不在学理，而在现实后果，研究机构测算，"对等关税"涉及的规模巨大：从去年底海关统计的1335 亿美元，一路增长到今年2月20日前后约1600亿美元。 最高法院一句"越权，即刻废止"，意味着此前征收的巨额资金站在了法律边缘。 紧接着的动作很快，白宫连夜改用《1974年贸易法》第122条作为法律依据，把税率提高到15%，并公 开批评裁决"荒谬"。 同时，贸易代表办公室宣布启动新一轮301调查，试图重建政策基础，但122条的现实约束也很清楚：税 率上限明确，且有效期通常只有150天；若要延续，需要国会参与。 这与此前在《国际紧急经济权力法》框架下更宽的裁量空间不同。 对外看是继续施压，对内却要面对时间与程序，301调查流程本 ...

杜明对记者强调，所谓可以立即使用的"122条"，允许美国政府在150天内对贸易伙伴征收高达15%的关 税，而在这150天内，要警惕特朗普政府就行业领域开启更多调查，譬如"301调查"等，而且更要警惕对 于122条的"反复使用"，而且据他查阅法条，目前并没有明确针对"反复使用"该法条的禁止条款。#一图 读懂特朗普关税被判违宪# 他并在记者会上点明了其他征收关税的潜在途径，即《1962年贸易扩展法》第232条、《1974年贸易 法》第201条、301条以及《1930年关税法》第338条。 英国杜伦大学法学院副院长、跨国法教授兼全球政策研究所联合主任杜明对第一财经记者表示，特朗普 政府在关税问题上"骑虎难下"，只能继续亮牌。 【#特朗普为何能宣布额外征收10%关税#】据央视新闻，当地时间2月20日，美国总统特朗普表示，他 将签署一项命令，依据美国《1974年贸易法》第122条，在目前已经征收的常规关税基础上，额外对全 球商品加征10%的关税。 当天，美国最高法院公布裁决，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的大规模 关税政策违法。随后，特朗普在记者会上作出上述表述。 美国贸易代表格里尔在当天也 ...