2025年6月，《纽约客》杂志刊登文章《AI Is Homogenizing Our Thoughts》，其核心观点是AI可能让我们变得越来越 像，不管是说话还是写文章，都越来越陷于一个套路，连想问题都缺乏新意。近日，腾讯研究院发文回应了《纽约 客》的文章，指出AI并不是平庸化的推手，而是提升了社会整体的智力水位。这些讨论最终都回到一个问题：AI到底 是"降智"、还是"启智"？ 国务院在《关于深入实施"人工智能+"行动的意见》指出，应"深入研究人工智能对人类认知判断、伦理规范等方面的 深层次影响和作用机理"。搞清楚这件事，不管是对人类社会还是人工智能的发展而言，都非常重要。而这场关于"降 智"的讨论，不是为了否定AI，而是为了让我们清醒地认识AI的局限性和边界，从而更好地使用它，在享受技术便利 的同时，还能保护好我们作为人类最宝贵的批判性和创造力。 本文主要观点来源于我们对北京大学邱泽奇教授、北京大学胡泳教授、清华大学刘嘉教授、复旦大学肖仰华教授、苇 草智酷创始合伙人等专家的深入访谈。 AI降智，真实存在还是危言耸听？ 图 "Brain-only"组的神经连接强度（红色区域）明显高于"LLM"组（蓝色为主） ...

腾讯元宝、Gemini2.5、GPT-5 联合作者 2025年6月，《纽约客》杂志刊登文章《AI Is Homogenizing Our Thoughts》，其核心观点是AI可能让我 们变得越来越像，不管是说话还是写文章，都越来越陷于一个套路，连想问题都缺乏新意。近日，腾讯 研究院 发文回应了《纽约客》的文章 ，指出AI并不是平庸化的推手，而是提升了社会整体的智力水 位。这些讨论最终都回到一个问题：AI到底是"降智"、还是"启智"？ 美国麻省理工学院近期发表的论文《Your Brain on ChatGPT》指出，长期依赖AI工具 （如ChatGPT） 会削 弱人脑的主动信息处理能力，形成"认知债务"。这种债务表现为记忆检索、批判性思维和创造性解决问 题能力的退化。 实验由54名被试者参加，发现使用AI工具的人出现了明显的记忆能力下降：LLM组 （使用ChatGPT） 在即 时引用自己撰写的文章时，正确率仅为11.1%，而对照的Brain-only组 （不使用AI工具） 高达88.9%。实验 还 发 现 了 被 试 者 脑 电 波 的 神 经 连 接 减 弱 ： EEG 数 据 显 示 ， LLM 组 的 a ...